شعار سال: حضور چهره‌های نزدیک به جبهه پایداری در صداوسیما البته از چند سال پیش و با شکل‌گیری شبکه افق شدت گرفت و افرادی مانند وحید یامین‌پور، وحید جلیلی و نادر طالب‌زاده حضوری پررنگ در ساخت و اجرای برنامه‌های سیما به‌ویژه آیتم‌های سیاسی پیدا کردند. سال 95 نیز خبری منتشر شد مبنی بر اینکه فاطمه آلیا، نماینده مجلس نهم و عضو جبهه پایداری، به‌عنوان معاون جدید صدا انتخاب شده است. روابط‌عمومی معاونت صدا در سازمان صداوسیما، اما همان زمان این خبر را تکذیب کرد.
در تازه‌ترین اقدام، معصومه ابتکار معاون حسن روحانی و رئیس سابق سازمان محیط زیست، اعلام کرده است علیه یاسر جبرائیلی شکایت خواهد کرد. جبرائیلی در برنامه «ثریا» ادعا کرده بود ابتکار در جریان مذاکرات مربوط به توافق پاریس، بر کاهش ۱۸درصدی گازهای گلخانه‌ای در کشور اصرار داشته و این موضوع را به اولاند، رئیس‌جمهور وقت فرانسه، قول داده است و خاموشی‌های تابستان اخیر به این دلیل بود که به امید ورود سرمایه خارجی توسعه ظرفیت نیروگاه‌های کشور از محل سوخت فسیلی را ادامه ندادند. ابتکار در توییتی با اشاره به اینکه این دو دروغ محض نشانگر توهمات ذهنی یا مأموریت‌های خاص اوست، گفته: جبرائیلی باید بتواند اتهاماتش را در دادگاه ثابت کند. جبرائیلی نیز در کامنتی برای ابتکار نوشته حتما شکایت کنید، فرصت خوبی است تا من مستنداتم را ارائه کنم. برنامه‌ای که ابتکار بابت آن شاکی است، شب گذشته نیز دوباره از شبکه افق سیما بازپخش شد. صداوسیما از جبرائیلی به‌عنوان کارشناس در همه حوزه‌ها استفاده می‌کند؛ از برجام گرفته تا محیط زیست. سیدیاسر جبرائیلی که معاون پژوهشی خبرگزاری فارس است، به‌تازگی در کانال تلگرامی خود نسبت به عواقب محاکمه‌نشدن محمدجواد ظریف، وزیر خارجه، نیز هشدار داده بود. احمد شیرزاد، فعال سیاسی اصلاح‌طلب، معتقد است بسیاری از افرادی را که با پسوند دکتر، کارشناس و تحلیلگر در صداوسیما حضور پیدا می‌کنند، در عرصه دانشگاه‌ها نمی‌بینیم و ظاهرا از نهادهای خاصی هستند.
معصومه ابتکار پیش از این نیز انتقاداتی را روانه صداوسیما کرده بود؛ آن زمان که رئیس سازمان محیط زیست بود، گفته بود: «بارها از بخش‌های خبری برای حضور در برنامه‌ها و فعالیت‌های داخلی و بین‌المللی سازمان حفاظت محیط زیست دعوت کرده‌ایم؛ ولی به‌جای بازتاب اصل موضوع و خبر، به حاشیه آن پرداخته‌اند و اساسا از انتشار اصل خبر اجتناب کرده‌اند. علاوه ‌بر این، برخی برنامه‌ها مثل بخش خبری 20:30 نقش تخریبی علیه اقدامات سازمان حفاظت محیط زیست داشته‌اند. گاه موضوع را طوری منعکس کرده‌اند که با واقعیت هیچ تطابقی نداشته است». او گفته بود: «مثلا بخشی از حرف‌هایم را قطع و پخش می‌کنند که یک بار به خاطر این کار، یک بلوای قومیتی در شرف وقوع بود.»
مثلا شبکه سوم سیما سال 92 در برنامه «شناسنامه» گفت‌وگوی مفصلی با کاندیدای جبهه پایداری در انتخابات آن زمان ریاست‌جمهوری انجام داد؛ نامزدی که در نهایت هم کنار گذاشته شد و جبهه پایداری از سعید جلیلی حمایت کرد. همان زمان این سؤال مطرح شده بود که این وزیر سابق دولت احمدی‌نژاد چه وزنی در حوزه سیاست دارد که زمان زیادی از رسانه ملی به او اختصاص پیدا می‌کند، اما بسیاری از چهره‌های سیاسی وزین‌تر و مطرح‌تر جریان سیاسی مقابل یا اصلاح‌طلب، فرصت و امکان حضور در رسانه ملی را ندارند.
ماجرای صداوسیما به‌تازگی از سیطره یک جریان سیاسی فراتر رفته و رنگ فامیلی هم به خود می‌گیرید؛ آن‌هم درحالی‌که به‌تازگی میثم نیلی و فریدالدین حداد، از اعضای ستاد انتخاباتی ابراهیم رئیسی، به‌عنوان اعضای شورای اندیشه‌ورزی شبکه سه سیما منصوب شده‌اند. علی فروغی، رئیس شبکه سه سیما، پسرخاله فریدالدین حدادعادل است. علی‌اصغر پورمحمدی، سیداحمد عبودتیان و جعفر عبدالملکی نیز دیگر افرادی‌ هستند که به‌تازگی به عضویت این شورا درآمده‌اند. در میان این افراد، پورمحمدی از چهره‌های بازنشسته صداوسیماست که همچنان در رسانه ملی مشغول به کار است. گفته می‌شود بیشترین میزان بازنشسته‌های مشغول به کار در رسانه ملی فعالیت دارند، اما به گزارش خبرگزاری‌ها، رئیس صداوسیما بعد از تصویب قانون منع به‌کارگیری بازنشستگان، مکاتبات زیادی با مقامات بالا برای جلوگیری از بازنشسته‌شدن چهره‌های نزدیک و مورد وثوق خود انجام داده است؛ اگرچه بعید است حتی خروج مدیران بازنشسته از صداوسیما به حضور چهره‌هایی از طیف‌های فکری دیگر منجر شود. مقاومت صداوسیما در برابر خروج چهره‌های بازنشسته خود در شرایطی است که شهیندخت مولاوردی، از معدود چهره‌های خوش‌فکر اصلاح‌طلب دولت، به‌تازگی به‌واسطه همین قانون از دولت کنار رفته است. برای همین سه روز پیش کاربران توییتر با داغ‌کردن هشتگ #بدون-استثنا نسبت به اقدامات رئیس رسانه ملی واکنش نشان دادند. مولاوردی هم در توییتی نوشت: «حاکمیت قانون رکن ‌رکین حکمروایی مطلوب است؛ یعنی برتری قانون بر همه ‌کس و همه مراجع، حتی قانون بد؛ هیچ‌کس نمی‌تواند برتر از قانون نشسته و خود را محق برای تخلف از آن بداند. بدون استثنا ‌دل‌کندن از این میزهای خدمت آن‌قدرها هم‌ که فکر می‌کنید سخت نیست. به تعداد انسان‌ها راه‌های خدمت به رویتان گشوده است؛ به امتحانش می‌ارزد.»
پروانه سلحشوری، نماینده تهران، گفته است: «فکر می‌کنم جناحی که از دستگاه‌های تبلیغاتی قوی برخوردارند، انتصاباتی زندگی خود را که به دلشان نباشد، در بوق و کرنا می‌کنند و خیلی سازمان‌یافته به تخریب افرادی که متعلق به جریان مقابل آنها هستند، می‌پردازند. متأسفانه در چنین شرایطی تنها به خاطر برخی افکار سیاسی، اخلاق زیر پا گذاشته می‌شود، اما وقتی همین انتصابات و فامیل‌بازی‌ها در سازمان‌هایی که تحت نظر آنهاست اتفاق می‌افتد، خبری از انتقاد نیست.»
مهدی مطهرنیا، کارشناس و تحلیلگر مسائل سیاسی، نیز پیش‌تر به پایگاه اطلاع‌رسانی دولت گفته بود: «سیاست‌های سازمان صداوسیما بیش از آنکه تابع دولت و در حمایت از آن باشد، بر مبنای حزبی و جناحی است. امر واضحی است که جهت‌گیری‌های صداوسیما در برابر دولت به‌گونه‌ای چالش‌برانگیز است و نمونه آن مجریانی است که به حق و ناحق دولت را زیر تیغ نقد خود می‌برند و البته از آنها استفاده ابزاری می‌شود. تجربه نشان داده یک‌جانبه‌گرایی و تخریب دولت در فضایی که دولت دنبال منافع مردم بوده، نتایج معکوسی داشته است.»
اختصاص زمان رسانه ملی به چهره‌هایی خاص به شکل‌های مختلف در صداوسیما دیده می‌شود؛ مثلا عباسعلی کدخدایی، سخنگوی شورای نگهبان، در دو هفته اخیر حضوری پررنگ در رسانه ملی داشته است. از برنامه چندقسمتی «بدون توقف» تا «حالا خورشید» رشیدپور. در این دو برنامه کدخدایی به انتقاداتی که در فضای سیاسی به شورای نگهبان وارد است، پاسخ می‌دهد، اما نکته درخور ‌توجه این است که در مقابل سخنگوی شورای نگهبان، هیچ‌یک از چهره‌های سیاسی منتقد عملکرد این نهاد وجود ندارند تا مناظره‌ای میان این دو شکل بگیرد. او یا تنها مقابل مجری سخن می‌گوید یا در مقابل عده‌ای جوان که در نهایت روند برنامه به تک‌گویی کدخدایی منجر می‌شود.

شعار سال، با اندکی تلخیص و اضافات برگرفته از روزنامه شرق، تاریخ انتشار 13 آذر 97، شماره: 3307