شعار سال: بعد از تشدید تکرار جنایت تروریستی مسموم سازی سریالی دانش آموزان و یقین نسبی به وجود عوامل داخلی در این خصوص (اثبات نسبتا ساده ریشه‌های داخلی آن بشکل گروه‌های خودسر یا خود فروخته‌های مزدور و مامور)، پنج سناریوی غالب در افکار عمومی در خصوص این ماجرا مطرح شده و تضعیف مشهود نظام در قالب دو سناریو از این پنج سناریو مشاهده می‌شود. توضیحات تاکیدی و امر حکومتی مقام معظم رهبری در حاشیه روز درختکاری، نادرستی دو سناریوی اول را اثبات نمود و تاکیدات روی سناریوی سوم و چهارم قرار گرفته است.

*** سناریوی اول: در سناریوی اول اینگونه القا می‌شود که کشور با نوعی درگیری درون حاکمیتی مواجه بوده و بدلیل چندکانونه شدن جریانات قدرت داخلی، شاهد نوعی ملوک الطوائفی داخلی که توسط نیرو‌های متفاوت خارجی پشتیبانی گردیده و حمایت می‌شوند، هستیم. اگر این سناریو درست بود، باید به مستقل بودن جمهوری اسلامی شک کرد. چرا که این گروگان گیری نمی‌تواند درگیری شخصی بین دو یا چند نفر صاحب قدرت داخلی باشد. یعنی نیرو‌های حامی خارجی پشت چند گروه صاحب قدرت خاص حضور داشته و با حمایت‌های همه جانبه خود، این اجازه و اختیار را می‌دهند که جریانات داخلی بتوانند، اینگونه آزادانه در تقابل با یکدیگر رفتار کنند(نزدیک به تحلیل حاتم قادری استاد پیشین دانشگاه تربیت مدرس در مصاحبه با شبکه معاند بی . بی. سی).

*** سناریوی دوم: سناریوی دوم هم با تاکیدات مقام معظم رهبری کنار زده شد. سناریو دوم اگر هم درست می‌بود، دارای اشتباه تحلیلی -محاسباتی وحشتاک بود. در سناریوی دوم این فکر القا می‌شود که کار نظام تمام شده و نظام برای ترساندن مردم، اقدام به نشان دادن برخی از قدرت‌های در اختیار خود می‌کند. بشکل ساده به عموم می‌گوید که اگر قرار است، ما نباشیم، خیلی اتفاقات ممکن است برای خیلی‌ها بیفتد (اعتقاد بر این است که ریشه این نوع تفکر در جریانات ارتجاعی است). این سناریوی القایی اشتباه، از چند منظر تاکیدات اخلاقی- انسانی و دینی و حتی عقلانی مردود است. چرا که با وقوع هرگونه جنایت جنگی، مسببین در هر کجا که باشند، توسط مردم یا حتی جریانات انسان گرا و اخلاق محور خارجی، به دادگاه کشانده شده و یا مورد برخورد شخصی قرار گرفته و در کل تاوان سنگین دارد.

*** سناریوی سوم: محور سناریوی سوم بر وجود گروه‌های خودسر یا نفوذی در هسته سخت نظام است. گروه‌هایی که بدلیل ماهیت کاری، از اختیارات خاص برخوردار بوده و برخی اعمال سلیقه‌های شخصی یا تحلیل‌های اشتباه، باعث وقوع این رویداد‌ها شده است. تاکید مقام معظم رهبری در حاشیه مراسم روز درختکاری این بود، اگر چنین چیزی وجود داشته باشد، باید بشدت با آن برخورد کرد.

*** سناریوی چهارم: سناریوی چهارم بشکل غیرمستقیم تاکید بر وجود خرابکاری توسط برخی داخلی‌ها با پشتیبانی نیرو‌های خارجی نسبتا معلوم دارد. اگر این سناریو درست باشد، از یک طرف باید در خصوص باز سازماندهی و بازتوانی امنیت داخلی، تصمیم گیری فوری صورت پذیرد و از طرف دیگر باید اقدام به افشای مستندات این اقدامات تروریستی در سطوح بین المللی نمود ( طیف رائفی پور معتقد به این سناریو است).

*** سناریوی پنجم: معتقدین به سناریو سازی در محور پنجم معتقدند که با توجه به میزان اطلاعات در اختیار و شواهد موجود، فضا برای سناریو سازی در شرایط حاضر مهیا نبوده و ضعف اطلاعات باعث سوگیری‌های اشتباه و پیش داوری‌ها می‌شود؛ لذا بر اساس برخی شفاف سازی‌های آتی، می‌توان اقدام به شناخت و نظریه پردازی درباره آن نمود.

اختصاصی پایگاه تحلیلی خبری شعار سال