- اولتیماتوم ایران به عراق: ۱۰ روزه فرصت دارید تا نیروهای تروریستی مسلح را خلع سلاح کند
- حاضر جوابی یا دهن کجی سخنگوی وزارت صمت به انتقادات پلیس در خصوص کیفیت خودرو داخلی
- بازی با اعصاب مردم با تمدید و عدم تمدید طرح تقسیط خلافی خودرو، چرا دائمی نمی کنید!
- تامین امنیت به معنای سرکوب نیست، قبل از اعتراض چه کرده اید؟
سه‌شنبه ۲۸ فروردين ۱۴۰۳ - 2024 April 16 
سردار محسن رشید از حامیان میر حسین موسوی در سال 88 در بخشی از گفتگوی خود با تاریخ ایرانی درباره نقش بنی صدر در جنگ گفت: ببینید صحبتی از بنی‌صدر راجع به قبل از جنگ وجود دارد که می‌گوید به ما حمله نمی‌شود. این تحلیل ممکن است دال بر خطای دید باشد. بدون تردید بنی‌صدر می‌خواست ما در جنگ پیروز شویم، اما روش‌های او روش‌های درستی نبود. در مورد اینکه آیا بنی‌صدر خائن بود یا نه، نگاه افرادی که او را خائن بالفطره می‌دانند یک نگاه افراطی است.
شعارسال: به نظر من از وقتی که بنی‌صدر در حوزه سیاست داخلی با سازمان مجاهدین خلق علیه حاکمیت پیوند برقرار کرد عمل او خیانتکارانه است. می‌خواهم بگویم که خیانت بنی‌صدر در حوزه داخلی است نه در حوزه جنگ. هر چند که در حوزه جنگ مدیریت مقبولی نداشت.
حالا بعضی‌ها این عدم
مقبولیت روش‌ها را دال بر خیانت او می‌دانند که به نظر من این طور نبود.
بنی‌صدری که در جبهه جنگ ترک (پشت) موتور می‌نشست و به خطوط مقدم سر می‌زد
نمی‌تواند خائن باشد. من یقین دارم که بنی‌صدر می‌خواست در جنگ پیروز شویم،
ولیکن می‌خواست از پیروزی در جنگ، برای پیروزی جناح خود در داخل حاکمیت
بهره بگیرد. دوست داشت در جنگ پیروز شود تا در تهران حرف اول را بزند و
رقبای خود را منزوی کند.
خوب این اسمش خیانت
جنگی نیست، اما اینکه آیا می‌توانست با این روش‌ها از پس عراق برآید؟ به
نظر من نمی‌توانست، چون از پتانسیل‌های ملی ـ مردمی نمی‌توانست استفاده
کند. حالا اینکه چرا نمی‌توانست از این پتانسیل‌ها استفاده کند بخشی از آن
به دلیل مشاورانش بود و بخشی به خاطر دیدگاه‌هایش و بخشی هم به خاطر
رقابت‌های داخلی بود.
شعارسال، با اندکی تلخیص و اضافات برگرفته از پایگاه خبری فردا، تاریخ انتشار29 مرداد 96، کد مطلب:713283 ،www.fardanews.com
برگزیده ها