ادعای زاکانی: مشتاق بودیم ون و اتوبوس‌ها در اختیار مردم قرار بگیرد، اما وزارت کشور به تعهد خود عمل نکرد + سلام به بانک شهر
پذیرایی از زاکانی در چین و هزینه کرد با دستاورد هیچ:

ادعای زاکانی: مشتاق بودیم ون و اتوبوس‌ها در اختیار مردم قرار بگیرد، اما وزارت کشور به تعهد خود عمل نکرد + سلام به بانک شهر

علیرضا زاکانی در پاسخ به طرح سوال دوم در شورای شهر از سوی تشکری هاشمی درباره ابهامات مربوط به واگذاری و بهره برداری از خودرو‌های تاکسی ون واگذار شده از سوی وزارت کشور، اظهار کرد: وزارت کشور در راستای تعهد به شهر‌ها و کلانشهرها، قاعده‌ای را دنبال کرد تا بتواند از منابع خارجی و از طریق منابع در اختیار شهرداری‌ها، ون و اتوبوس در اختیار آن‌ها قرار دهد و ما هم یکی از شهرداری‌هایی بودیم که مشتاق این اقدام بودیم و.. نکته جالب داستان انکه، در همان دوران نماینده پایگاه تحلیلی خبری شعار سال در تعامل با یکی از مدیران ستادی بانک شهر، در این خصوص هشدار داده بود. سلام پسرجان، قدرت خروجی‌های ۱۱ اتاق فکر رو هیچ وقت دست کم نگیر. سر و صدا نداریم، اما خیلی کار‌ها به آن گونه‌ای که شما می‌اندیشید و می‌بینید جلو نمی‌رود. سربسته عرض شد.
انتخاب شهردارها بر اساس رای گیری عمومی یا انتخاب توسط شورا + وضعیت هفت شهر دارای شورای منحل شده در استان تهران
توضیحات اسکندر مومنی برای انتخاب و عزل شهردارها:

انتخاب شهردارها بر اساس رای گیری عمومی یا انتخاب توسط شورا + وضعیت هفت شهر دارای شورای منحل شده در استان تهران

فساد مستقیم یا فساد غیرمستقیم بدلیل ضعف نظارت‌های موثر در شورا‌های شهر به حدی است که نیاز به توضیح نبوده و ضمن وقوف عامه، تائید نهاد‌های نظارتی و قضایی نیز بر داستان وجود دارد. سوال اینجاست که آیا صرف تغییر در روش انتخاب شهردار می‌تواند منجر به تقویت کارآمدی مدیریت شهری شود؟ وزیر کشور در نشست با استانداران سراسر کشور بیان داشت که، در استان تهران، ۷ شهر داریم که شورای شهر آن‌ها منحل شده است. دو ایده داریم یکی انتخاب شهردار با رای مستقیم مردم و ایده دیگر این است که مثل انتخاب شهردار در شورای شهر و صدور حکم او در وزارت کشور، عزل شهردار هم اینگونه باشد که اگر استیضاح شهردار در شورای شهر، در وزارت کشور تایید شد، او عزل شود، نه اینکه شورای شهر، شهردار را مستقیم عزل کند. در حال حاضر میانگین عمر شهرداران دو سال است، ولی ما دنبال ثبات مدیران شهری هستیم.
واکنش اضطرابی چمران به ورود دیوان محاسبات به بودجه شهرداری + مهدی چمران از چه چیز نگران است؟
حسابرسی شهرداری با شورای شهر است ؟

واکنش اضطرابی چمران به ورود دیوان محاسبات به بودجه شهرداری + مهدی چمران از چه چیز نگران است؟

رئیس شورای شهر تهران درباره بحث ورود دیوان محاسبات به بودجه شهرداری نیز گفت: با دیوان محاسبات قبلا هم بحث شد. حسابرسی شهرداری با شورای شهر است و همیشه در این رابطه حسابرس‌های قانونی انتخاب می‌شوند. در دوره چهارم هم این مسئله مطرح شد و جلسه مستقلی هم در شهرداری تهران برگزار و اثبات شد که فقط در مواردی می‌توانند وارد شوند که دولت بودجه داده است. بودجه‌های ما از عوارض مردمی است. فقط بودجه‌های دولتی باید گزارش شود و .... این در حالی است که در نوعی تفسیر بسیط، دیوان محاسبات می‌تواند برای کلیه بودجه‌های نهاد‌های عمومی ورود نموده و سرفصل بودجه مبنای ورود یا عدم ورود دیوان تلقی نشده و ماهیت نهادی است (دولتی، نهاد عمومی) که به دیوان اجازه ورود می‌دهد. همچنین بای از مهدی چمران بالغ بر ۸۰ ساله پرسید که از چه چیز ناراحت و نگران است؟ با بدون یا نبودن شما، با بودن یا نبودن زاکانی، ما کار‌های نظارتی- بازرسی- امنیتی- قضایی زیادی با شهرداری تهران داریم که ان شاالله بتدریج دنباله گیر خواهیم کرد. شهرداری باید به سمت رسالت واقعی خود که مدیریت شهری است هدایت شود نه اینکه در بعضی از حوزه‌ها تبدیل به قوطی رانت برای بعضی‌ها باشد. مهدی چمران خوب می‌داند از چه چیز‌هایی حرف می‌زنیم.
دیوان محاسبات اسامی شهرداری های متخلف را اعلام کرد+ ابلاغ حکم هیئت مستشاری دیوان به شهرداری تهران
با دستور دکتر دستغیب؛

دیوان محاسبات اسامی شهرداری های متخلف را اعلام کرد+ ابلاغ حکم هیئت مستشاری دیوان به شهرداری تهران

با دستور رئیس کل دیوان محاسبات کشور اسامی شهرداری هایی که باید بر اساس قانون بودجه نسبت به ارائه گزارش به این نهاد نظارتی اقدام کنند، منتشر شد.برابر بررسی‌های صورت گرفته و اطلاعات اخذ شده از ادارات کل دیوان محاسبات استان‌ها، شهرداری‌های زیر نسبت به ارائه اطلاعات بند مذکور یا برخی از اجزای آن به دیوان محاسبات کشور اقدام نکردند. شهرداری تهران، شیراز، خرم آباد، دره شهر، آسمان آباد، توحید، شباب، دشت عباس در استان ایلام و شهرداری‌های اصفهان، اشترجان، فلاورجان، بهارانشهر، پیربکران، تو دشک، خمینی شهر، زازران علویجه، قهدریجان، کوشک، پیکران، اصغرآباد و نجف آباد در استان اصفهان، شهرداری‌ اردکان، و شهرداری‌های کبود درآهنگ، گل تپه و کرفس در استان همدان .
همه چیز درباره صدور پروانه ساختمان و ابطال آن
شهرداری ها و صدور پروانه ساختمان:

همه چیز درباره صدور پروانه ساختمان و ابطال آن

شهرداری‌ها تحت عنوان نماینده دولت در شهر وظایف متعددی اعم از صدور پروانه ساختمانی و مجوز مرتبط با ساخت و ساز بر عهده دارند. پروانه ساختمان به سندی گفته می‌شود که حاوی اطلاعات ثبتی ملک، نوع مالکیت، هویت درخواست کننده صدور پروانه، کروکی ملک، مساحت زمین، تعداد طبقات مجاز، وضعیت پارکینگ و دیگر مشخصات فنی مرتبط با زیر ساخت و اسکلت ساختمان که بیان کننده حدود لازم الرعایه از جانب مالک در رابطه با عملیات ساختمانی است. شهرداری موظف است از صدور پروانه ساختمان بر اساس قولنامه، مبایعه نامه و دیگر اسناد عادی خودداری کند. شخص متقاضی در این شرایط می‌بایست قبل از درخواست صدور پروانه برای دریافت سند رسمی مالکیت اقدامات قانونی لازم را به عمل آورد. با استناد به ماده ۲۹ قانون نوسازی و عمران شهری: «شهرداری‌ها موظفند در زمان صدور پروانه‌های ساختمانی حداکثر مدتی که برای پایان عملیات ساختمانی لازم است تعیین و در پروانه قید نمایند.». مالک به مدت ۲ سال از زمان صدور پروانه ساختمان فرصت دارد تا عملیات ساختمانی را آغاز کرده و در غیر این صورت می‌بایست اقدامات لازم به منظور تمدید پروانه را به عمل آورد. انجام عملیات ساختمانی بدون مجوز یا مغایر با مفاد پروانه، سبب ارجاع موضوع به کمیسیون ماده ۱۰۰ شهرداری خواهد شد. در کمیسیون ماده ۱۰۰، پروانه ساختمانی ملاک و اساس صدور رای است نه نقشه تایید شده. چنانچه تخلف توسط کمیسیون مذکور محرز گردد، بنا بر موضوع دستور بر توقف ساخت و ساز، قلع و قمع بنا و یا پرداخت جریمه نقدی صادر می‌شود.
آیا علیرضا زاکانی ممنوع الخروج شده است؟ آیا پاسپورت سیاسی شهردار تهران تمدید شده است؟
حاشیه های عدم حضور زاکانی در اجلاس شهرداران بریکس:

آیا علیرضا زاکانی ممنوع الخروج شده است؟ آیا پاسپورت سیاسی شهردار تهران تمدید شده است؟

لطف‌الله فروزنده، معاون مالی و اقتصاد شهری شهرداری تهران به جای علیرضا زاکانی در اجلاس شهرداران بریکس حاضر شد. اما نمی‌توان به راحتی از این جا به جایی گذشت چرا که پس از عدم حضور زاکانی در این اجلاس، شایعه ممنوع‌الخروجی او را پررنگ کرد. خصوصا زمانی که اعلام شد؛ «شهرداری تهران در این اجلاس که در مسکو برگزار شده، جایزه جهانی نوآوری را در شاخه «صنعت، نوآوری و زیرساخت» در مجمع شهر‌های آینده بریکس ۲۰۲۴ برای طرح «من شهردارم» دریافت کرده است.». اما علیرضا زاکانی، شهردار تهران در حاشیه جلسه روز گذشته (چهارشنبه) شورای شهر در جمع خبرنگاران اظهار داشت، شایعه تمدید نشدن پاسپورت من واقعیت ندارد و حرف خنده‌داری بوده که جوک سال است! مثل شایعه‌ای که مطرح کرده بودند، واگن‌های وارداتی، ۸۰ سانت از تونل‌های مترو بزرگ ترند.
چرا قانونگذار و شهرداری، همسایه‌ها را با هم درگیر می‌کنند؟ سطحی نگری در بحث مشرفیت و سایه اندازی ساختمان
ایرادات ماده ۱۰۰:

چرا قانونگذار و شهرداری، همسایه‌ها را با هم درگیر می‌کنند؟ سطحی نگری در بحث مشرفیت و سایه اندازی ساختمان

مشرفیت و سایه اندازی همواره مورد بحث مهندسان ناظر، طراحان معماری، شهرداری، کارشناسان رسمی دادگستری با صلاحیت شهرسازی، دیوان عدالت اداری، مالکین و سازندگان است. مشرفیت یعنی اینکه، پنجره خانه شخصی به خانه همسایه اشراف داشته و داخل خانه قابل دیدن باشد. سایه اندازی یعنی اینکه، به دلیل بلند مرتبه سازی همسایه، ساختمان شما از نور مستقیم خورشید محروم است. در صورت عدم رعایت قوانین مشرفیت و سایه اندازی ساختمان همسایه، سازنده نخواهد توانست تاییدیه کمیسیون ماده ۱۰۰ شهرداری را گرفته و برای اخذ پایان کار ساختمان اقدام نماید. حتی اگر بتواند به نحوی تاییدیه آن را دریافت کنید ساختمان همسایه می‌تواند طرح دعوا کرده و حکم اجرا یا تخریب قسمت‌های مزاحم را دریافت نماید. در چنین شرایطی گواهی پایان کار ماخوذه از شهرداری حتی با وجود صدور سند رسمی باطل می‌گردد و می‌بایست پس از رفع تخلف، نسبت به اخذ مجدد آن اقدام نمود. سوال اینجاست که چرا از ابتدا و بواسطه حضور مهندسین ناظر و بحث بازرسی دوره‌ای به این مهم توجه نمی‌شود. چرا اطلاعات لازم برای عقد تفاهم نامه و تعهد دو طرفه حتی با پیش فرض فروش چند دسته ساختمان به افراد دیگر، توسط شهرداری‌ها و از طریق رسانه‌های عمومی، اطلاع رسانی نمی‌شود؟
اعتراض شهرداران به مصوبه عدم امکان ثبت‌نام کارکنان شهرداری‌ها در انتخابات شوراها
نامه نگاری با مسئولان ارشد کشوری؛

اعتراض شهرداران به مصوبه عدم امکان ثبت‌نام کارکنان شهرداری‌ها در انتخابات شوراها

شهرداران تعدادی از کلانشهرها در اعتراض به اضافه‌شدن عبارتی به بند ۳ ماده ۳۲ که گفته کارکنان شهرداری‌ها برای حضور در انتخابات شورای شهر و روستا می‌بایست استعفا دهند، با رئیس مجلس و مراجع دیگر تصمیم‌ساز مکاتبه کردند.
واکنش اعضای شورای شهر به گزارش فروش تابلوهای موزه امام علی + آیا زاکانی و رئیس سازمان فرهنگی و هنری شهرداری تهران،محاکمه کیفری می شوند؟
رسوایی موزه گیت برای شهرداری تهران:

واکنش اعضای شورای شهر به گزارش فروش تابلوهای موزه امام علی + آیا زاکانی و رئیس سازمان فرهنگی و هنری شهرداری تهران،محاکمه کیفری می شوند؟

اعضای شورای اسلامی شهر تهران نسبت به گزارش فروش تابلوهای موزه امام علی (ع) واکنش نشان دادند.سوده نجفی رئیس کمیته سلامت شورای اسلامی شهر تهران با بیان اینکه موزه‌ها بر اساس تعریف موزه‌های جهان، حق فروش اموال خود را ندارند و به هیچ عنوان نمی توانند وارد فروش شوند. امانی به مصوبه هیئت وزیران در سال ۱۳۸۳ اشاره کرد و افزود: ۱۴ اسفندماه سال ۱۳۸۱ بنابر پیشنهاد وزارت میراث فرهنگی، هیئت وزیران تصویب نامه‌ای داشت که اموال هنری در آن تعریف شده است و بر اساس آن عدم رعایت مفاد منجر به پیگرد قانونی خواهد شد.وی افزود: شما یک سری برگه آورده‌اید و می‌گویید به اعتماد عمومی ضربه می‌زنند. این آثار هنوز به موزه برنگشته است. آیا تنها دو اثر به فروش رفته است؟ آیا ارزش آنها فقط ۷۰۰ دلار بوده است؟ این تابلوها را برگردانید؛ ما اعضای شورا مبلغ را جمع می‌کنیم و به شما می‌دهیم.عباسی با طرح این سوال که۱۴۰۰ دلار پول لازم داشتید؟ یادآور شد: این سفر چقدر هزینه داشته و چه کسی هزینه را داده است؟ دو تابلو فروختیم که هزار و ۴۰۰ دلار قیمت داشت و این افتخار ملی است؟ سوال افکار عمومی این است که آیا زاکانی و رئیس سازمان فرهنگی و هنری شهرداری تهران محاکمه کیفری می شوند؟
آیا سازمان بازرسی قصد ورود به فروش آثار هنری موزه امام علی را ندارد؟ + آیا با توجیهات باید شاهد ریشخند بر شعور مردم باشیم؟
حاشیه های فروش اثار موزه امام علی:

آیا سازمان بازرسی قصد ورود به فروش آثار هنری موزه امام علی را ندارد؟ + آیا با توجیهات باید شاهد ریشخند بر شعور مردم باشیم؟

فروش آثار هنری موزه امام علی شهرداری تهران هم با حاشیه های شدید و شائبه های فساد همراه است. در گام اول گفتند که هیچ اثری فروخته نشده و آثار بشکل امانی به نمایش گذاشته شده و باز می گردند. دوم گفتند که بله برخی از آثار فروخته شده است. در سومین مرحله بیان داشتند که آثار فروخته شده،آثار موزه ای نبوده و آثار هنری بوده اند. آیا در چنین افتضاح ملی، قرار نیست که سازمان بازرسی کل کشور ورود کند؟ آیا برخی از ادعاها که می گفتند شهرداری با تسهیل در زمین و شرایط ساخت، باعث سکوت سازمان بازرسی شده است را باید بپذیریم؟ آقای خدائیان حرفی و توضیحی در این خصوص ندارند؟