پایگاه تحلیلی خبری شعار سال

سرویس ویژه نمایندگی لنز و عدسی های عینک ایتالیا در ایران با نام تجاری LTL فعال شد اینجا را ببینید  /  سرویس ویژه بانک پاسارگارد فعال شد / سرویس ویژه شورای انجمنهای علمی ایران را از اینجا ببینید       
کد خبر: ۱۲۱۶۸۳
تعداد نظرات: ۲ نظر
تاریخ انتشار : ۲۵ فروردين ۱۳۹۷ - ۰۸:۳۷
اسماعیل گرامی مقدم، سخنگوی حزب اعتماد ملی در یادداشتی درباره پیشنهاد برخی اصولگرایان به ریاست جمهوری یک نظامی ،در یادداشتی به این موضوع پرداخت.

شعار سال: با وقوع انقلاب اسلامی، مردم ایران از نظام‌های دیکتاتوری مطلق عبور کردند و نظامی را بر پا کردند که ارکان آن با رای مستقیم و یا غیر مستقیم انتخاب می‌شوند و طی چهل سال گذشته که کشور مراحلی و دوره‌هایی را از سر گذرانده است اعم از دوره جنگ، دوره سازندگی، دوره اصلاحات، دوره شعار‌های پوپولیستی و عدالت محور و دوره اعتدالیون، حتی در دوره جنگ هم رییس جمهور کشور نظامي نبوده است.

پس از دوران سازندگی نظامیان هم به اتکاء سوابق ارزشمندشان در چندین دوره متوالی با برجسته‌ترین شخصیت‌های خود یعنی محسن رضایی و محمد باقر قالیباف خود را در معرض رای مردم قرار دادند و در هر دوره مورد استقبال مردم قرار نگرفتند در حقیقت مردم به رییس جمهور نظامي «نه» گفتند.

می‌توان ادعا کرد که سابقه تاریخی چهل سال گذشته ایران به دلیل آگاهی مردم نهاد ریاست جمهوری را بدون نظامیان می‌خواهند و هیچ گونه پیش زمینه‌هایی و مقدماتی هم برای یک چنیین احتمالی وجود ندارد.

همین که زمزمه شود رییس جمهور نظامي شود، ضمیر خودآگاه ملت ایران کودتا را متصور می‌شود، شبیه سازی می‌کند و الگوهای شکل گیری نظام‌های دیکتاتوری را با نظامیان لازم و ملزوم یکدیگر می‌دانند و در ادامه شکل گیری هر دولت نظامی که دیکتاتوری را به ارمغان می‌آورد.

مردم ایران را باید به دلیل نه گفتن به نظامیان در کسوت رییس جمهور ستود و این رویکرد آگاهانه ملت را باید در عبرت گیری از نظام‌های متداول با رؤسای جمهور نظامی که مبدل به دیکتاتوری شده است دانست.

مردم ایران با نظامی‌ها قهر نیستند و آنها را هنگامی که در جایگاه اصلی خود ضامن امنیت کشور می‌دانند محترم شمرده و محبوب قلب‌ها می‌شوند ولی به دلیل اینکه رییس جمهور نمی‌تواند دیپلمات اقتصاددان و یا سیاست مدار خوبی باشد و کارکرد نظامیان در دو قالب فرمانبری و فرماندهی تعریف می‌شود نه تنها نمی‌تواند رییس جمهور مناسبی بلکه به دلیل همین دو ویژگی و سابقه تاریخی دولت و حکومت را می‌تواند به سمت و سوی دیکتاتوری سوق دهد.

در هر کشوری یک نظامی رییس جمهور شده پشتش یک کودتا بوده است و سپس با لعاب رأی مردم آثار کودتا را کمرنگ کرده‌اند ولی اساس روی کار آمدن رؤسای جمهور نظامی در دنیا بر پایه کودتا شکل گرفته و خروجی آن جز دیکتاوری چیز دیگری نبوده است.

ممکن است کشور نظامی شود ولی رییس جمهور نظامی نمی‌شود؛ ما در دوران جنگ که کشور گرفتار بحران‌های اقتصادی و انزوای بین المللی و حکومت نو پا بود هرگز ضرورت وجود یک نظامی در مسند ریاست جمهوری احساس نشد و هرگز رهبر فقید جمهوری اسلامی نه تنها حاضر نشد کشور را بطور کامل نظامی کند حتی نظامیان را از ورود به سیاست منع کرد. حالا هم تصور نمی‌شود از مسیر رأی مردم یک نظامی رییس جمهور شود.

گمان نمی‌رود روحانیون که هم جزو مردم هستند هم قدرتمندترین نهاد یعنی رهبری را در اختیار دارند شرایط را برای به قدرت رساندن نظامیان در قوه مجریه فراهم کنند چرا که روحانیون و رهبری به هر دلیلی از مسیر رای مردم عدول نخواهند کرد و از دستاوردهای خروجی رییس جمهور نظامی که دیکتاتوری حاصل شود سخت بیمناکند.

شعار سال، با اندکی تلخیص و اضافات برگرفته از پایگاه خبری-تحلیلی انصاف، تاریخ 25 فروردین 97، کد مطلب: 108471: www.ensafnews.com


اخبار مرتبط
خواندنیها-دانستنیها
انتشار یافته: ۲
در انتظار بررسی: ۰
غیر قابل انتشار: ۰
ناشناس
Iran, Islamic Republic of
۱۳:۵۹ - ۱۳۹۷/۰۱/۲۹
0
0
این که یک نظامی رئیس جمهور بشود مانند این است که یک حکومت نظامی در درون کشور برقرار بشود
ا.ح75
ناشناس
Iran, Islamic Republic of
۲۳:۱۴ - ۱۳۹۷/۰۱/۲۹
0
0
اگه بخواد اینطوری پیش بره که میشه دیکتاتوری مطلق.
ا.ف 75
نام:
ایمیل:
* نظر:
* :
آخرین اخبار
پربازدیدترین
پربحث ترین