شعار سال: در خصوص اتهام خانم‌ها ۱- ف. ۲- ش. ۳- ز. جملگی ح. ۴- م.ن. دایر بر اخذ ربا و تحصیل مال نامشروع موضوع شکایت آقای ع.م. و ز.ت. با وکالت آقایان ح.ک. و الف.الف.؛ با عنایت به محتویات پرونده، ملاحظه و بررسی تحقیقات انجام شده و اسناد و مدارک ارائه شده و اینکه دلیلی بر پرداخت اضافه ارائه نگردیده است و ادعای شکایت مبنی بر بطلان معاملات انجام شده ثابت نگردیده است. علاوه آنکه آرای صادره از محاکم حقوقی حاکی از صحت بیع می‌باشد و از طرف دیگر رکن اصلی تحقق ربا، در دریافت اضافه می‌باشد که به لحاظ عدم پرداخت اضافه، تحقق ربا و تحصیل مال نامشروع نیز منتفی است. لذا بر اساس اصل کلی برائت به استناد بند الف ماده ۱۷۷ قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور کیفری حکم بر برائت نامبردگان صادر و اعلام می‌گردد. رأی صادره ظرف بیست روز قابل تجدیدنظرخواهی در دادگاه تجدیدنظر استان تهران می‌باشد

✅رای دادگاه تجدید نظر

در خصوص اعتراض و تجدیدنظرخواهی آقای الف.الف. به وکالت از خانم ز.ت. از دادنامه شماره ۹۰۰۷۳۵ مورخه ۲۰/۶/۹۲ صادره از شعبه ۱۱۲۸ دادگاه عمومی جزایی تهران که به موجب آن خانم ۱- ف.ح. ۲- ش.ح. ۳- ز.ح. ۴- م.ن. از اتهام اخذ ربا و تحصیل مال نامشروع موضوع شکایت تجدیدنظرخواه تبرئه گردیده‌اند؛ با ملاحظه محتویات پرونده و لایحه اعتراضیه تجدیدنظرخواه و اینکه از ناحیه ایشان ایراد و اشکال موجه و مؤثری که مطابق شقوق مندرج در ماده ۲۴۰ قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور کیفری موجبات نقض دادنامه موصوف و رسیدگی بیشتر را ایجاب نماید مطرح نگردیده است و دادنامه بدوی از هر حیث موافق مقررات و موازین قانونی اصدار یافته است. لذا دادگاه مستنداً به بند الف از ماده ۲۵۷ قانون مارالذکر ضمن رد تجدیدنظرخواهی به عمل آمده دادنامه معترض‌عنه را عیناً تأیید استوار می‌نماید. رأی صادره با لحاظ ماده ۲۴۸ قانون مرقوم فوق قطعی است.

سایت شعار سال، با تلخیص و اضافات برگرفته از سایت عدل آوران آرسیس، تاریخ انتشار 30 مرداد 97، کد مطلب: -، www.arsislaw.ir