ضرورت تجدیدنظر در قاعده ای ناعادلانه در رویه های قضائی

معمولا در مرحله بازپرسی پرونده های بزرگ به واسطه نظرات افراد مختلف تحت پوشش ضابط قضائی و یا فرافکنی که متهمان اصلی انجام می دهند برخی افراد بی گناه نیز تحت عنوان متهم به عناوین موضوعی متعدد وارد پرونده می شوند۔ با افزایش اطلاعات و کنار رفتن غبارها مشخص می شود این افراد بی گناه بوده اند و کوچکترین نقش یا قصور و تقصیری در موضوع اتهامی نداشته اند۔ لذا پیشنهاد می شود جناب حجت السلام رئیسی در مسیر اصلاحی که در پیش گرفته اند با اصلاح این رویه موجبات حذف یک بستر ظلم و بی عدالتی را فراهم نمایند۔

شعار سال:معمولا در مرحله بازپرسی پرونده های بزرگ به واسطه نظرات افراد مختلف تحت پوشش ضابط قضائی و یا فرافکنی که متهمان اصلی انجام می دهند برخی افراد بی گناه نیز تحت عنوان متهم به عناوین موضوعی متعدد وارد پرونده می شوند۔ با افزایش اطلاعات و کنار رفتن غبارها مشخص می شود این افراد بی گناه بوده اند و کوچکترین نقش یا قصور و تقصیری در موضوع اتهامی نداشته اند۔ معمولا این افراد با قرار وثیقه سنگین آزاد هستند و تا زمان صدور رای تحت محدودیت های شغلی و صدمه در آبرو و اعتبار خود بسر می برند۔

ممکن است روند رسیدگی به اینگونه پرونده ها چند سال طول بکشد در حالیکه همان سال اول یا چند ماه اول مشخص شده این فرد یا افراد هیچ جایکاه اتهامی در پرونده ندارند و خلاقی مرتکب نشده اند.

متاسفانه رویه این است که می گویند رای های همه متهمین یکباره صادر می شود و همه باید صبر کنند پرونده مختومه شود بعد رای تک تک متهم ها دال بر منع تعقیب یا رای مجرمیت صادر می گردد این رویه منجر به ظلم ها و بی عدالتی ها و عقده گشابی های متعددی می گردد و صرورت دارد این رویه که بستری برای ظلم های زیادی شده است اصلاح گردد.

لذا پیشنهاد می شود جناب حجت السلام رئیسی در مسیر اصلاحی که در پیش گرفته اند با اصلاح این رویه موجبات حذف یک بستر ظلم و بی عدالتی را فراهم نمایند۔

بدون شک اصلاح این قاعده از بی عدالتی های زیادی جلوگیری خواهد نمود و بر اعتماد عمومی به دستگاه عدلیه خواهد افزود۔

پایگاه تحلیلی -خبری شعار سال، برگرفته از فضای مجازی