ممکن است دغدغه علی مجتهدزاده وکیل دادگستری در خصوص عملکرد‌های حمید سپیدنام (مستر تستر) درست باشد. حتی فرض می‌کنیم که آقای مستر تستر این کار‌ها را انجام داده باشند، آیا آقای وکیل نمی‌دانند که بدون وجود ادله اثباتی، کاری نمی‌توان در دادگاه جلو برد؟ آیا بهتر نیست که مسئله به گونه‌ای دیگر حل و فصل شود؟