بدون آنکه نظام بانکی و سلسله مراتب نظارتی و حتی نوع تخلفات آن را بشناسند، صرفا بر اساس دیدن چند رقم و یا شنیدن چند جمله ، به خودشان اجازه می دهند که به نظام بانکی بتازند. افرادی که مطلع نیستند بالغ بر 85 درصد اقتصاد کشور بنوعی روی بانکها و فعالیت بانکی می چرخد. افرادی که نمی فهمند ، فعالیت مسئله دار چند بانک را نباید به حساب نظام بانکداری کشور نوشت. افرادی که حتی حساسیت لازم فنی به اعداد و ارقام را نداشته و صرفا از عدد حرف می زنند. افرادی که نمی دانند که نظامات نظارتی بانک مرکزی و سایر نهادهای نظارتی ، ممانعت کننده و بازدارنده فعالیت های خارج از چارچوب با رویکردی حداکثری هستند. افرادی که نمی دانند بسیاری از قوانینی که بدان استناد می کنند ، منسوخ شده یا دارای شرایط خاص برای اجرا است. در چنین وضعیتی چه فکری برای منتشر کنندگان این نوع مطالب می تواند داشت. آیا شائبه نفوذو تخریب نباید مطرح گردد ؟ هدف ما حمایت از قانون شکنی و قانون شکنان نیست. صحبت ما این است که حساب چند بانک و موسسه اعتباری مشکل را از نظام بانکی کشور جدا نموده و آگاهانه اقدام به نقد نظام بانکی کنید.

در پی درج خبری با عنوان بانک‌های خصوصی یا اختصاصی؟ / اقلیتی که اکثریت را فدای خود می‌کند در خبرگزاری دانشجو در گفتگو با سیدعلی سجادی‌نژاد، کارشناس حوزه پول و بانک در اندیشکده اقتصاد مقاومتی و طرح شبهاتی درباره بانک پاسارگاد و هم تراز پنداری این بانک با گردشگری، آینده و نظایر آن‌ها، بانک پاسارگاد اقدام به ارایه جوابیه‌ای مستدل با رویکردی اقنایی نموده است.

حاشیه سازی برای نظام پولی و بانکی کشور متاسفانه در اولین روز بررسی صلاحیت وزرا از مجلس بلند شده بود. برخی از نمایندگان مجلس، بدون ذکر دلیل و تشریح علل گلایه مندی و انحرافات احتمالی ، به نظام بانکی کشور ( خصوصا بانک های خصوصی) تاختند و شاید در موقعیت تک صدایی خود، احساس انجام وظیفه و سرخوشی هم نمودند؟ غافل از اینکه 80 درصد اقتصاد کشور ، مرتبط با نظام بانکی جلو می رود و در قیاسی مع الفارق ،کارشان شبیه ضرب المثل یکی بر سر شاخ، بن می‌برید، بود.