یک کارشناس اقتصادی گفت: توانایی رتبه بندی بانک‌ها به شکل حرفه‌ای و تخصصی در اقتصاد کشور ما وجود ندارد. اگرچه کارشناسان ما با مقوله‌ای به نام رتبه بندی بانک‌ها آشنا هستند اما رتبه بندی‌هایی که صورت می‌گیرد قابل اعتماد و اطمینان نیست.

بانک مرکزی طبقه‌بندی بانکها را در حالی آغاز کرده که قرار نیست فهرست بانکهای «خوب» و «بد» فعلا اطلاع‌رسانی شود اما سپرده‌گذاران معتقدند که این اطلاع‌رسانی، راهنمای بزرگی برای آنها خواهد بود.

بررسی گزارش رتبه بندی بانک ها بر اساس سود(زیان) انباشه ، گویای واقعیات جالبی است. در بین بانک های کشور ، «بانک پاسارگاد» که آماج بی رحمانه ترین انتقادات بخاطر حق گویی و طرح مباحث کارشناسانه در خصوص استاندارد سازی شاخص های اعلام شده توسط بانک مرکزی قرار گرفته و نماد معاملاتی آن بسته مانده ، با 13270 میلیارد ریال، بیشترین میزان سود انباشته را دارد. پس از این بانک، «بانک پارسیان» با 3287 میلیارد ریال و «بانک انصار» با 2574 میلیارد ریال در رتبه های دوم و سوم قرار گرفته اند.

نتایج عملکرد بانک‌ها در حوزه‌های درآمدی مشخص شد. بررسی صورت‌های مالی ۱۹ بانک بورسی در ۶ شاخص درآمدی، وضعیت بانک‌ها را در این جدول مشخص کرده است. این بررسی‌ها نشان می‌دهد که بانک‌ها را می‌توان از لحاظ شاخص‌های درآمدی به سه گروه تقسیم‌بندی کرد. بانک‌های نخست که برای صدرنشینی رقابت می‌کنند، بانک‌هایی بودند که توانسته‌اند نسبت به دارایی خود درآمد بالاتری کسب کنند که در این خصوص رتبه‌های نخست مربوط به برخی از بانک‌های خصوصی بوده است. از نگاه دیگر، برخی از بانک‌ها نیز توانسته‌اند کیفیت درآمد خود را تغییر دهند؛ به نوعی که به جای تمرکز بر درآمدهای حاصل از سپرده‌گیری و تسهیلات دهی، به درآمدهای کارمزدی روی آورند. در این گروه بانک‌های خصوصی‌شده، توانسته‌اند عملکرد بهتری را ثبت کنند.

یک مقام مسئول بانکی گفت:لازمه ایجاد شفافیت در نظام بانکی آن است که رتبه بندی بانک ها از لحاظ درآمد، دارایی، خدمات و ترازنامه اعلام شده و راهبردی منطقی میان نرخ سود سپرده و تسهیلات برقرار شود

در شرایطی که چندی پیش برخی از اخبار و گزارشات منتشر شده در رسانه‌ها از عدم تضمین بانک مرکزی در خصوص سپرده‌های مردم در بانک‌ها حکایت داشت، اعلام رتبه‌بندی بانک‌ها بیش از پیش، ضروری به نظر می‌رسد.