در برخورد با تقلب های آموزشی دو رویکرد اداری و قضایی در کشور تعریف شده است. ضمنا برخورد با تقلب باید از سه جنبه برخورد با متقلبین، احیای حقوق سایر داوطلبان و برخورد با مدیران و کارکنان دولتی مسبب این کار ، همچنین برنامه ریزی برای کاهش این آسیب برای سال های اتی صورت پذیرد. سوال اینجاست که واقعا دستگاه قضایی کشور در برخورد با این معضل باید اینقدر منفعلانه حضور داشته باشد؟ جناب دادستان عزیز، نقش شما چیست؟ هیات های محترم بازرسی وزارت عتف و نهاد محترم ریاست جمهوری نقش شما چیست؟ کمیسیون محترم آموزش و تحقیقات مجلس، نقش شما چیست؟ سازمان محترم بازرسی کل کشور، جناب خدائیان ایا قصد اندکی تکان دادن و اخم بالا پائین بردن در خصوص این رسوایی ملی را ندارید؟ می دانید با حق الناس بشکلی بینانسلی طرف هستید؟

حجت الاسلام اژه‌ای رئیس قوه قضاییه گفت: قطع اینترنت در ساعات برگزاری کنکور برای مردم و امور روزمره و اداری آنها به صورت قابل توجهی مشکل ایجاد کرد. اژه ای افزود:رئیس سازمان بازرسی بررسی‌های ناظر بر این موضوع را از این حیث که چه راه‌های دیگر جایگزینی وجود دارد و در سایر کشورهای دنیا چه تدابیری به منظور جلوگیری از وقوع تقلب در آزمون‌ها بدون قطع اینترنت صورت می‌گیرد، انجام دهد

روزنامه فرهیختگان نوشت: اصلا با فرض اینکه احتمال بالای تقلب در حین برگزاری کنکور وجود دارد، آیا دستگاه‌های امنیتی و اطلاعاتی نمی‌توانند ریشه چنین اقداماتی را پیدا کنند؟ حتما پیگیری و رفع‌ورجوع این ماجرا، سخت‌تر از نشاندن هواپیمای حامل عبدالمالک ریگی آن هم در آسمان نیست.