عباس چهره سیاسی اصولگرا می‌گوید: وقتی افراد افراطی مقداری در امور تأخیر بگذارند، طبیعتاً افراد وزین از درگیری با آنها اجتناب می‌کنند و طبیعتاً خودشان را کنار می‌کشند. سلیمی نمین با نگاه نقادانه نسبت به عملکرد شورای نگهبان ، ردصلاحیت مفسدین اقتصادی یا افرادی که دچار لغزش های اقتصادی شده اند را را ارجح بر ردصلاحیت افرادی می‌داند که به تعبیر سلیمی نمین گاهاً موضع‌گیری سیاسی اشتباهی داشته اند. سلیمی نمین معتقد است در حال حاضر بسیاری از تصمیم‌سازی‌ها در عرصه سیاست‌های کلان کشور معقول، سنجیده و بسیار مدبرانه است اما عناصر تندرو تلاش می‌کنند در آن سیاست‌ها ایجاد اختلال کنند. واقعیت امر این است که تندروهای اصولگرا و اصلاح‌طلب قادر به ایجاد اختلال و مانع هستند و می‌توانند سیاست‌های عاقلانه را دچار اختلال کنند. از این جهت تندروها بسیار مخاطره‌آمیز هستند.

علی جنتی، عضو کابینه دولت یازدهم بعد از ردصلاحیت حسن روحانی در انتقاد به عملکرد شورای نگهبان ، وارد میدان شده و مواردی را مطرح می کند که از قابلیت راستی آزمایی از یکطرف و پیگیری حقوقی از طرف دیگر برخوردار است. پدر را بدلیل تک رای بودن تبرئه می کند و آستین نقد را بالا می زند. می گوید عمیقاً اعتقاد دارم که شورای نگهبان و گرو‍‌ه‌های همسو با آن، عمدتا براساس دیدگاه‌های خاص سیاسی خود عمل می کنند. در دوره‌های مختلفی که من شاهد انتخابات مجلس خبرگان رهبری بوده‌ام، فقهای شورای نگهبان می‌دانند چه کسانی می‌توانند وارد مجلس خبرگان شوند و چه کسانی نباید وارد شوند. به برخی کاندیداها گفته اند در فلان استان تایید صلاحیت می شوید در فلان استان تایید صلاحیت نمی شوید. عناصر مرتبط با شورای نگهبان اگر با کاندیدایی موافق نباشند برای او پرونده‌سازی می‌کنند.

شورای نگهبان در سال ۱۳۷۴ صاحب حق نظارت استصوابی شد و مطابق تفسیری که اعضای این شورا، از قانون مذکور ارایه می دهند. این شورا خود را به خاطر تصمیمی که می‌گیرد، در برابر هیچ نهادی پاسخگو نمی‌داند و نیاز به ارایه مدرک برای تصمیم‌های خود ندارد. ادعا می شود ، نظارت استصوابی، مغایر با ذیل اصل ۹ و ۶۲ قانون اساسی است و نیز در تعارض با اصل دموکراسی و انتخابات آزاد است.

شورای نگهبان از نظر قانونی به گونه ای متاسفانه شائبه برانگیز و بعضا دارای نقد و نظر، مصون از نظارت و نقد است. این در حالی است که دانشجوی ترم اول حقوق ، علوم سیاسی و علوم اجتماعی می داند که قدرت متمرکز بدور از نظارت بدلیل ماهیت شناخت تکاملی و تدریجی انسان ها و ماهیت وجودی انسان ( ترکیب عقل و نفس ) ، می تواند فسادزا یا دارای سوگیری و جهت داری باشد و در کل ، صاحب عصمت و خالی از اشکال نیست. سوال اینجاست که آیا با وجود گذشت نزدیک به نیم قرن از حیات پر برکت جمهوری اسلامی ایران و حضور در گام دوم انقلاب ، باید اعتقاد به وجود نهادهای مصون از نظارت داشت؟ محمد مهاجری فعال سیاسی اصولگرا در خصوص شیوه نظارت و تائید صلاحیت ها توسط شورای نگهبان گفته است که به نظر می رسد هیات های نظارت استانی ظاهرا کاره ای نبوده اند و تصمیم درباره ردصلاحیت ها در جای ناشناخته ای صورت گرفته است و ..... . یادمان نرود که اینجا ، جمهوری ، اسلامی ، ایران است و به فرموده حضرت امام(ره) نه یک کلمه بیشتر و نه یک کلمه کمتر.