هدف کلی آشنا از نگارش چنین یادداشتی این است که به نظر می رسد، او و چهره های نزدیک به رئیس جمهور احتمالا نظر بر این داشته اند که مطابق با سال های اولیه تشکیل مجمع، رئیس جمهور از این حیث که نفر دوم و عالی ترین مقام اجرایی کشور است، به عنوان رئیس مجمع تشخیص مصلحت نظام باید برگزیده می شده است، باید این پرسش را مطرح کرد که آیا روحانی هم خود چنین نظری دارد و نمی تواند در جلسات مجمع در نقشی غیر از ریاست خود را تصور کند؟

سجادی گفت: افراد برای تصدی بر ریاست مجمع باید دارای جامعیت نسبی باشند، اینکه فردی نظامی باشد یا فقط موضوع ترافیک و مکانیک خوانده باشد برای مسندی که مصلحت‌های نظام را در جایی که مجلس و شورای نگهبان بر سر آن اختلاف دارند، تشخیص می‌دهد، کفایت نمی‌کند.