کنار زده شدن قالیباف در دور اول انتخابات ریاست جمهوری و راهبرد‌های سه گانه بی طرفی، گرایش به جلیلی و یا گرایش به پزشکیان، می‌تواند پیامد‌های زیادی در آینده داشته باشد. با توجه به حمایت قالیباف از جلیلی باید از وی پرسید که، «آقای قالیباف که ریاست مجلس را به عهده دارد، آیا بهتر نبود با توجه به این جایگاه، بی‌طرفی خود را نسبت به رقابت در دور دوم انتخابات حفظ کند و از همین حالا، شائبۀ کارشکنی در کار دولت احتمالی آقای پزشکیان را پدید نیاورد؟». از طرف دیگر حامیان قالیباف از این اتحاد دلخوشی ندارند. عبدالرضا داوری در شبکه اجتماعی ایکس نوشت: بیست سال تمام قالیباف را تخریب کردند. پروژه بگیران را زیر بال و پر گرفتند، حتی به همسر و فرزندان قالیباف رحم نکردند، از دروغ سیسمونی و فساد اش و… لجن ساختند و به صورت قالیباف پرتاپ کردند، حالا که رأی می‌خواهند، می‌گویند گذشته را فراموش کنیم و متحد شویم. زهی خیال باطل.

جنگ بین قالیباف و رائفی پور وارد میدان افشاگری مالی شده است. هرچند مردم رائفی پور را در قالب مصاف می‌شناسند (مخفف عبارت مبارزه با صهیونیسم، اومانیسم و فراماسونری)، اما پشت ایشان بر اساس برخی شنیده‌ها به دو نیروی تراز اول امنیتی و نظامی (آقایان ج و ط) گرم است. طرف دوم این داستان هم قالیباف قرار دارد که شائبه‌های مالی زیادی از وی خصوصا در زمان مدیریت بر شهرداری، شائبه‌ها و حاشیه‌های زندگی خانوادگی و عملکرد جهت دار او در مجلس، مطرح است. با طرح مجدد تراول گیت در دور دوم انتخابات مجلس دوازدهم و ضربه به قالیباف، این بار شاهد رو شدن اسناد مالی مصاف بودیم. گردشی حدودا صد میلیارد تومانی در سال که رائفی پور ۲۵ میلیارد آن را قبول دارد. خیر این تقابل را باید در افشاگری‌ها و شفاف سازی‌های آن دید و شر آن را باید در تضعیف متقابل منجر به رشد یک جریان دگم اندیش خاص در کشور جستجو کرد. جریانی که پایگاه تحلیلی خبری شعار سال، وعده تکرار تاریخ صدر اسلام و تبدیل شدگی آن‌ها به خوارج را در کمتر از پنح سال آینده داده است.

کامران غضنفری منتخب مجلس دوازدهم مدعی گردیده که وعده هایی از جنس وام و خودرو و عضویت در کمیسیون مورد علاقه در عوض رأی دادن به ریاست قالیباف ، به وی داده شده است. وی بیان داشته است که برداشت بنده از جلسه مذکور آن بود که با دادن وعده قرار گرفتن در کمیسیون مورد نظر، دادن وعده خودرو، وام و … قرار است نظر نمایندگان منتخب را نسبت به ریاست جناب قالیباف، جلب کنند. البته از یک ماه قبل نیز بنده از دوستان متعددی اخبار مشابهی را دریافت کرده بودم که با منتخبین شهرستان ها تماس گرفته می شود و آنها را به مجلس دعوت می کنند و با دادن وعده های مشابه، از آنان خواسته می شود که به ریاست ایشان رای بدهند.»سوال اینجاست که آیا با جریان تخریب قالیباف مواجه هستیم یا با فسادی زیرپوست مجلس ؟

عملکرد معاونت سیاسی باعث شده بود، از مدت‌ها پیش، بحث تغییر یکی از اجزای این حلقه مطرح شود و رسانه ماه‌ها پیش در گزارشی از یک مجموعه تغییرات و جابجایی‌ها در صداوسیما خبر داده بود که برخی از آنها انجام شد و یکی از آنها که علیرضا خدابخشی بود، تا به امروز انجام نشده است. با این حال، حضور حمید رسایی به عنوان یکی از مصادیق کلام رهبر انقلاب درباره اختلاف افکنی در مجلس و اصرار مجری برنامه -که قاعدتاً با هماهنگی سردبیر بخش خبر بوده- مبنی بر اسم بردن که به زدن مستقیم محمدباقر قالیباف و طیفی از رسانه‌های سپاه منجر شد، پرونده خدابخشی را کامل بست و او استعفا نیز داده نشد، بلکه برکنار شد!

در اولین مناظره تلویزیونی، رئیس جمهور درحالی مسئولیت بلند مرتبه سازی در تهران را به گردن شهردار پایتخت انداخت که بر اساس قانون، ۶عضو کمیسیون تصویب کننده دولتی هستند و شهرداری تنها یک رای در آن دارد.

علی لاریجانی که تا دیروز اصولگرا بود و با رای اصولگرایان وارد مجلس و بر صندلی ریاست مجلس تکیه زد، این روزها از روحانی بعنوان نامزد اصلاح طلبان حمایت می کند و به تخریب قالیباف بعنوان نامزد اصولگرایان و جدی ترین رقیب روحانی روی آورده است.