مبارزه با فساد در دوره برخی مسئولان که با شعار مبارزه با فساد وارد دولت شدند، به فراخور نوع وابستگی افراد به جریان‌های سیاسی انجام می‌شود. چه آنکه برای زمین زدن برخی افراد، اطلاعاتی از آن‌ها در رسانه‌ها افشا می‌شود که یا تحت بررسی محاکم قضایی است و یا اساسا به مقامات قضایی ارائه نشده و به مثابه اهرم فشار علیه آن‌ها در رسانه‌ها منتشر می‌شود که در هر دو صورت، جرم تلقی می‌شود.در شرایط فعلی حاکمیت یکدست دولت و مجلس، سکوت برخی مسئولان دولت در برابر ترک فعل‌ها و فساد ها، به دلیل همسویی افراد در ظن فساد، آن‌ها را در موضع تناقض با رفتار پیشین و دوگانگی رفتار و شعار‌ها در مواجه با فساد قرار می‌دهد. موضوعی که اعتماد عمومی به دولت و مجلس را تضعیف و چشم انداز بی اعتمادی به نظام سیاسی را پیش روی آگاهان قرار می‌دهد.

غلامحسین اسماعیلی با حضور در بخش خبری ۲۱ شبکه یک سیما، در رابطه با چرایی صدور حکم اعدام برای دو محکوم خودرویی، گفت:مجازات اعدام صرفا بابت اخلال در نظام خودرویی نبود؛ بلکه در نظام ارزی و سکه و خرید و فروش سکه اخلال داشتند و مرتکب پولشویی گسترده شده بودند.

جمعی از اساتید دانشگاه و مدیران با سابقه وزارت بهداشت، در نامه‌ای خطاب به آقای سعید نمکی، وزیر بهداشت، درمان و آموزش پزشکی کشور، به «تعارض منافع» موجود در زیرسیستم‌های نظام سلامت کشور اشاره کرده و از ایشان درخواست مدیریت این موضوع، و برخورد با آن را کردند.

لایه‌هایی که از فساد منتفع شده‌اند،تلاش دارند دوباره انتفاع خود را از سر بگیرند حسین راغفر می گوید:«زدودن فساد از جامعه و اقتصاد ایران دوره ای طولانی می طلبد،هرچند که دولت دوازدهم باید برنامه ای جدی برای از بین بردن آثار فسادی که در دولت پیشین اتفاق افتاد، در دستور کار خود قراردهد.»

کاندیدای دوازدهمین دوره ریاست جمهوری گفت: برای مقابله با فساد و ساختارهای فسادزا هیچ خط قرمزی در کشور نداریم.