یکی از پرتکرارترین هجمه‌ها علیه شورای نگهبان در سال‌های اخیر، اتهام مهندسی انتخابات براساس مصلحت‌سنجی است؛ امری که در ترکیب خاص نامزد‌ها در سال ۹۶ (سه –سه) یا احراز و عدم احراز صلاحیت برخی نامزد‌ها در سال ۹۲ (هاشمی و روحانی)، بیشتر از هر زمان دیگر، موردتوجه قرار گرفت. با اعلام اسامی نهایی نامزد‌ها در سوم و چهارم خردادماه، موجی از انتقادات و هجمه‌ها علیه تصمیم شورای نگهبان کلید خورد.

عماد افروغ، استاد جامعه شناسی و فعال سیاسی فضای جامعه و سیاست ایران را رادیکال توصیف کرد و گفت: رادیکالیسم در جامعه ما ریشه دوانده است؛ از این رادیکالیسم هم می توان قرائت چپگرایانه و هم می توان قرائت به اصطلاح محافظه کارانه داشت؛ جامعه ما یا به سمت تفکیک می رود و یا به سمت اقتدارگرایی و انسجام.

محمدرضا زائری در کانال تلگرامی‌اش یادداشت جسورانه و قابل تاملی نوشته است. یادداشتی درباره اینکه انقلابی بودن چه مشخصه‌هایی دارد و چه ویژگی‌هایی از آن این روزها در چرخه مصلحت اندیشی به فراموشی سپرده شده است. او با اشاره به تاکید چند باره رهبر انقلاب بر انقلابی بودن به مسئولان به کنایه می‌گوید که انقلابی بودن صرفا شرکت کردن با ماشین ضدگلوله در راهپیمایی سیزده آبان نیست.