تا چند روز آینده، نظام جمهوری اسلامی شاهد یکی از بزرگترین «چرخش‌های حکمرانی» و «پیچ‌های حاکمیتی» در تاریخ ۴۲ ساله خود خواهد بود.

یک نماینده پیشین مجلس شورای اسلامی گفت: در این‌که چرخش نخبگان یک اصل دموکراتیک است، شکی نیست اما این اصل دموکراتیک باید توسط مردم و از طریق انتخابات صورت بگیرد. به هرحال نمایندگان از طرف مردم انتخاب می‌شوند و مردم هم حق دارند گزینه‌های مختلفی داشته باشند.

ترجمه‌ کلمات در بسیاری موارد بی‌معنا است و به آشوب ذهنی دامن می‌زند.«اهل زبان» فهم درستی از برخی اصطلاحات ندارند تا آنجا که دموکراسی را به مردم‌سالاری ترجمه کردند که نه تنها مردم‌سالاری نیست، بلکه نقیض آن است.

کی‌یرکگور، فیلسوف دانمارکی قرن 19، نیهیلیسم را نوعی «همتراز‌سازی» می‌خواند و باور دارد که این موضوع سبب تهی شدن امور حائز «اهمیت» می‌شود. اگر معیارهای فرهنگی، علمی، سیاسی و اقتصادی در عین مهم بودنشان خالی از اهمیت شوند، نمی‌توان «توسعه‌ای پایدار» برای آن جامعه متصور بود.

فضاهای مجازی که در آن، تعداد بازدیدکنندگان صفحه‌ فلان گربه‌ بانمک، از فلان اندیشمند برجسته بیشتر است آیا می‌تواند مکان مناسبی برای جست‌وجوی اندیشه و فلسفه باشد؟ اساساً در عصر سلطه تکنیک و فناوری، چقدر نیازمند تفکری از جنس «فلسفه» هستیم؟ «تفکر فلسفی» به کدام یک از دغدغه‌های امروز ما پاسخ می‌دهد؟ این پرسش‌ها محور بحث ما با افشین خاکباز شد. او از فعال‌ترین مترجمان حوزه فلسفه در سال‌های اخیر است که درکارنامه‌‌اش بیش از 25 عنوان کتاب با موضوعات فلسفی روز به چشم می‌خورد. خاکباز با فراهم آوردن امکان شناخت بهتر مسائل فلسفه مدرن از طریق ترجمه، سعی بر عمومی کردن مباحث فلسفی دارد و در زمره طرفداران آریستوکراسی (نخبه‌گرایی) در حوزه اندیشه به شمار نمی‌رود.