احمد بیگدلی عضو کمیسیون اجتماعی مجلس از تهیه و تدوین سوالی درباره عملکرد محمد شریعتمداری وزیر تعاون، کار و رفاه اجتماعی خبر داد.

هرچه بیشتر جلو می‌رویم و اقدامات مقابله ‌ای با فساد اقتصادی گسترده تر می شود، تلاش برای زمین زدن آنهایی که در برخورد با مفسدین کارهای اساسی انجام می شود هم بیشتر شده است.احمد بیگدلی عضو کمیسیون اجتماعی مجلس شورای اسلامی ، از تهیه و تدوین سوالی درباره عملکرد محمد شریعتمداری وزیر تعاون، کار و رفاه اجتماعی خبر داد.

پرسشی که بسیاری از اذهان را با این جابجایی درگیر خود خواهد کرد، این است که آیا عملکرد «محمد شریعتمداری» در وزارت صنعت، معدن و تجارت قابل قبول و توجیه شدنی بوده یا خیر؟ اگر جواب مثبت است که چرا باید او کار این وزارتخانه را در فاصله یک سال پس از تصدی به دیگری سپارد؟ و اگر جواب منفی است، آیا وزیری که در یک وزارتخانه موفق نبوده، می تواند در یک وزارتخانه عریض و طویل تر عملکرد موفقیت آمیزی داشته باشد؟

یک سال پیش یکی از رسانه هادر آستانه معرفی محمد شریعتمداری در یادداشتی به پانزده دلیل مهم برای عدم اعتماد به محمد شریعتمداری پرداخته بود ، دلایلی که برای هر یک مستندانی وجود داشت و دارد و در اختیار تعدای از نمایندگان مجلس شورای اسلامی قرار گرفت، اما امروز که بعد از یکسال بدلیل عملکرد وی آنچنان تشت رسوایی اش افتاده که نمایندگانی چون‌حضرتی و‌رحیمی هم از خیر دفاع مستقیم از وی گذشته اند! و میرود که استیضاحی معنی دار در تاریخ مجالس رقم بخورد، صحبت از استعفای ‌وزیر صنعت می تواند به فرار از پاسخگویی و تلاش برای سایه انداختن بر استیضاح ترجمه شود! این در حالیست که محمد شریعتمداری بدلیل مسولیت مستقیم در فاجعه امروز و سقوط ارزش پول ملی باید پاسخ دهد دقیقا به دلیل اینکه مسئول تنظیم بازار ارز نیز از سال ۹۵ به او سپرده شد....