نماینده مجلس دهم گفت: مجلس اتفاق تلخی رقم می‌زند که در شان این قوه نیست. مجلس قانونی را می‌نویسد تا از ورود افراد مشخصی جلوگیری کند و افراد مشخص دیگری را به عرصه می‌آورد. این کار یعنی چه معنی می‌دهد؟

مجلس یازدهم با هدف تغییر در اقتصاد و بهبود معیشت مردم آغاز به کار کرد، اما در طی دوران فعالیت خود تنها به سوال و استیضاح از دولت بسنده کرده است. البته تنها طرح موفق مجلس یازدهم را می‌توان موضوع جنجالی توزیع قیر رایگان دانست. طرحی که البته برخی کارشناسان به آن لقب «طرح رانتی» داده و مدعی شدند، این طرح زمینه رانت و فساد در شبکه قیر است.

منتخب مردم شهرکرد در مجلس یازدهم گفت: رأی، نقش و ظرفیت‌های قانونی نمایندگان به خاطر دیکتاتوری ریاست مجلس دهم به انزوا و غفلت سپرده شد.

نماینده مردم لنگرود در مجلس دهم با تاکید بر اینکه باید با کشورهای دیگر تعامل سیاسی داشته باشیم، گفت: اگر می خواهیم اقتصاد ما پویا شود باید با کشورهای دیگر تعاملات سیاسی داشته باشیم. با برقراری تعاملات سیاسی تعامل اقتصادی نیز شکل خواهد گرفت و این یک امر طبیعی و روشن است.

«محمدصالح جوکار»، نماینده منتخب مردم یزد در مجلس یازدهم، درباره لزوم آموزش نمایندگان جوان و کم‌تجربه در مجلس یازدهم گفت: حضور جوانان در مجلس یازدهم فرصت مغتنمی است و با توجه به توانمندی‌های آنها می‌توان در راستای پیشبرد اهداف انقلاب استفاده کرد.

تغییرات عجیب مصوبات مجلس، بدون رای نمایندگان، کارآمدی بعضی قوانین را با مشکل مواجه کرده است.

کمیسیون‌های مجلس گلوگاه قانون‌گذاری هستند .کمیسیون‌های تخصصی مجلس مغز متفکر و تدوین کنندگان اصلی قوانین در کشورند و ضعف و قوت در این بخش از قوه مقننه می‌تواند به طور مستقیم در آینده کشور تعیین کننده باشد.

حسن کامران معتقد است تحقیق و تفحص‌ها به نتیجه نمی‌رسد چون گاهی نمایندگان وارد معامله و زد و بند می‌شوند. او گفت: نظارت مجلس ضعیف بوده است و من همیشه نمره زیر ۱۰ به آن داده‌ام.کمیسیون اصل ۹۰، هیات نظارت بر رفتار نمایندگان، تحقیق و تفحص و... همه از ابزارهایی است که وکلای ملت می‌توانند با توسل به آن چتر نظارتی‌شان را بر سر همه دستگاه‌ها و ادارات باز کنند. تقریبا ۴۰ سال است که از اولین روز تشکیل مجلس شورای اسلامی می‌گذرد اما هنوز ابهامات زیادی درباره نوع نظارت مجلس وجود دارد و هرچه پیشتر می‌رویم بر تعداد اخباری که از وجود فساد و رانت حکایت می‌کند بیشتر می‌شود و همین موضوع دایره ابهامات درباره کارامدی مجلس در حوزه نظارت را گسترده‌تر می‌کند. حالا که همه پرچم مبارزه با فساد را علم کرده‌اند این سوال مطرح می‌شود که نقش ساختمان هرمی شکل بهارستان در این ماجرا کجاست؟ چرا وقتی به خروجی تحقیق و تفحص‌ها و نظارت‌های مجلس نگاه می‌کنیم شروع کار را می‌توان دید اما نقطه‌ای برای پایان با یک نتیجه مشخص مشاهده نمی‌کنیم؟