قضاوت در خصوص توانمندی‌ها و تنظیم سطح انتظارت از یک مدیر را با بررسی پیشینه شغلی و روند ارتقایابی وی باید آغاز نمود. از طرف دیگر، پیش بینی آینده عملکردی یک سازمان را می‌بایست با توجه به وقایع و رویداد‌های اصلی مبتلا به آن، انجام داد. بر این قاعده، متن زیر به خوب، بد و زشت دبیر در فدراسیون کشتی پرداخته است.

از زمان انتصاب دبیر بر ریاست فدراسیون کشتی کشور، حدود یک سال می‌گذرد. بنظر می‌رسد که در این یکسال، نقد جدی و خاصی از طرف ذی نفعان و ذی مدخلان، از عملکرد دبیر و فدراسیون کشتی، صورت نپذیرفته باشد. متن زیر، با رویکردی انتقادی اقدام به پرسشگری و تحلیل وضعیت عملکردی فدراسیون کشتی در یک سال فعالیت آقای دبیر بر این فدراسیون کرده و مطالبه گر پاسخ های کارشناسی است.

امروز چهارشنبه شاهد برگزاری انتخابات فدراسیون کشتی بودیم. انتخاباتی که بدلیل عدم کسب حداقل 22 رای توسط نامزدهای ریاست فدراسیون ، به دور دوم کشید(شرکت کنندگان 43 نفر از 47 نفر صاحب رای) . در دور دوم، رقابت بین دبیر و نصیرزاده برقرار بود و دبیر با 31 رای از نصیرزاده پیشی گرفت و رئیس فدراسیون کشتی کشور شد. گزارش زیر با نگاهی تحلیلی ، قصد تحلیل نتایج دور دوم انتخابات و جهت گیری های احتمالی این فدراسیون ورزشی را دارد .