طرح ریزی و مداخله منجر به تامین امنیت ملی موضوعی مسلما چند بعدی، چند لایه‌ای و دارای خروجی- پیامد است و با برنامه ریزی‌های خطی مبتنی بر الگوی علت-معلولی ساده فاصله دارد. هر عقل سلیمی می‌تواند استنباط کند که پدیده فیلترینگ در ایران، موضوعی صرفا ارزشی- تربیتی نبوده و عقبه امنیتی دارد (خود نیازمند بحثی مستقل و اتاق فکر پایه است و فاقد وجاهت طرح در رسانه). موضوعی که عده‌ای مجلسی جماعت را به سمت و سوی رفتاری خاص می‌کشد و اختیارات خاص به آن‌ها داده می‌شود و فاقد رفتار طبیعی حق پرسشگری است، موضوعی ساده و نوعی برنامه ریزی بخشی و بین بخشی متعارف، نمی‌تواند فرض شود. پروژه‌ای خودگردان از نظر مالی (فروش VPN) که اتفاقا موفقیت پروژه نیز مشروط به حضور و فروش و یا ارایه رایگان انواع VPN است. سوال اینجاست که آیا اجرای چنین طرحی با هدف تامین امنیت ملی، خود تبدیل به عاملی برای تهدید امنیت ملی از سه منظر اقتصادی، توسعه و جهش فناوری‌های مرتبط با این موضوع در دنیا و مهیا بودگی پتانسیل وقوع انواع هک و هجوم، افزایش نارضایتی‌های منجر به کاهش سرمایه اجتماعی حاکمیت، نشده است؟ متن حاضر با رویکرد بررسی اثرگذاری‌ها و پیامد‌های تخریبی اجرای فیلترینگ روی اقتصاد کسب و کار‌ها، به موضوع پرداخته است. موضوعی که بنظر می‌رسد با رعایت تحفظات، باید مورد بازنگری جدی قرار گیرد.

بار‌ها در خصوص عواقب طرح صیانت هشدار داده و مشفقانه تشریح کرده بودیم که چه بر سر منافع ملی می‌آید. اما گوشی نخواست بشنود. بار‌ها در خصوص سو استفاده و بهره کشی استثمارگونه اپراتور‌های اینترنتی کشور گلایه کردیم و صدا‌ها به یک ور اپراتور‌ها هم نبود و.. اما یادمان رفت که سنت الهی، هم می‌تواند در جریان باشد. تمایلی به خدای ناکرده تضعیف منافع ملی مان و تضعیف صنایع و شرکت‌های داخلی نداریم، اما آنچه که آقایان ارایه می‌کردند، خدمات رسانی نبود، شاید در قیاسی مع الفارق، نوعی خدمات رسانی منت دار کثیف بود. خبر می‌رسد در حالی که اینترنت ماهواره‌ای استارلینک در سراسر جهان به سرعت در حال گسترش است، ورود این فناوری به ایران با استقبال مواجه شده است. محدودیت‌های گسترده اینترنت و فیلترینگ شبکه‌های اجتماعی، همراه با تحریم‌های تکنولوژیک، کاربران ایرانی را به استفاده از راه‌حل‌های جایگزین سوق داده است. آیا نمی‌شد با افزایش نظارت‌ها و اندکی ارتقا انصاف، جلوی پیامد‌های نامطلوب ورود فناوری هار را گرفت؟

جلال رشیدی کوچی نماینده مجلس گفت: بنده به اتفاق آقای نیک بین نماینده مردم کاشمر بحث تحقیق و تفحص از نحوه فیلترینگ و اینکه چه کسانی پیشت قضیه فیلتر شکن‌ها هستند را کلید زده ایم.

مدیرعامل شرکت آدانیک اظهار داشت چیزی که ما در ایران داریم فیلترنت است و بر آن سلیقه حاکم است. اگر قرار است چیزی محدود شود باید برآیند عقل جمعی باشد، اما چون اینجا مکانیزم فیلترینگ سلیقه‌ای است و برآیند جمعی نیست، مردم هم سراغ نصب فیلترشکن می‌روند.

احتمالاً تصور اغلب مردم دنیا از کودتا هنوز همان مدل دوران جنگ سرد است؛ حرکت ستونی از تانک‌ها در خیابان، تصرف اماکن حساس، بازداشت دولتمردان ارشد و صدور بیانیه قبضه قدرت از طریق رادیو و تلویزیون. شاید هنوز هم در برخی کشور‌های آفریقایی از این مدل کودتا‌ها رخ می‌دهد، اما دو دهه است که کودتا و نحوه انجام آن تغییر جدی یافته است.