مناظره‌های دور دوم چهاردهمین دوره‌ی انتخابات ریاست جمهوری به پایان رسیده و انتخابات درحالی برگزار می شود که به گفته‌ محمد واعظ شهرستانی، مدرس فلسفه علم، مردم برای تصمیم‌گیری درباره‌ی شرکت در انتخابات و انتخاب کارآمد، با کمک تفکر انتقادی می‌توانند مغلطه‌های شاخص هر کاندیدا را شناسایی کنند. هفت مغالطه اصلی مورد تاکید برای شناسایی عبارتند از: اقناع به جای استدلال درست ، طلب برهان از مخالف ،سومین مغالطه‌ی پرکاربرد «عوام‌فریبی» است ، چهارمین مغالطه، توهین است ،پنجمین مغالطه، توسل به اکثریت است ، ششمین مغالطه‌ای که معمولا توسط کاندیداهای پوپولیست مطرح می‌شود، دام‌گذاری است و هفتمین مغاطله، مسموم کردن چاه است که برخلاف مغالطه‌ی قبلی، کاندیدا صفات منفی و ناشایستی را به مخالفان خودش نسبت می‌دهد.

استفاده از جمله‌هایی دهان پرکن، سرشار از کلی‌گویی و ابهام تنها یکی از رایج‌ترین شیوه‌های مغالطه است اما چطور باید استدلال‌های منطقی را از غیرمنطقی تشخیص بدهیم؟