ائتلاف اصولگرایان که در مجلس فعلی جناب قالیباف را از میدان اجرایی به بهارستان آورد و رئیس کرد، با یک انشعاب بزرگ روبه‌رو شده است. انشعابی که هیچ معنابخشی کارکردی و اجتماعی ندارد و فقط به وزن‌کشی سیاسی چند گروه و نیروی سیاسی مشابه مربوط است. قبلا اجمالا نوشته بودیم «جمنا»ی سابق که به «شانا» تغییر نام داده همچنان می‌خواهد لیست قبلی تهران را با درصدی تغییر کم به میدان بفرستد. درمقابل ائتلاف جدیدی از «شریان» که نزدیکان بذرپاش هستند با چند چهره سابق پایداری و... «امنا» را راه انداخته‌اند. درحالی‌که این دو گروه در هفته‌های اخیر در شبکه‌های اجتماعی در حال زد و خورد شدید بودند، به‌یکباره یک افشاگری بزرگ درباره سفر پسر محمدباقر قالیباف به کانادا فضایی شبیه ماجرای «سیسمونی‌گیت» برای او درست کرد. از سوی دیگر اما برای اهل سیاست این سوال جدی وجود دارد که چه کسانی دسترسی به اطلاعاتی اینچنین دارند. و هدف از افشاگری آنها چیست؟ اگر در ماجرای سیسمونی فهمیدید، این بار هم می‌فهمیم! اگر آن بار معلوم شد که کجای «سیستم» از روش شفافیت «موردی» برای به گوشه رینگ بردن قالیباف استفاده کرد، این بار هم معلوم می‌شود.

ضمن حفظ احترام مجموعه معظم روزنامه کیهان، یادآور می‌شویم که وظیفه و رسالت اصلی هر رسانه حرفه‌ای در گام نخست، گفتمان سازی توسعه محور است؟ یعنی چی که قضیه قالیباف را راه انداختند تا حواس مردم از خدمات دولت سیزدهم پرت شود؟ خانواده آقای قالیباف اشتباه کرده، گروهی امنیتی و غیر امنیتی از غفلت ایجاد شده کمال استفاده را کردند و دام افشاگری را پهن نمودند. مابقی داستان هم به نوع تدبیر قالیباف و نوع تشدید فشار گروه مقابل بستگی دارد. این داستان چه ارتباطی با خدمات رسانی دولت سیزدهم، حاکمیت در جمهوری اسلامی، رابطه خداوند با بندگان و عاقبت انسان‌ها در روز قیامت دارد؟ در گام دوم انقلاب، ضرورت دارد که بیشتر از قبل، عادل باشیم و منصف.

برخی نیز با اشاره به تصویب قانون جدید مبارزه با قاچاق ارز، این شبهه را مطرح کرده‌اند که با توجه به توقف اعطای ارز مسافری به مقصد ترکیه، آیا خانواده آقای قالیباف ارز مورد نیاز خود را خارج از شبکه رسمی صرافی‌های تحت نظارت بانک مرکزی ایران خریداری کرده‌اند؟ چرا که مطابق قانون، فروش رسمی ارز خارج از نیاز‌های تصریح شده از سوی بانک مرکزی تخلف محسوب می‌شود و چنین معاملاتی از جمله مصادیق قاچاق ارز است.