اعضای کارگروه انتخاب گزینه های معاون زنان و خانواده رئیس جمهور دولت چهاردهم مشخص شدند.لیست اولیه بیست نفره ، برای این گزینش در نظر گرفته شده است.

دفتر رئیس‌جمهوری ایران یکی از زیرمجموعه‌های نهاد ریاست‌جمهوری است که وظیفه هماهنگی برنامه‌های رئیس‌جمهور را بر عهده دارد. جایگاه ریاست این دفتر همواره مهم و بحث‌انگیز است. از آن زمان که حاکمیت ایران به نظام جمهوری اسلامی تغییر یافت، رؤسای جمهوری نزدیک‌ترین افراد به خود را به عنوان رئیس دفترشان انتخاب کرده‌اند. گواه این موضوع، انتساب رؤسای دفتر بیشتر از میان اعضاء خانواده یا دوستان و یاران بسیار نزدیک است.در زمزمه‌های غیررسمی از نورالدین آهی به عنوان رئیس دفتر رئیس جمهور پزشکیان یاد می‌شود، اما آهی کیست؟

برای اولین بار است افراد دخیل در انتخاب لیست وزیران پیشنهادی اعلام عمومی می‌شود؛ به عبارتی این اقدام رئیس جمهور منتخب برای نخستین بار در تاریخ تعیین کابینه یک دولت انتخابی در کشور رخ داده است و پیش از اعلام اسامی پیشنهادی وزرا به مجلس شورای اسلامی، ۵ کارگروه برای پیشنهاد گزینه وزارت تعیین و اسامی اعضای این کارگروه در رسانه‌ها و فضای مجازی منتشر شده است تا مردم در جریان تصمیم گیری‌های رئیس جمهور منتخب باشند؛ روندی که می‌تواند نشانگر شفافیت رئیس جمهور منتخب برای اداره امور کشور باشد. محمدجوادظریف، رئیس شورای راهبری دوره انتقال دولت چهاردهم بیان داشت که اسامی نامزد‌ها برای وزارتخانه‌ها و سایر نهاد‌های دولتی، اعلام عمومی نخواهد شد چرا که هم افراد را ذیحق می‌کند و هم آبرو و حریم خصوصی افراد را تحت الشعاع قرار می‌دهد. بر این اساس با ابلاغ یک دستورالعمل اقدام به ساماندهی وضعیت شده است. برخی از مفاد این دستورالعمل بیان می‌دارد که: هیچ کمیته‌ای حق ندارد «فهرست نهایی» خود را در اختیار رسانه‌ها قرار داده و یا اعلام عمومی کند. رای‌گیری در کمیته‌ها ممنوع است. کمیته‌ها فقط می‌توانند امتیازدهی کنند. کمیته‌ها تا پایان روز سه‌شنیه (۲ مرداد) باید لیست‌های نهایی را اعلام کنند. تشکیل شورای راهبری، ابتکار شخص مسعود پزشکیان است و صرفا بازوی مشورتی است. شورای راهبری در پایان روند بررسی‌ها، لیست نامزد‌های نهایی شده را که امتیازدهی شده در اختیار رئیس جمهور برای تصمیم‌گیری قرار می‌دهد. مسعود پزشکیان به عنوان رئیس جمهور منتخب می‌تواند نامزد خود را برای هرکدام از وزارتخانه‌ها و جایگاه‌ها، از میان لیست‌های ارائه شده انتخاب کند و یا اساسا نامزد نهایی او فردی خارج از لیست‌ها باشد. شورای راهبری پس از تشکیل کابینه منحل خواهد شد و کارآیی دیگری ندارد.

فعال اصولگرا در یادداشتی نوشت: می‌شناسم چهره‌هایی از اصلاح طلبان را که الان برای وزیر و معاون رئیس‌جمهور شدن قند توی دلشان آب می شود اما حداقل در سه سال گذشته یک کلام حرف نزده‌اند. بعضی شان گفته اند حرف نزدن من به صلاح نیست.اصلاح طلبان محترم! مبارکتان باشد پیروزی آقای پزشکیان. او انصافا آدم وارسته و شایسته ای است. مااصولگراها حسودی مان می شود به او. نهج البلاغه را حتی از سیدرضی بیشتر می خواند؛ ساده زیستی‌اش لنگه ندارد در میان شما اصلاح طلبها و مااصولگراها. ادبیاتش به مردم کف خیابان و جامعه نزدیکتر است از همه بزرگان دو جناح. صداقتش حرف ندارد. تواضعش و مردمی‌بودنش آنقدر ملیح است که دل آدم غنج می رود. ویژگی‌های خوب باز هم دارد اما همه اینها چه دخلی به شماها دارد؟! می‌خواهید پز بدهید بدهید اما اگر محمدجواد ظریف با همه آبرویش وسط میدان نبود، کلاه شما پشم داشت؟ نقش آذری جهرمی را هم لابد یادتان رفته. کدامیک از این دونفر اصلاح طلبند؟ عضو کدام تشکیلات شما بوده اند؟ اصلا مگر شما جز چندتا مغازه ورشکسته که فقط اسمهای دهان پرکن دارد، چیز دیگری هم داشتید و دارید؟

روز شنبه اولین نشست عمومی کمیته های مشورتی با حضور پزشکیان در سالن اجلاس برگزار گردید. افراد شاخص حاضر و بافت کارشناسی -سیاسی مورد ادعا، در کانون توجه رسانه ها قرار گرفته است.

پزشکیان عصر شنبه ۳۰ تیر ۱۴۰۳ با اعضای کمیته‌های مشورتی انتخاب دولت چهاردهم در محل سالن اجلاس سران دیدار و گفتگو کرد. گفته می‌شود که در مجموع حدود ۴۵۰ نفر عضو کمیته‌های مشورتی انتخاب دولت چهاردهم هستند. مقرر شده است که کمیته‌ها تا امروز (یکشنبه) اولویت‌های پنجگانه خود را با ایمیل برای آقای ظریف ارسال دارند. تا بعد از جمع بندی وارد دستور کار شورای راهبردی شود.

رئیس شورای راهبری انتخاب وزرای دولت چهاردهم فهرست اسامی اعضای این شورا را اعلام کرد. حضور چهره‌های قوی سیاسی در این لیست جای تشکر دارد. اما در مقابل، حضور چهره‌هایی که کمتر تجربه چنین فعالیت‌هایی را دارند و یا در دوره روحانی، یک شبه سمت گرفته اند و عملکرد بعضا زیر سوالی هم داشته اند، جای گلایه فراوان خواهد داشت. آقای ظریف بفرمایند که چه کسی محمد کبیری را برای این شورا و بر اساس کدام شایستگی‌ها پیشنهاد کرده است؟ ایا از عملکرد ایشان در دوره تصئی معاونت امور تعاون اطلاعی دارید؟ لطفا بروید درباره مدرک کارشناسی ارشد و شیوه گذراندن سربازی ایشان تحقیق کنید؟ آیا ایشان تحت حمایت آقای اذری جهرمی در کمیته تبلیغات وارد این شورا شده اند؟ عزیزانی، چون محمد رهبری، امین عارف نیا، محمد قائم پناه را چه کسی برای شورا پیشنهاد نموده است؟ چرا در اسامی شورا، از صاحب نظران دغدغه مند و منتقدینی از جناح راست، خبری نیست؟ آقای ظریف، ما قبل از تعیین نتیجه انتخابات در حال هشدار دادن هستیم. برادر بزرگوار، خشت اول چون نهد معمار کج، تا ثریا می‌رود دیوار کج.

مدعیان اصلاحات شعار «برای ایران» سر دادند و رأی گرفتند، اما امروز مدعی صندلی‌های قدرت شده‌اند و به جان هم افتاده‌اند. در چنین شرایطی است که بهزاد نبوی نوشته است: «به نظر می‌رسد شعار «برای ایران» قبل از انتخابات، به شعار «برای وزارت» تبدیل شده.» کیهان در این گزارش اقدام به بازانعکاس تکه‌های انتقادی از صحبت‌های افزاد شاخص جناح چپ و گلایه‌های ان‌ها از روند چینش کابینه کرده است. موضوعی که هرچند رنگ و بوی جهت گیری سیاسی دارد، اما نمی‌توان از حقیقت آن چشم پوشی کرد. ضرورت دارد که دکتر پزشکیان با قید فوریت به این موضوع ورود کنند. لازم به توضیح است که پایگاه تحلیلی خبری شعار سال، پیشنهاد‌های اولیه مرتبط با ساخت و ساختار دولت چهاردهم را برای تنی چند از پیشکسوتان و شاخص‌های فعال در ستاد‌ها و همراهان اقای پزشکیان طرح موضوع نموده و به بحث و بررسی گذاشته است. احتمالا در روز‌های آینده اقدام به انتشارعمومی پیشنهادات در این پایگاه خبری خواهد شد.

در روز چهارشنبه مورخ ۲۷ / ۴/ ۱۴۰۳ با دعوت جناب آقای دکتر فانی مسئول کمیته فرهنگیان، جلسه‌ای ۱۰ نفره ذیل شورای راهبری تشکیل شد. در این جلسه دبیران کل تشکل‌های حامی دکتر پزشکیان (انجمن اسلامی معلمان ایران، سازمان معلمان ایران و مجمع فرهنگیان ایران اسلامی) و ۷ نفر از کارشناسان خبره آموزش و پرورش با ریاست دکتر فانی از ساعت ۱۰ صبح تا هشت شب تعداد ۷۰ رزومه رسیده به شورای راهبری را بر اساس شاخص‌های مصوب مورد بررسی کارشناسی قرار دادند و ۱۴ نفر که بیشترین امتیاز داشتند را به شورای راهبری معرفی کردند. طبق تاکید شورای راهبری اطلاع رسانی دقیق‌تر توسط دکتر ظریف انجام خواهد شد» و .... ما در سه بیانیه پیشین بر لزوم راهبردی بودن امر شفافیت در چنین ساز و کار‌هایی تاکید کرده بودیم، ولی شواهد نشان می‌دهد که تاکنون عامدانه یا سهوا به این مهم پرداخته نشده است. در اخبار سخن از تدوین «شاخص» و «بررسی مصادیق» توسط کمیته‌ای ویژه به گوش می‌رسد در حالی که اساسا ماهیت این کمیته مشخص نبود و همچنان نیز نیست. پرسش ما در بیانیه‌های پیشین این بود: اعضای این کمیته بر اساس کدام «شاخص‌ها» و «متر‌های قابل سنجش و اندازه گیری» تعیین شده اند؟ اکنون هم می‌پرسیم: آن ۷ نفر کارشناس خبره آموزش و پرورش چه کسانی هستند؟ چه کسی و بر اساس کدام منطق کارشناسی و کدام مصلحت گفته که اسامی آن ۱۴ نفر باید مخفی بماند؟ این همه پنهان کاری و ناصداقتی از کجا می‌آید؟ * آیا فضای رقابت و گرفتن رزومه برای همه داوطلبان فراهم بوده است و یا کارگروه به تشخیص خودش عمل کرده است؟

سیدعلیرضا مرندی، در این نامه با اشاره به وظایف و رسالت این نهاد در جایگاه مشورتی تاکید کرده است که معیار‌های پیشنهادی برای انتخاب وزیر بهداشت آینده در جلسات متعددی مورد بحث و بررسی قرار گرفته است و ۱۱ مورد پیشنهادی، حاصل جمع بندی دیدگاه‌های اعضای فرهنگستان درباره صلاحیت وزیر بهداشت در جمهوری اسلامی ایران است.

جهت دهی انتصابات کابینه دولت چهاردهم به سمت مرجعیت پذیری کمیته محور، یکی از اقدامات نسبتا خوبی است که ان شاالله بعنوان نوعی سنت تداومی، مطرح می‌گردد. آنچه که در تشکیل این کمیته‌ها اهمیت دارد، حضور افرادی شاخص با کمترین سوگیری جهت شناسایی، انتخاب و پیشنهاد نامزد‌های اصلح است. فرآیندی که الزاما می‌بایست شاخص محور بوده و تا جای ممکن، از حالت انتخاب بشکل محرمانه از بین خیرالموجودین ها، فاصله بگیرد. پیاده سازی کامل این جریان، پای جریانات امنیتی، نظامی و برخی دلال‌های پست را هم از فرآیند انتخاب کنار کشیده و فرصت تمرکز بیشتر امنیتی و کنار نهادن مماشات و تعارفات، روی عقبه نامزد‌های پیشنهادی را فراهم می‌کند. برخی از آسیب‌های موجود کشور در حوزه تشکیل کابینه در چند دولت گذشته (خصوصا سه دولت قبل)، کاسبی پست‌ها، انتصابات گعده‌ای و رفاقتی، انتصابات غیرشایسته سالار و سلیقه محور و بعضا برخی تعارفات نظارتی و امنیتی در تصویب صلاحیت مدیران ارشد پیشنهادی بوده است. در خصوص دولت چهاردهم، با وجود تشکیل کمیته‌های انتصابات، در خصوص برخی وزارتخانه‌ها و پست‌ها، بوی اختلاف به مشام می‌رسد.

با فروکش کردن موج پیام‌های تبریک داخلی و خارجی، بازار گمانه زنی بر سر اعضای احتمالی دولت پزشکیان داغ شده و رسانه‌ها سعی دارند تا می‌توانند از اتاق فکر پزشکیان برای رسیدن به گزینه‌های او در دولت چهاردهم اطلاعات بیشتری کسب کنند. لازم به توضیح است که تمامی وزرا توسط رئیس جمهور انتخاب نشده و انتخاب برخی از وزرا دارای عرف کاری خاص خود است. مثلا این عرف در همه دولت‌ها بوده که وزرای خارجه، اطلاعات، کشور و دفاع با موافقت رهبر انقلاب به مجلس معرفی یا منصوب می‌شوند با این حال وزیر دفاع به دلیل این که باید حتما از میان نظامی‌ها باشد با همفکری ستادکل نیرو‌های مسلح انتخاب می‌شود. وزیر دادگستری نیز بر اساس اصل ۱۶۰ قانون اساسی از میان کسانی که رئیس قوه قضاییه به رئیس‌جمهور پیشنهاد می‌کند، انتخاب می‌شود. از سوی دیگر مسعود پزشکیان اگرچه در جریان تبلیغات انتخاباتی، خود را فردی غیرحزبی معرفی کرده که با همه جریان‌های سیاسی اصلاح‌طلب و اصولگرا کار می‌کند، اما نمی‌شود پایگاه اصلاحات را از وی جدا دانست. حضور ۴ ساله در دولت دوم خاتمی از یک سو و حمایت اصلاح طلبان از وی برای انتخاب در ۵ دوره مجلس از سوی دیگر، از او یک چهره کاملا اصلاح طلب ساخته که باعث شد در فهرست سه نفره نامزد‌های این جریان برای انتخابات ریاست جمهوری چهاردهم نیز قرار گیرد.

کابینه دولت چهاردهم از دو منظر دارای حساسیت خاص است. اول بحث سختی چالش ها و ماموریت هایی است که باید انجام پذیرد و دوم بحث انتظارات فراجناحی است که از این کابینه می رود. اما متاسفانه از روزهای اول، شاهد حاشیه ها و شایعات و شائبه ها درباره این کابینه هستیم. موضوع حساسی که اگر با ظرافت بدان توجه نشود، به احتمال بالا دچار مصادره شدگی گردیده و اولین گام زمین زدن دولت چهاردهم ، برداشته می شود.

مجلس مقابل پزشکیان مجلس چهار ضلعی با قدرت متفاوت در راس اضلاع است. قالیبافی ها، پایدارچی ها ، دوستان پزشکیان و همراهان دولت و در نهایت، مستقلین . احتمال اینکه این مجلس به ظریف رای مثبت دهد در هاله ای از ابهام قرار می گیرد. حتی اگر رای بیاورد، احتمال اینکه توان تداوم راه را داشته باشد ، کم است. بنظر می رسد که ظریف معاونت خاصی را در نهاد ریاست جمهوری پذیرا شده و عراقچی برای تصدی وزارت امور خارجه به مجلس معرفی گردد.