پیرو هشدار‌های مشفقانه، تذکرات، پاسخ طلبی‌ها و مطالبه گری‌های قبلی پایگاه تحلیلی خبری شعار سال درخصوص تعیین وضعیت باقیمانده سموم مورد استفاده در میوه و تره بار ارسالی به میادین میوه و تره بار، زهرا عبداللهی مدیر گروه سیاست‌های امنیت غذایی و محیط زیست دبیرخانه شورای عالی سلامت و امنیت غذایی کشور مدعی شده است که در حال حاضر معاونت‌های غذا و دارو در دانشگاه‌های علوم پزشکی کشور بطور مرتب از ۱۹ محصول پرمصرف کشاورزی در سطح میادین میوه و تره بار نمونه برداری کرده و میزان باقیمانده سموم دفع آفات، فلزات سنگین و نیترات در محصولات مذکور اندازه گیری شده و سپس گزارشات به وزارت جهاد کشاورزی جهت انجام اقدامات لازم ارسال می‌شود. ادعایی که نوعی رفع تکلیف بوده و فاقد وجاهت قانونی است. علت وارد کردن اتهام رفع تکلیف را باید در فرآیند اجرای این کار جستجو کرد. چرا که نمونه برداری از داخل میادین میوه و تره بار صورت گرفته و کیت‌های تشخیص سریع برای اندازه گیری موارد ادعا شده (برای تمامی موارد) وجود نداشته و نیازمند ارجاع محصول به آزمایشگاه است. این در حالی است که محصول نمونه برداری شده از میدان در همان چند ساعت اول وارد بازار مصرف می‌شود. دومین ایراد وارده را باید در بحث پیشگیری جستجو کرد. به فرض که محصولی با استفاده از کیت‌های خاص، ناسالم تشخیص داده شد و از چرخه مصرف کنار زده شد، مابقی محصولات آن مزرعه که در روز‌های اتی وارد بازار می‌شوند چه روندی را طی می‌کنند؟ سومین نکته مغایرت را باید در انحراف شناختی عزیزان و معادل پنداری محصولات کشاورزی با خط تولید صنعتی ملاحظه نمود. اینکه نمونه برداری مستمر انجام می‌شود (به فرض راست گویی دوستان) یک بحث است و استقرار تیم بهداشت و درمان برای ارایه مجوز به هر بار وارد شده به میدان (وانت، کامیونت و کامیون)، یک بحث دیگر. از دادستان کل کشور بعنوان مدعی العموم، درخواست ورود مستقیم به موضوع را داریم. از سازمان بازرسی کل کشور، درخواست ورود به موضوع در دو وزارت جهادکشاورزی و وزارت بهداشت و درمان (غذادارو و دانشگاه‌های علوم پزشکی) را داریم.

ساداتی نژاد را می‌توان به روشی شاخص‌مند و منصفانه مورد نقد قرار داد و اثبات نمود که توانمندی‌های مورد نیاز وزیر مناسب بخش کشاورزی را ندارد (ورای رای اعتماد قانونی مجلس). آقای وزیر گویا عرصه اجرا را با کلاس دانشگاه اشتباه گرفته و قصد بازی با عبارات و مفاهیم را به روشی اکتشافی و یا آزمون و خطا دارد. می‌گوید که زنجیره غذایی و دانش بنیان‌ها در بخش کشاورزی، نیاز به جهاد تبیین دارد و برایش قرارگاه؟ درست کرده است (معنای قرارگاه را جستجو کنید و لبخند بزنید). سوال اینجاست که چرا ایشان در خصوص برنامه‌ها، زمان بندی‌های اجرا، خروجی‌ها و عملکرد‌ها و اثرات بر بخش کشاورزی حرف نمی‌زند؟ باید اذعان نمود که عدم توسعه یافتگی در بخش کشاورزی مسئله پیچیده‌ای نیست، لطفا تمرکز خودتان را بر بررسی صلاحیت مدیران و سیاستگذاران بخش بگذارید، تا خیلی از سوالات و چالش‌ها پاسخ داده شود.

در حالی که سیاست خارجی و حوزه دیپلماسی کشور، روز‌های شلوغ و پر چالشی را از سر می‌گذراند، وزیر جهادکشاورزی تاکید بر دیپلماسی کشاورزی؟ بعنوان یکی از زیر شاخه‌های دیپلماسی عمومی را دارد! بنظر می‌رسد حتی چالش داستان بیشتر از این بوده و ایشان بدلیل قرار دادن دیپلماسی کشاورزی در محوریت پنجگانه وزارتخانه، برداشت درستی از دیپلماسی کشاورزی هم نداشته باشد. منتظر دریافت توضیحات و روشنگری ایشان در خصوص برداشت شان از دیپلماسی کشاورزی هستیم.

مدتی است صادرات کشاورزی کشور برگشت میخورد و در شهریور ماه گفته میشد دلیل برگشت خوردن مرکبات و کیوی، نارس بودن این محصولات بوده است و دلالان و مافیای محصولات کشاورزی پیش از رسیدن این محصولات اقدام به خرید و رنگ افزایی، ,وبعد صادرات میوه‌های کال میکنند.

سرپرست دفتر توسعه صادرات وزارت جهاد کشاورزی می‌گوید وزارت جهادکشاورزی مسئولیت تولید محصولات کشاورزی و نظارت بر نوع و میزان کود و سم مصرفی را برعهده دارد و بررسی سلامت و کیفیت محصولات کشاورزی جزو وظایف وزارت بهداشت است.

عضو انجمن ارگانیک با بیان اینکه کود‌های معدنی ۱۵۰ درصد عملکرد بهتری در مقایسه با کود‌های شیمایی دارند گفت: به دلیل رانت در بازار ۱۵ هزار میلیارد تومانی کود‌های شیمیایی، سموم و نهاده‌ها اجازه استفاده کشاورزان از کود‌های بیولوژیک را نمی‌دهند.

مدیرعامل سازمان تعاون روستائی در خبر زیر، حرف هایی بسیار زیبا و گل درشت زده است. اما صد افسوس از امکان عملیاتی کردن این سخنان. قضاوت ما در خصوص این صحبت ها ، بیشتر به سمت گفتار درمانی است تا ایجاد تغییر و ارایه عملکرد.

به گزارش وزارت جهاد کشاورزی،محمود حجتی وزیر جهاد کشاورزی در نامه ای خطاب به معاونین این وزارت و روسای سازمان های تابعه و جهاد کشاورزی استان ها، دستورالعمل «صدور، تجدید، تعلیق، رفع تعلیق و ابطال پروانه کاربرد نشان حد مجاز آلاینده ها در محصولات کشاورزی» را ابلاغ کرد.

رییس مجمع ملی تشکلهای کشاورزی کشور در واکنش به پخش یک کلیپ با موضوع سیب زمینی های سرطان زا گفت: اقدام صدا و سیمای یکی از مراکز استان ها در سال حمایت از کالای ایرانی در تهیه کلیپی مبنی بر آلوده بودن و درصد بالای نیترات موجود در محصولات کشاورزی و انتشار آن در سطح فضای مجازی کشور اقدامی غیراساسی و غیرسازنده بود.

روابط عمومی دانشگاه علوم پزشکی کرمانشاه اعلام کرد: لازم به ذکر است برابر بخشنامه سازمان غذا و دارو نتایج آزمایشات با توجه به تخصصی بودن و ضرورت ارزیابی و مطالعه بیشتر توسط متخصصین امر ،در مراحل اولیه قابلیت انتشار عمومی ندارد.

خیار سبز و هندوانه‌هایی که بوی سم می‌دهند، گوجه‌فرنگی‌هایی که رگه‌های سفید داخلشان گواه وجود نیترات فراوان است و هزاران مورد دیگر مسائلی است که امنیت غذایی مردم را به خطر انداخته و این روزها به دغدغه‌ای همتراز با کم‌آبی تبدیل شده است.

نمایندگان مجلس همچنین وزارت بهداشت را مکلف کردند با همکاری سازمان حفاظت محیط زیست، نسبت به تعیین حدود مجاز، باقی مانده انواع کود، آفت کش‌ها، سم و بهبود دهنده‌های رشد گیاه و محصولات کشاورزی، دامی و شیلاتی اقدام کند.

مدیر دفتر بهبود تغذیه جامعه وزارت بهداشت تاکید کرد که در حال حاضر مشکل جدی در زمینه سلامت محصولات کشاورزی نداریم و سلامت این محصولات را تایید می‌کنیم.

یک مسئول سازمان غذا و دارو درباره صحت و سقم ماجرای رشد هندوانه‌ها با استفاده از “پودر بهداشتی” توضیحاتی ارائه کرد.

۳۷ مجموعه دانشجویی در نامه‌ای خطاب به اعضای کمیسیون تلفیق برنامه ششم اعلام کردند: با رأي مثبت خود به مصوبه كميسيون كشاورزي در«ممنوعيت واردات، توليد و مصرف محصولات تراريخته در برنامه توسعه ششم» فرصتي فراهم آورید تا محققان آن را مورد ارزیابی دقیق قرار دهند.