روسای ستادهای جلیلی، قالیباف، قاضی زاده هاشمی(پوششی اول) و زاکانی(پوششی دوم) جلسه مشترک برگزار کردند.

هرچند که انصراف و ائتلاف از حقوق حقه یک نامزد است و نمی‌توان به اجبار او را وادار به ماندن یا رفتن کرد. اما وقتی که از شما می‌پرسند که آیا تا آخر می‌مانی و پاسخ مثبت می‌دهی، چه توجیهی برای انصراف و ائتلاف دارید. با عرض هزار‌ها هزار معذرت و بیان تاکیدی اینکه عبارت تداومی متن، قیاس مع الفارق بوده و شخصیت حضرتعالی اجل بر قضاوت ماست، در برخی از کشور‌های غربی، از اصطلاح فاحشه گری سیاسی برای بیان برخی از آسیب‌های انتخاباتی ناشی از ملون المجازی نامزد‌ها استفاده می‌شود. قاضی زاده هاشمی با انتشار بیانیه‌ای توضیحات لازم برای کناره گیری خود را بیان نمود.

شنیده‌های «دنیای اقتصاد» حکایت از این دارد که شورای اجماع با محوریت محسن رضایی به فعالیت خود ادامه می‌دهد و تقریبا همه نشست‌ها در منزل وی برگزار می‌شود. در این جلسات تا‌کنون نامزد‌ها و نمایندگانشان حضور یافته و در مورد لزوم کناره‌گیری نامزد‌ها به نفع یکی از کاندیدا‌ها و اجماع میان آن‌ها گفتگو کرده‌اند. باید پرسید که واقعا این کشور چقدر به امثال محسن رضایی بدهکار است و تا کی باید این جماعت را در راس ببیند؟ در جنگ چه کردی؟ در دبیرخانه مجمع مصلحت نظام و سند چشم انداز ۱۴۰۴ چه کردی؟ الان هم که میز قدرت یا ارتباطات حضرتعالی پهن است از ریاست جمهوری تا بانک شهر از اجماع اصولگرایان تا.. آقا محسن، خواهشا کنار بکش. تو که به هر چیزی خواستی که رسیدی. مملکت نیازمند مدیر است نه اسم و رسم. مملکت برای ساخت، تفکر و اراده ورزی می‌خواهد.

امیرحسین قاضی زاده هاشمی در توئیتر نوشت: صداوسیما ملزم به رعایت اصل بی طرفی در برخورد با همه کاندیداهاست. تکرار دائم سوال «آیا تا آخر انتخابات می‌مانید؟» از سوی مجریان در برنامه‌های مختلف، بی طرفی صدا و سیما را زیر سوال می‌برد. خدمت این نامزد محترم باید عرض نمود که طرح مکرر این سوال، نه تنها جای گلایه ندارد، بلکه شاخصی برای نشان دادن میزان شرافت سیاسی و اصالت عمل نامزدهاست. مردم و انقلاب، بازیچه مشتی سرگردان سیاسی نباید باشند که اگر دل شان خواست بیایند و اگر دل شان نکشید یا مصلحت و منافع شان اقتضا کرد، بروند. با عرض صد‌ها پوزش محضر حضرتعالی و دیگر نامرد‌های محترم انتخابات و همچنین مردم عزیز کشورمان، نامزد پوششی ( نه ائتلافی ) در برخی کشورها، بعنوان فاحشه بازی سیاسی قلمداد می‌شود.

در ساعات گذشته، مصطفی پورمحمدی، نامزد چهاردهمین دوره انتخابات ریاست‌جمهوری، با انتشار توییتی، خطاب به زاکانی نوشت: «ای کاش پوششی نبودید». در واکنش به این توئیت، مالک شریعتی، رئیس ستاد زاکانی در پاسخ به این توییت، در شبکه اجتماعی ایکس نوشت: فکر کنم هنوز وقت نکرده به ادمین صفحه بگه داستان SFO چیه و نقش پورمحمدی در پرونده فساد کرسنت چیه. این داستان دنباله داستان تهاجم زاکانی بود به پورمحمدی و پزشکیان.

اگر وجدان بیدار، عقل سلیم و تعهد و غیرت دینی و عشق به وطن داشته باشیم، چه خوشمان بیاید و چه خوشمان نیاید، باید بپذیریم که حوزه سیاست کشور عزیزمان، بتدریج در حال ابتلا به ابتذال است. عملکرد هرچند قانونی، اما مسئله دار شورای نگهبان در دو دهه اخیر، ضعف نظارتی (امنیتی- نظارتی-قضایی) منجر به انتصابات محفلی، رفیق بازی و رزومه سازی در حوزه مدیران و سیاسیون، دخالت‌های غیرموجه و پشت پرده نهاد‌های خاص در جریان انتخابات (با هر اسمی و دلیلی که باشد)، کم توجهی به تخصصی سازی هسته سخت نظام و تقویت قاعده گرایی بجای سلیقه گرایی و مصلحت اندیشی‌های ریز و درشت و ..، فضای سیاسی کشور را به سمت ناکارآمدی سوق می‌دهد. در این فضا، هر تازه رسیده‌ای مدعی ریاست و وکالت و صدرات است. انگار نه انگار که جناب بزرگ زاده با نگاه گلخانه‌ای و نگاه ویژه بین، به این جایگاه رسیده، نه با توان فکری، تعهد دینی و غیرت انقلابی و مسئولیت پذیری اجتماعی خودش. یک کلام، هشدار می‌دهیم که تداوم این وضع منجر به، تضعیف عقلانیت و تربیت در کنشگران فضای سیاسی و پر کردن فضا با فرصت طلبان و خدای ناکرده لمپن‌های سیاسی خواهد شد. ما درخصوص آسیب‌های جمهوریت، اسلامیت و انقلابی گری، هشدار مشفقانه می‌دهیم. نگاهی به گزارش حاشیه‌های ثبت نام داوطلبان ریاست جمهوری چهاردهم، دنیای حرف برای شنیدن و گفتن دارد. قضاوت با شما.

امیر دبیری مهر، پژوهشگر و مدرس علوم انسانی در کانال شخصی خود نوشت که سیاست برخلاف معرفت، صحنه نیت خوانی است. پشت رفتارها اغراض پنهان و ناگفته و حتی قابل انکار وجود دارد. حکایت این روزهای ثبت نام برای ریاست جمهوری است.زاکانی⁩ آمده تا جلیلی بی سر و زبان تنها نماند و درضمن خودی نشان دهد و بعد از انتخابات هم فاکتور بفرسته برای حساب و کتاب سیاسی.این نامزد پوششی در انتخابات ۱۴۰۰ هم معامله خوبی کرد. شهرداری تهران خلعت گرانی است .‏من‌حضور وحید حقانیان را نشانه ای از احتمال تغییر سیاست بالادستی و شانس بالا برای علی لاریجانی می دانم. دلایل آن را بعدا خواهم‌گفت.بقیه حضرات ضمن احترام به آنها جسارتا نخودی اند یا رد صلاحیت می شوند با در قعر جدول خواهند ماند.

ورود نامزدهای پوششی و تخریبی در انتخابات یک آسیب اثبات شده در انتخابات ریاست جمهوری کشور عزیزمان ایران است. جای دارد که قانونگذار با قید فوریت با تصویب قانون یا مقرره خاصی، جلوی ورود بعضی ها به این بازی کثیف و لجن الود را بگیرد. کم خاصیت هایی که بنوعی بعنوان بادمجان های دور قاب قرار می گیرند و بشکلی سخیف میدان داری در مایه شعبان بی مخ ها نموده و با الوات بازی، جو شریف و سالم انتخاباتی کشور را الوده می نمایند.حتی در ذهن مردم روند تائید صلاحیت بر اساس شاخص های خاص را هم زیر سوال می برند. چرا که مردم از افراد منتخب در سطوح خاص، رفتارهای استاندارد را انتظار دارند.این گروه، در انتها هم انتظار تقسیم غنیمت دارند. در واقع منافع ملی از این افراد بشکلی سه گانه صدمه می بیند. اول با تخریب و آلوده سازی فضای انتخاباتی، دوم با زیر سوال رفتن صلاحیت ها با پارادوکس ایجاد شده بین رفتار و گفتار بعضی از نامزدها در جلوی دوربین و سوم ، با انتصاباتی که بعضا برای مشتی بی خاصیت درپیت که ذات واقعی خود را نشان داده اند ، اتفاق می افتد. ما فرد یا افراد خاصی را مدنظر نداریم و از آسیبی کلی حرف زده ایم. حسین انتظامی در توئیتی کنایه آمیز به این مهم پرداخته است.

اگر به سال های نه چندان دور توجه کنیم، تبلیغات انتخاباتی به نصب پارچه نوشته، پوستر و بنر تبلیغاتی خلاصه می شد؛ اما در دنیای امروز شیوه ها و تکنیکهای مستقیم از اثرگذاری کمتری برخوردار است و از روشهای نوین دیگری دراین زمینه استفاده می شود. با نزدیک شدن به زمان انتخابات، […]