یادداشت دکتر شیخی؛
در جواب آقای موسی غنینژاد اولاً باید ابتدا از وی سئوال کرد که منظور وی نقد کدام نظام اجرایی اقتصادی و تبعاً کدام ناظر مدعی و یا مدعی ناظر است؟ ما که در این چند دهه جز اندک زمانی آنهم بسیار ضعیف غیر از حاکمیت اقتصادخوانان غرب گرای لیبرال یعنی طیف امثال ایشان، تفکر حاکم دیگری در راس هرم قوه مجریه مشاهده نکردهایم.
کد خبر: ۲۲۸۰۵۰ تاریخ انتشار : ۱۳۹۸/۰۵/۲۸
رامین ناصحی در یادداشتی عنوان کرد؛
دعواى "شريف" و "علامه" دعواى کاملاً جهانیای است و اصلاً مختص به ايران نيست (برخلاف ادعاى طرفداران اين دو مكتب كه میگویند جريان مقابل "منسوخ" شده است).طبق دستهبندی جهانى (غربى)، شريف متعلق به جريان "نهادگرایی مدرن" و علامه متعلق به "نهادگرايى تاريخى" است. اين دو جريان ژورنالها و حتى "آكسفورد هَندبووك هاى" جداى خودشان را دارند و طرفداران هر دو جريان در بهترين دانشگاههای دنيا مشغول تحقیقاند و روى نظريات همدیگر تأثیر مثبت گذاشتهاند. بهعنوانمثال، Acemoglu، يكى از سرشناسترین چهرههای "نهادگرايى مدرن"، خودش در مقدمه كتاب "ریشههای اقتصادى ديكتاتورى" اش مینویسد كه نظرياتش از مكتب "نهادگراى تاريخى" خيلى تأثیر گرفته است.
کد خبر: ۱۶۸۵۲۹ تاریخ انتشار : ۱۳۹۷/۰۸/۲۱