تحلیل‌ها و گزارش‌های منابع صهیونیستی در چهار سال اخیر به‌تدریج سیگنال‌هایی مبنی بر محقق شدنفرمایشات مقام معظم رهبری می‌دهند. گزارش سالانه اخیر وزارت جنگ رژیم صهیونیستی بر مبنای تقویت ارتش این رژیم تدوین شده است، ولی دستاورد آن چند شکست تحقیرآمیز درمقابل موشک‌های پرتاب شده از سوی نوار غزه و تقابلشان با حزب‌الله در نوار مرزی با لبنان بوده است. آنها حتی در سوریه نیز نتوانستند اهداف خود را محقق کنند و از عصبانیت، حملات جسته‌وگریخته‌ای به چند پایگاه هوایی انجام دادند.

به‌تازگی نیز حملات مقاومت فلسطین در نوار غزه باعث شد تا هیبت پوشالی گنبدهای آهنین که صهیونیست‌ها در زمان جنگ روی آنها حساب ویژه باز کرده‌بودند فرو بریزد و موشک‌های حماس در سرزمین‌های اشغالی فرود آیند. صهیونیست‌ها این روزها به‌جای خانه‌هایشان بیشتر روز را در پناهگاه‌ها می‌گذرانند.

در همین رابطه، «انیس نقاش»،مدیر مرکز مطالعات امان در لبنان در گفتگو با خبرنگار گروه بین‌الملل خبرگزاری آنا گفت: «نشانه‌های عملی سخنآیت‌الله خامنه‌ای، رهبر انقلاب اسلامی ایران که فرمودند رژیم صهیونیستی ۲۵ سال آینده را نخواهد دید درحال پدیدار شدن است. البته رهبر انقلاب اسلامی ایراننگفتند ۲۵ سال، بلکه گفتند تا ۲۵ سال و من معتقدم زوال رژیم صهیونیستی در یک سال آتی که هیچ، طی یک ماه یا ماه‌ها آینده محقق خواهد شد.»

وی افزود: «خود صهیونیست‌ها می‌گویند نخستین جنگی که ما با مقاومت حزب‌الله در لبنان داشته باشیم جنگی تمام‌عیار خواهد بود که سرنوشت این رژیم را تعیین خواهد کرد؛یا خواهیم ماند یا نابود می‌شویم. آنها اعتراف کرده‌اندقدرت مقاومت به سطحی رسیده است که این رژیم تاب مقابله با آنها را نخواهد داشت.»

ایده گفتگوی تمدن‌ها چندین سال پیش ازسوی «سید محمد خاتمی»،رئیس‌ دولتاصلاحات به‌عنوان یک نظریه آکادمیک در حوزه روابط بین‌الملل مطرح شد. وی این نظریه‌ را در واکنشبه نظریه «برخورد تمدن‌ها»مطرح کردکه ازسوی «ساموئل هانتینگتون»، نظریه‌پرداز آمریکاییدر دهه۹۰ میلادی مطرح شده بود.

«انیس نقاش» نظریه سیاسی ارائه‌شده ازسوی «خاتمی» را بی‌نتیجه توصیف و این‌گونه استدلال کرد: «ایران از چند سال پیش براساس گفتگو و بر محور برجام مذاکراتی انجام داد، مذاکراتی که مبنای آن گفتگوی تمدن‌ها بود، همان گفتمانیکه در زمان سید محمد خاتمی مطرح شد و درنهایت به نتیجه دست نیافت.دلیل بی‌نتیجه ماندن این فرضیه آن است که تاریخ بشریت به گفتگو با منطق راضی نمی‌شود که اگر این‌طور بود، پیامبران بهترین گزینه‌ها برای گفتگو بودند و آنها نیز جز تعدادی، نتوانستند همه قومشان را هدایت کنند.»

این تحلیلگر برجسته لبنانی با بیان اینکه بدون منطق، عقل و قدرت نمی‌توان در سیاست جهانی موضوعی را به‌پیش برد، گفت: «موضوع فلسطین و تجاوزهای اسرائیل از نظر عقلی و منطقی قابل حل نیست. این موضوع قابل پذیرش نیست که یک قوم بیایند و آرامش یک کشور امن‌وامان را برهم بزنند؛این قدرت است که توانسته چنین موضوعی را رقم بزند.»

وی تصریح کرد: «سال‌ها پیش فلسطین اصلاً به مقابله با رژیم صهیونیستی فکر نمی‌کرد. آنها هر شش ماه یک‌بار عملیاتی انجام می‌دادند تا بگویند وجود دارند و فلسطین را به‌پای میز مذاکره بکشانند. رژیم صهیونیستی، یهودیان را برای خدمت در ارتش می‌خواهد، نه ارتش را برای خدمت به یهودیان؛همان‌طور که مشاهده می‌کنیددر هرکجای دنیا که حمله‌ای انجام می‌شود مردم آن کشور در سرزمینخود می‌مانند و مقابله می‌کنند، ولی در سرزمین‌های اشغالی، یهودیان چمدانشان را برمی‌دارند و به کشوری که از آنجا آمده‌ بودند بازمی‌گردند.»

«عادل الجبیر»، وزیر امور خارجه عربستان دو روز پیش درباره روند عادی‌سازی روابط کشورهای عربی با رژیم صهیونیستی گفت: «ما معتقدیم روند صلح فلسطین باید کلید عادی‌سازی روابط با اسرائیل باشد.»

«انیس نقاش»‌ در واکنش به‌این اظهارنظر وزیر امور خارجه عربستان گفت:‌ «عادل الجبیر به‌چه حقی درباره فلسطین حرف می‌زند، آنها بارها موضع منفعلانه‌ای درباره قدس اتخاذ کرده‌اند ومی‌خواهند فلسطین را بهانه‌ای کنند تا از مهلکه جمال خاشقجی،روزنامه‌نگار مخالف سعودی رها شوند. فلسطین اکنون در اوضاع وخیمی قرار دارد؛ کدام‌یک از مدعیان سعودی به فلسطین کمک کرده‌اند که اکنون وزیر امور خارجه‌شان از فلسطین سخن می‌گوید؟ آیا معامله قرنی که عربستان یکی از حامیانش است، به سود فلسطینیان است؟خود مردم فلسطین چنین معامله‌ای را قبول ندارند.»

مدیر مرکز مطالعات امان در لبنان درباره سفر برخی مقام‌های رژیم صهیونیستی به ابوظبی و دبی و علنی شدن روابط میان این رژیم با امارات گفت: «من تردیدی ندارم که رابطه ابوظبی و تل‌آویو مربوط به امروز و دیروز نیست، آنها سال‌هاست که با رژیم صهیونیستی ارتباط دارند و اکنون فضا را برای علنی کردنمناسب دیده‌اند. این کشورهای عربی که اکنون داعیه‌دار رابطه با رژیم صهیونیستی هستند روزی در کنترل بریتانیا بودند و بعد جیره‌خوار آمریکا شدند و ازاین‌ منظر نمی‌توان آنها را کشورهایی دارای عقاید آزاد دانست.»

وی افزود: «استقلال در آزادی بیان، وجه تمایزسیاست‌های جمهوری اسلامی ایران با کشورهای عربی است چراکه ایران خودش می‌تواند برای خود سیاست تعیین کند اما اعراب زیر یوغ آمریکا هستند.»

سایت شعار سال، با اندکی تلخیص و اضافات برگرفته از خبرگزاری دانشگاه آزاداسلامی، تاریخ انتشار 9 آبان 97، کدمطلب: 321758، www.ana.ir