سیاسی - رویدادهای منطقه‌ای و بين‌المللی

وزیر امور خارجه پیشین کشورمان در واکنش به نامه نتانیاهو برای معرفی ترامپ به عنوان کاندیدای جایزه صلح نوبل نوشت:دشمن صلح -که به دلیل جنایات جنگی توسط دیوان کیفری بین‌المللی و به دلیل نسل‌کشی توسط دیوان دادگستری بین‌المللی تحت تعقیب است- در موقعیتی نیست که کسی را برای جایزه صلح نوبل نامزد کند.بدیهی است که این چیزی بیش از یک ترفند بی‌ارزش برای کشاندن ترامپ به جنگ‌های بی‌پایان و قربانی کردن MAGA در مقابل نتانیاهو نیست.

یک روز (جمعه گذشته) پس از آنکه ایلان ماسک از دنبال‌کنندگانش در ایکس پرسید که آیا باید یک حزب سیاسی جدید در آمریکا ایجاد شود، روز شنبه اعلام عمومی نمود که «حزب آمریکا تشکیل شده است».این نظرسنجی که پاسخش بله یا خیر بود، بیش از ۱.۲ میلیون پاسخ دریافت کرد.ترامپ در پاسخ تهدید کرد که میلیاردها دلار یارانه‌ای را که شرکت‌های ماسک از دولت فدرال دریافت می‌کنند، قطع خواهد کرد.ترامپ در کاخ سفید به خبرنگاران گفت که اخراج ماسک متولد آفریقای جنوبی که از سال ۲۰۰۲ تابعیت آمریکا دارد را بررسی خواهد کرد.ترامپ به خبرنگاران گفت: «به نظر من تشکیل یک حزب سوم مسخره است. ما با حزب جمهوری‌خواه موفقیت چشمگیری داشته‌ایم. دموکرات‌ها راه خود را گم کرده‌اند، اما این سیستم همیشه دو حزبی بوده است و من فکر می‌کنم تشکیل یک حزب سوم فقط به سردرگمی می‌افزاید».

تا چند ماه پیش ، غالب تحلیل ها تاکید بر این موضوع داشتند که با وجود تداوم تعارضات و درگیری های پراکنده، جنگی بین ایران و اسرائیل صورت نمی گیرد. اما برخلاف همه پیش بینی ها این جنگ رخ داد. وقوع این جنگ با وجود حجم عظیم تحلیل های تاکد دار بر عدم وقوع، می تواند گویای وجود چند عامل اصلی پشت پرده نظیر اراده ای برای وقوع به هر قیمت ممکن برای تحقق و پیگیری اهداف خاص، حماقت های درجریان و اشتباهات شناختی دو طرف یا یکی از طرفین ، توافقات نانوشته و ناپیدا و دستور به اجرای نیابتی جنگ و مواردی همانند دارد. ملاحظه می شود که با فرونشستن گرد و غبار جنگ 12 روزه اسرائیل و امریکا علیه ایران، بتدریج ساختار خاورمیانه نوینی در حال آشکار شدن است. چهره امروز خاورمیانه بسیار متفاوت تر از آن چیزی است که دست کم تا همین دو سال قبل شاهد آن بودیم.به نظر می رسد شاهد تثبیت «منطقه گرایی» در قالب بلوکهای مختلف ژئوپلتیکی در سراسر جهان هستیم. بلوک هایی ( بلوک شرق دور، بلوک اوراسیا ، بلوک خاورمیانه ، بلوک جنوب آسیا) که بتدریج از درون ویرانه های نظم سابق یعنی نظم بین الملل تک قطبی مبتنی بر سیطره هژمونیک امریکا خارج می شوند و اکنون با وضوح بیشتری خودنمایی می کنند. ترامپ برخلاف سایر روسای جمهور آمریکا که قصد خروج از بلوک خاورمیانه و حضور فعال در بلوک شرق دور برای مقابله با چین را داشتند، تمایلات بالایی به تداوم حضور نظامی در خاورمیانه از خود نشان می دهد.در بلوک خاورمیانه چهار زیر جریان هژمونی بیابتی اسرائیل در خاورمیانه ، کشورهای پادشاهی یا جمهوری متمایل به غرب، کشور مستقل ایران و محور مقاومت و در نهایت ، کشورهای عموما ورشکسته متمایل به غرب در سطح ملی و متمایل به محور مقاومت در سطح مردمی، در جریان است.آنچه اکنون می توانیم بخشی از واقعیت محتوم در آینده خاورمیانه در نظر بگیریم؛ «برون سپاری تامین امنیت» خاورمیانه و تضمین تعادل و توازن قوای همسو با غرب از سوی امریکا به یک هژمون نیابتی مورد اعتماد یعنی اسرائیل در قالب پیمان صلح ابراهیم است. ترامپ در یک سفر سه روزه به کشورهای عرب حاشیه خلیج فارس قراردادهای اقتصادی و نظامی به ارزش بیش از 2 هزار میلیارد دلار با پادشاهی‌های غربگرای عربی به امضا رسانید. اکنون اسرائیل با نقش جدیدی که در خاورمیانه بر عهده گرفته است ضامن این سرمایه گذاریهای هنگفت و ضامن بقاء صاحبان این سرمایه هاست.همین تقسیم کار پیدا و پنهان بین امریکا و اسرائیل است که ستون فقرات ساختار توازن قوا را در آینده خاورمیانه شکل خواهد داد.در مقابل، وقتی روسیه و چین در جریان جنگ 12 روزه علیرغم قراردادهای راهبردی 25 ساله اقتصادی و امنیتی، در حمایت از ایران منفعل ظاهر شدند ناخواسته یک پیام منفی علیه خود به سراسر خاورمیانه مخابره کردند: «غیرقابل اعتماد بودن به عنوان شریک راهبردی، بویژه در هنگام خطر»!منطق رئالیسم حکم می کند واقعیت «خلاء متحد استراتژیک» ایران را در منطقه دریابیم، خلائی که نه روسیه و نه چین و نه هیچ کسی در زمانی که باید نتوانستند آن را پر کنند. واقعیتی که بنظر می رسد حود جمهوری اسلامی ایران باید آستین بالا زده و آن را با احیای مجدد محور مقاومت، پر کند.

تجربه تاریخی جنگ های صورت گرفته با اسرائیل خصوصا از سال 1960 به بعد( تجربه 65 ساله) ، اثبات نموده است که در درگیری با اسرائیل می بایست در گام نخست بجای مدارا و مماشات ، اقدام به زدن سیلی سخت اول نمود. چنانچه این سیلی زده نشود، اسراییل به دو شیوه زدن سیلی سخت مکرر و یا خسته کردن طرف مقابل در جنگ، نتیجه نبرد را به سمت خودش متمایل می کند. داود حشمتی، در یادداشت خود درباره تجاوز نظامی اسرائیل به خاک ایران بیان داشته است که برای پایان دادن به این جنگ، ایران باید استراتژی خود را از پاسخ‌های متقابل و محدود به یک اقدام قاطع تغییر دهد. این به معنای نابودی کامل اسرائیل نیست، بلکه به معنای وارد کردن ضربه‌ای است که توان نظامی و اقتصادی این رژیم را به حدی تضعیف کند که دیگر نتواند به ماجراجویی‌های خود ادامه دهد. این نوع برخوردها علاوه بر تضعیف اساسی اسرائیل ، شان دهنده اوج قدرت وابسته به انتخاب گری ایران است.

احمد راستینه، نماینده مردم شهرکرد در مجلس شورای اسلامی بیانداشت که هنوز از داشته‌های نظامی خود استفاده‌ای نکرده‌ایم. واقعیت این است که ما هنوز از داشته‌های نظامی و راهبردی خودمان هیچ‌گونه استفاده‌ای نکرده ایم و طبیعتاً اگر شرارت‌ها ادامه پیدا کند، ده‌ها برابر عملیات‌های اخیر، عملیات وعده صادق ۳ در امشب و شب‌های آینده تکرار خواهد شد؛ به گونه‌ای که رژیم اسرائیل به پایان حیات ننگین خود نزدیک خواهد شدو .... .خدمت این نماینده محترم باید عرض شود که خواهشا همانند آقای محسن رضایی فرار به جلو نکنید و رجز خوانی را کنار بگذارید. کشور نیازمند تحلیل وتدبیر در شرایط بحران است . کسی که بدلیل نفوذ و سیستم جاسوسی حرفه ای خود ، به بخشی ازاطلاعات کشور، اشراف تخصصی دارد با رجزخوانی و شعار درمانی کوتاه نمی آید. لطفا در سنگر مجلس ، ایفای تعهد تخصصی کنید تا ان شاالله روز بعد از پیروزی، به کمک آحاد ملت از خجالت بعضی ها که با ظاهر سازی و خوب نشان دادن همه چیز ،کیان این کشور، دین و ولایت را در معرض خطر قرار داده بودند ،در خواهیم آمد.

چند روز قبل از شروع حملات ۲۳خرداد/۱۳ژوئن اسرائیل به ایران، اخبار حکایت از آن داشت که ترامپ و نتانیاهو گفتگوی تلفنی پر تنشی پیرامون جنگ غزه و حمله به ایران داشتند و اختلافات بین رئیس جمهوری آمریکا و نخست وزیر رژیم صهیونیستی وجودداشته که بعدا گفته شدخبری پوششی برای غافلگیری و فریب ایران بوده وبرخلاف همیشه، این بار برای اولین مرتبه،دفتر نتانیاهو از تکذیب اختلاف نظر بین نتانیاهو و ترامپ بر سر حمله احتمالی خودداری کرد تا با این ترفند رسانه‌ای برای گیج کردن ایران، تزریق حس ایجاد شکاف بین طرفین کند و به غافلگیری و کاهش سطح هشدار ایران کمک کرده باشد. حمله اسرائیل ساعاتی بعد از پایان مهلت ۶۰روزه ترامپ به ایران در مورد مذاکرات هسته ای آغاز شد. از انگیزه های اصلی این حمله می توان به موارد مقابل اشاره داشت. انحراف توجهات جهانی از جنگ غزه و بیش از ۲۰ماه جنایت ، متوقف کردن هر نوع معامله و توافق دیپلماتیک بین ایران و آمریکا و دیگر کشورهای غربی، مانور قدرت و اعلام این موضوع که «ما می‌توانیم هر کاری که می‌خواهیم،​​هر زمان که بخواهیم و در هر جا که بخواهیم، انجام دهیم.» ، ضربه زدن به نظام مستقر در ایران تا سرنگونی و ایجاد بی ثباتی و تنش در کشور ، کسب مشروعیت داخلی نتانیاهو ، تمایل نتانیاهو برای شعله‌ور نگه داشتن جنگ در منطقه برای نجات خود از مخالفت های داخلی و اتهامات مختلف ، فرصت عملیاتی تاریخی برای تحت الشعاع قرار دادن و به فراموشی سپردن شکست عملیات ۷اکتبر۲۰۲۳و جنگ ناموفق ۲۰ماهه در غزه ، بهره گیری تاریخی از ضعف متحدین ایران در منطقه .

«سید عباس عراقچی» صبح روز- یکشنبه -۲۵ خرداد- در جمع سفرا و کارداران و روسای نمایندگی‌های خارجی و بین‌المللی مقیم تهران به بیان نکاتی درباره حمله رژیم صهیونیستی به ایران پرداخت و گفت: از روز جمعه صبح حملات رژیم صهیونیستی به اهداف مختلفی در ایران بدون هیچ مقدمه و زمینه قبلی آغاز شد و تجاوز آشکار به خاک ایران محسوب می‌شود. به اهداف مختلف حمله شد که مهمترین این اهداف تاسیسات هسته ای نطنز و برخی اهداف در داخل شهر تهران و مناطق مسکونی بود که منجر به شهادت تعداد زیادی از مردم عادی در تهران و شهرهای مختلف شد.تعدادی از اساتید دانشگاه و دانشمندان هسته ای و فرماندهان نظامی که در حال جنگ نبودند و در خانه های خود بودند و این در حالی بود که ما در آستانه دور ششم مذاکرات بودیم. در شب نخست، تنها اهداف نظامی را مورد هدف قرار دادیم، اما به دلیل اینکه رژیم صهیونیستی روز گذشته به اهداف اقتصادی، از جمله پالایشگاه تهران و برخی مناطق در عسلویه، حمله کرد، ما نیز از شب گذشته اهداف اقتصادی این رژیم، از جمله پالایشگاه‌های آن، را مورد حمله قرار دادیم.کشاندن صحنه درگیری به منطقه خلیج فارس یک اشتباه بزرگ راهبردی است که به احتمال زیاد با نیت قبلی و با هدف گسترش جنگ به فراتر از خاک ایران انجام شده است. خلیج فارس منطقه‌ای بسیار حساس و پیچیده است و هرگونه تحول نظامی در این منطقه می‌تواند نه‌تنها کل منطقه، بلکه جهان را درگیر کند.

بعد از انتشار شایعاتی درباره حمله پهپادی به هلکوپتر ولادیمیر پوتین در برخی از رسانه‌های غیررسمی در تاریخ 20 مه، پایگاه خبری نیوزویک به ادعای یک مقام نظامی روسیه در مورد حمله پهپادی اوکراین به هلیکوپتر حامل ولادیمیر پوتین، رئیس‌جمهور روسیه پرداخته است. آنطور که گفته شده این اتفاق اخیراً در جریان سفر غیرمنتظره و اعلام نشده پوتین به منطقه مرزی کورسک رخ داده است.یوری داشکین، فرمانده واحد پدافند هوایی کورسک، به خبرگزاری تاس (وابسته به کرملین) گفت که هلیکوپتر پوتین در «مرکز» یک حمله پهپادی «بزرگ‌مقیاس» اوکراین قرار داشت. او این حمله را «بی‌سابقه» توصیف کرد، اما ادعا کرد که تمام پهپادهای اوکراینی نابود شدند و هلیکوپتر پوتین آسیبی ندید.مقامات اوکراینی به این ادعا واکنشی نشان نداده‌اند اما ولودیمیر زلنسکی، رئیس‌جمهور اوکراین، پیش‌تر گفته بود که کشورش حق دارد در صورت وجود فرصت، برای دفاع از خود، پوتین را هدف قرار دهد. بعد از حادثه برای چند خودرو از مقامات روسیه و روشن نشدن خودروی پوتین در چند هفته قبل، این حادثه رخداد قابل تاملی برای تشدید حفاظت ها، قلمداد می شود. برخی از منابع نیز به ساختگی بودن خبر اشاره داشته و انتشار چنین اخباری را در صورت صحت، خلاف سیاست حفاظتی روسیه می دانند.

اخوان‌المسلمین در بیانیه‌ای تاریخی اعلام کرد که پس از دهه‌ها فعالیت سیاسی و رویارویی با دولت مصر، به کار خود پایان داده و از این پس از نهادهای رسمی کشور حمایت خواهد کرد. این گروه که در سال ۲۰۱۳ پس از سرنگونی محمد مرسی به شدت سرکوب شد، حالا با اعتراف به "اشتباهات گذشته"، خواستار همکاری ملی شده است.اخوان المسلمین در سال ۱۹۲۸ توسط حسن البنا تأسیس شد و به سرعت به بزرگ‌ترین جنبش اسلامی در مصر و جهان عرب تبدیل شد. با وجود اینکه بارها با ممنوعیت و سرکوب مواجه شد، اما همچنان حضوری پررنگ در صحنه عمومی داشت، تا آنکه پس از انقلاب ژانویه ۲۰۱۱ به قدرت رسید، ولی در سال ۲۰۱۳ پس از یک خیزش مردمی گسترده علیه حکومت آن برکنار شد. این اعلام ممکن است چهره رابطه دین و سیاست را در سراسر جهان عرب بازتعریف کند و فرصتی تازه برای مصر فراهم آورد تا ارزش‌های ثبات، گشودگی و وحدت ملی را تحکیم بخشد.

غرب دچار نوعی استاندارد چندگانه رفتاری و عدم صداقت اشکار برای تامین منابع است. یک روز جریانی را خوب می داند و فردا روزی آن را انکار می کند. این نوع رفتار نان به نرخ روز خوردن باعث شده که جمهوری اسلامی، هیچ اعتمادی به حرف ها، قرارها و تعهدات غربی ها نداشته باشد و رهبر انقلاب ، این بی اعتمادی را در قالب عبارت " تجربه" به مخاطبان داخلی و خارجی فرمایشات شان، منتقل کرده است. برای روش شدن موضوع ،گزارش تصویری زیر، نگاهی آشکار به زندگی رهبر جدید سوریه دارد.از تروریست غارنشین به الجولانی کاخ‌ نشین . تبدیل، احمد حسین الشرع به محمد الجولانی ، ممد جولانی و احتمالا در آینده، مستر جولانی .جولانی نماد تظاهر آمریکا در مبارزه با تروریسم. ۲۰ سال پیش جولانی به جرم تروریسم توسط آمریکا بازداشت شده بود.

سرگرد گوراو آریا، مشاور ارشد دفاع ملی هند، در یک برنامه تلویزیونی زنده، عباس عراقچی، وزیر امور خارجه جمهوری اسلامی را «خوک» خطاب کرد و به او ناسزا گفت، در حالی که عراقچی در دهلی نو بود!در پی اهانت یکی از شبکه‌های هندی به سید عباس عراقچی، وزیر امور خارجه کشورمان، سفارت هند در تهران این بی احترامی را ناشایست خواند.پیشتر نیز سفارت ایران در هند در واکنش به این بی احترامی در پیامی نوشته بود: احترام به میهمان در فرهنگ ایرانی یک سنت دیرینه است. ما ایرانی‌ها میهمانان‌مان را «حبیب خدا» می‌دانیم. شما چطور؟ برخی از تحلیل گران معتقد هستند که واکنش اخلاق پایه در شرایط تداوم مذاکرات ایران امریکا به این توهین کفایت می کند و موضوع باید در وقت مناسب و بشکل محکم در آینده دنباله گیری شود و حداقل انتظار ، عزل سرگرد کوراو آریا از سمت خود است.

از زمان تجزیه هند بریتانیا در سال ۱۹۴۷ و متعاقب آن ایجاد قلمروهای هند و پاکستان متعلق به بریتانیا، این دو کشور، درگیر جنگ‌ها، درگیری‌ها و آتش‌بس‌های نظامی متعددی بوده‌اند. اختلاف طولانی‌مدت بر سر کشمیر و تروریسم فرامرزی، علت اصلی درگیری بین دو کشور بوده است، به استثنای جنگ هند و پاکستان در ۱۹۷۱، که در نتیجه مستقیم خصومت‌های ناشی از جنگ استقلال بنگلادش در پاکستان شرقی سابق (بنگلادش کنونی) رخ داد. تقابل هند و پاکستان در حدود 80 سال اخیر به اشکال گوناگون نظیر جنگ اول تا سوم و جنگ کارگل، درگیری ران کوچ و سیاچین،تنش ها ، جنگ های نیابتی رخ داده است. در روز‌های اخیر تنش‌ها میان هند و پاکستان بار دیگر به زدوخورد کشیده شده است. پس از آنکه هفته گذشته تروریست‌ها با ورود از خاک پاکستان به کشمیر تحت کنترل هند، 22 گردشگر را کشتند، دهلی‌نو اعلام کرد این حمله توسط اسلام‌آباد برنامه‌ریزی شده است. هند در تلافی این حمله مشکوک، روز چهارشنبه به مناطقی در داخل پاکستان حمله کرد که بلافاصله با پاسخ اسلام‌آباد زیان‌های قابل‌توجهی متوجه طرف هندی شد. تلفات طرفین اندک و به‌نوعی برابر است، اما از نظر زیان‌ها به‌ویژه در حوزه نظامی طرف هندی ضایعه عمیقی دیده است. دولت هند گفته است که هدف این حملات موشکی سایت‌ها و «زیرساخت‌های تروریستی» بوده‌اند. در میان آنها، مسجد سبحان‌الله در منطقه بهاوالپور در شرق پاکستان هم هدف قرار گرفت. مقامات هندی این مسجد را مرکز «جذب، آموزش نظامی و عقیدتی شبه‌نظامیان» توصیف کرده‌اند که توسط گروه شبه‌نظامی ممنوعه جیش محمد( مسعود اظهر) اداره می‌شود.در سطح بین‌المللی، مسعود اظهر به عنوان یک شخصیت بنیادگرا شناخته می‌شود که مسلمانانی را در سراسر جهان جذب عقاید خود کرده است تا تحت عنوان جهاد یا جنگ مقدس مرتکب قتل و سایر اقدامات تروریستی شوند.

رئیس‌جمهور آمریکا در پاسخ به سوالی درباره گزارش‌های منتشر شده درمورد تصمیم خود برای استفاده از اسامی جعلی برای نامیدن خلیج‌فارس ادعا کرد: «زمانی که به خاورمیانه سفر کنم، از من درباره آن خواهند پرسید و باید درباره آن تصمیم بگیرم.». نکته جالب توجه ، سکوت جامعه جهانی در مقابل سلیقه گرایی های بی بنیاد ترامپ است. سازمان‌ملل در واکنش به تصمیم ترامپ برای تغییر نام خلیج فارس عنوان داشت که ، سازمان‌ملل به استفاده از نامی که تاکنون گفته شده ادامه خواهد داد.دهم اردیبهشت‌ماه سالروز اخراج پرتغالی‌ها از تنگه هرمز با رشادت امام قلی‌خان، والی فارس در زمان صفوی و روز ملی خلیج فارس نامگذاری شده است.پیشنهاد ترامپ برای تغییر نام خلیج فارس به خلیج عربی با محکومیت کم‌سابقه و یکپارچه‌ای از سوی همه جناح‌های اصلی و حتی اپوزیسیون داخلی و خارجی ایران مواجه شده است .مصاحبه قدیمی از دونالد ترامپ رئیس جمهور فعلی آمریکا وجود دارد که او در آن از واژه "خلیج فارس" استفاده می کند!

رود نیل، به‌عنوان منبع حیاتی زندگی در مصر، سودان و اتیوپی، از دیرباز محل منازعه ژئوپولیتیکی بین کشورهای منطقه بوده است. اسرائیل با حضور در پروژه‌های زیرساختی اتیوپی، به‌ویژه حوزه‌های مدیریت آب و انرژی، عملاً می‌کوشد به سطحی از نفوذ راهبردی در مدیریت منابع نیل دست یابد؛ نفوذی که در صورت تداوم، می‌تواند توازن قدرت در منطقه را به سود رژیم صهیونیستی تغییر دهد.از سوی دیگر تحلیل‌گران منطقه‌ای مدت‌هاست نسبت به پروژه‌ای موسوم به «کریدور داوود» هشدار داده‌اند؛ مسیری که رژیم صهیونیستی با اتکا به تحولات سیاسی در منطقه، به‌ویژه تضعیف حاکمیت دولت سوریه، در حال پیگیری آن برای دسترسی به رود فرات از شرق است. اکنون با امضای این توافق تازه با اتیوپی، به‌نظر می‌رسد تل‌آویو در صدد تکمیل زنجیره نفوذ خود تا غرب آسیا و قاره آفریقا است.

منافع بازیگران ذی نفوذ در سوریه به شدت متعارض و ناهمسو است. بازیگرانی که از ۲۰۱۱ تاکنون در حال کشمکش برای فتح سوریه و بیرون راندن رقبا بوده و این کشور میان آن ها دست به دست شده است. بنابراین، در چنین کانون مناقشه ای، هرچه تعداد بازیگران با منافع متعارض بیشتر باشد، چشم انداز دست یابی به ثبات تیره تر می شود و بر پیچیدگی های بحران افزوده می شود.دو بازیگر مهم یعنی ایران و ترکیه بیش از هر زمانی در سوریه دست به گریبان شده اند و به نظر می رسد پرونده سوریه می تواند دو کشور را وارد تنش و درگیری پیدا و پنهان گسترده تری کند. اظهارات هاکان فیدان وزیر خارجه ترکیه ‌و واکنش ایران را می توان در این بستر ارزیابی کرد.ترکیه و قطر و برخی کشورهای عربی دولت مرکزی همسو با خود و اقتصاد آن را می خواهند، (رژیم صهیونیستی) اسرائیل در پی تصاحب بخشی از سرزمین سوریه است، روسیه و آمریکا به دنبال حفظ پایگاه های نظامی شان هستند و ایران نیز در پی احیای جایگاه از دست رفته در سوریه برای حمایت لجستیکی از مقاومت است.

رویترز به نقل از منابع دیپلماتیک خود گزارش داد که شورای امنیت سازمان ملل روز چهارشنبه به درخواست شش عضو از ۱۵ عضو خود، به منظور بررسی توسعه ذخایر اورانیوم غنی‌شده ایران که به سطح تسلیحاتی نزدیک شده، تشکیل جلسه می‌دهد.این نشست به درخواست شش عضو از ۱۵ عضو شورای امنیت یعنی ایالات متحده آمریکا، بریتانیا، فرانسه، کره جنوبی، یونان و پاناما و پشت درهای بسته برگزار خواهد شد، یادآور شده که این شش کشور از شورای امنیت درخواست کرده‌اند، تعهدات حکومت ایران به آژانس بین‌المللی انرژی اتمی در خصوص ارائه اطلاعات لازم مرتبط با بقایای اورانیوم در سایت‌های اعلام نشده را نیز بررسی کند.آلمان، فرانسه و بریتانیا که به گروه تروئیکای اروپایی معروف هستند پیش از این با بیان این که جمهوری اسلامی، ذخایر اورانیوم غنی‌شده خود را بدون هیچ دلیلی به‌طور بی‌سابقه‌ای افزایش داده است گفته بودند که ایران با غنای بالای اورانیوم قادر است به سرعت مقادیر کافی مواد شکافت‌پذیر برای تولید چندین سلاح هسته‌ای تولید کند.مکانیسم ماشه (Trigger Mechanism) یا بازگشت خود‌به‌خودی تحریم‌ها (Snapback) به عنوان بندی در برجام گنجانده شده و به اعضای دائم شورای امنیت سازمان ملل اجازه می‌دهد تا در صورت نقض توافق توسط حکومت ایران، تمام تحریم‌های پیشین سازمان ملل متحد را به حالت قبل بازگردانند.

چهار کشور اروپایی انگلیس، فرانسه، آلمان و ایتالیا در بیانیه‌ای مشترک، از ابتکار کشورهای عربی برای بازسازی غزه استقبال کردند که در آن، بر خلاف پیشنهاد «دونالد ترامپ» رئیس‌جمهور آمریکا، گزینه کوچاندن اجباری فلسطینیان مطرح نیست.آن‌ها همچنین بیان کردند که از «نقش محوری تشکلات خودگردان و اجرای دستورکار اصلاحات آن حمایت می‌کنند.».

در پی درگیری لفظی بین زلنسکی و ترامپ در کاخ سفید، رسانه های غربی نسبت به این موضوع واکنش نشان دادند.پولیتیکو نوشت: "ترامپ و ونس به زلنسکی حمله کرده‌اند. او خوش‌بینانه وارد واشنگتن شد که امضای توافق معدنی که رئیس‌جمهور ترامپ می‌خواست را انجام دهد و روابط کیف و واشنگتن را تثبیت کند. معلوم شد که او در کمین قرار گرفته است.کمینی که از تمسخر لباس زلنسکی شروع شد و با دست به دست کردن بحث متقابل با وی ادامه یافت" . ترامپ فریاد می زد که «شما در موقعیت خوبی نیستید و کارتی در دست ندارید. شما با زندگی میلیون‌ها نفر بازی می‌کنید. شما با جنگ جهانی سوم قمار می‌کنید و کاری که شما انجام می‌دهید بسیار بی‌احترامی به آمریکا است.» .زلنسکی در پاسخ به انتقادات جی دی ونس، گفت: «لطفاً با صدای بلند درباره جنگ صحبت نکنید.» در این هنگام، ترامپ مداخله کرد و گفت: او با صدای بلند صحبت نمی‌کند. کشور شما در دردسر بزرگی قرار دارد. وقتی زلنسکی سعی کرد پاسخ دهد، ترامپ سپس گفت: نه، نه، شما به اندازه کافی صحبت کردید. کشور شما در یک مشکل بزرگ است. شما برنده نخواهید شد. شما به خاطر ما شانس بسیار خوبی برای پایان خوب این جنگ دارید.در نتیجه این تشنج بی سابقه، کنفرانس خبری مشترک روسای جمهوری آمریکا و اوکراین که قرار بود در آن توافق مواد معدنی کمیاب امضا شود، لغو شد. ترامپ بیانیه‌ای کوتاه صادر کرد و زلنسکی بلافاصله کاخ سفید را ترک کرد. متن زیر با رویکرد تحلیلی ، روایتی جدید از این دیدار و درگیری را مورد بحث و بررسی قرار داده است.

ابراهیم رضایی، سخنگوی کمیسیون امنیت ملی مجلس با بیان این که امیدواریم که دولتمردان لبنان در دام نقشه‌های صهیونیست‌ها قرار نگیرند و مرعوب آن‌ها نشوند،بیان داشت که بعید است که صهیونیست‌ها با حمله به تاسیسات هسته‌ای ایران دست به انتحار خودشان بزنند. اگر رژیم صهیونیستی به هر نقطه‌ای از خاک کشورمان حمله کند، حتما پاسخ متقابل و مضاعف خواهیم داد؛ به نحوی که اگر آن‌ها به تاسیسات هسته‌ای ایران حمله کنند، تاسیسات هسته‌ای این رژیم در تیررس ما خواهد بود و مسئولیت فجایع هسته ای، انسانی، منطقه ای در کشور متخاصم و آسیب های غیرمستقیم وارد به کشورهای همجوار، برعهده رژیم صیهونیستی است. صهیونیست‌ها امروز بیشتر از هرکس دیگری می‌دانند که در حال حاضر، تمام نقاط حساس، مهم و استراتژیک آن‌ها برای ایران شناسایی شده و در دسترس ما قرار دارد و ... . نکته تکمیلی قابل بیان اینکه، رژیم صیهونیستی بدلیل درک پیامدهای حمله متقابل از مبادرت بدان خودداری کرده( مگر اینکه روی بازی حمله -حمله متقابل، بازی دیگری سوار کرده باشد) و به اعتقاد گروهی از تحلیلگران، تمرکزش بر سه گانه حمله احتمالی به تاسیسات نفتی-نیروگاهی( پالایشگاه ها و نیروگاه ها و صنایع سنگین دارای مزیت های چند منظوره)، ترورهای احتمالی صدادار( فرد مهم نبوده و صدادار کردن جریان ترور و ایجاد وحشت عمومی ، اهمیت دارد) و تخریب سرپل ها در روابط بین المللی ایران با سایر کشورها ، قرار دارد. ایالات متحده و برخی از هم پیمانان نیز، تا جای ممکن اقدام به افزایش فشار حقوقی در سطح بین الملل خواهند نمود. بر این قاعده، هراسان سازی ایران برای از بین بردن نیروی مقاومت داخلی، در دستور کار قرار خواهد گرفت.

زلنسکی که معتقد بود پوتین فقط از ترامپ حساب می‌برد و خوشحال از حمایت اروپا و آمریکا بود، ناگهان با پیشنهادی از طرف ترامپ مواجه شد که تحقیرآمیزتر از آن کمتر به تصور در می‌آید: واگذاری بخش‌های اشغال شده‌ی خاکش به روسیه، عدم درخواست عضویت در ناتو حداقل تا ۱۰ سال و واگذاری معادن و منابع زیرزمینی باقیمانده‌ی خاک اکراین به آمریکا.ولودیمیر زلنسکی روز یکشنبه طی یک کنفرانس خبری در واکنش به دیکتاتور خوانده شدن از سوی ترامپ گفت: «من به صورت قانونی به ریاست جمهوری رسیدم و با زور به این مقام نرسیدم و ۸۳ درصد اوکراینی‌ها به من رای دادند.» . او همچنین در پاسخ به سوالی در این مورد که آیا حاضر است در برابر صلح مقام ریاست جمهوری را واگذار کند، گفت: «بله با کمال میل حاضرم اگر صلح برای اوکراین به دست بیاید.» .«اگر صلح برای اوکراین بیاورید و لازم باشد برای آن من از مقام خودم کناره‌گیری کنم، برای این کار حاضرم. همین‌طور در برابر عضویت اوکراین در ناتو.» . آیا این برنامه آمریکا در لیبی، شوروی سابق و غیره، تکرار نشده بود؟