سیاسی - انتخابات

سخنگوی شورای نگهبان گفت: نسبت به تعویق ۱۰ ماهه برگزاری انتخابات هفتمین دوره انتخابات شورا‌های اسلامی شهر و روستا ایراد یا ابهامی نداریم.طحان‌نظیف البته این نکته را هم اعلام کرد که هیات عالی نظارت بر حُسن اجرای سیاست‌های کلی نظام هنوز درباره این مصوبه نظر خود را اعلام نکرده است.سخنگوی شورای نگهبان درباره برگزاری انتخابات‌های میان‌دوره‌ای مجلس شورای اسلامی و مجلس خبرگان رهبری نیز اظهار داشت: براساس قانون انتخابات‌های میان دوره‌ای حتما باید با یکی از انتخابات‌های سراسری باشد. اگر انتخابات شورا‌ها به تعویق بیافتد، انتخابات میان دوره‌ای نیز تا زمان برگزاری یک انتخابات سراسری متوقف خواهد شد.

سخنگوی کمیسیون شوراها در مجلس گفت: اگر مصوبه مجلس درباره تعویق برگزاری انتخابات شوراها تایید شود، سال آینده هیچ انتخاباتی در کشور نداریم.وی در پاسخ به سوالی مبنی بر اینکه با توجه به اینکه ۱۰ اسفند آغاز ثبت‌نام انتخابات میان‌دوره‌ای مجلس خبرگان رهبری است، آیا امکان تعویق در برگزاری این انتخابات هم وجود دارد، گفت: با توجه به اینکه زمان برگزاری انتخابات شوراها به تعویق افتاد، بالطبع باید سایر انتخابات‌هایی هم که قرار بود همزمان با انتخابات هفتمین دوره شوراهای اسلامی شهر و روستا برگزار شود، به تعویق بیافتد و همزمان با انتخابات شوراها برگزار شود.بر این اساس و در صورت تأیید مصوبه مجلس شورای اسلامی مبنی بر تعویق برگزاری انتخابات شوراها، سال ۱۴۰۴ در کشور هیچ انتخاباتی برگزار نخواهد شد و ما اوایل سال ۱۴۰۵ شاهد برگزاری انتخابات شوراها و انتخابات میان‌دوره‌ای مجلس شورای اسلامی و مجلس خبرگان رهبری خواهیم بود.

نمایندگان در نشست امروز مقرر کردند که داوطلبان انتخابات شوراهای شهر و روستا باید ظرف هفت روز از اعلام شروع فرایند انتخابات ثبت نام خود را از طریق سامانه انجام دهند. همچنین نمایندگان در جلسه علنی امروز مجلس، اعضای هیئت مرکزی نظارت بر انتخابات شوراهای اسلامی کشور را انتخاب کردند.از سوی کمیسیون امور داخلی کشور و شوراها محمد صالح جوکار، سید مرتضی محمودی، محمد خوش سیما، کامران پولادی، ولی الله بیاتی و قاسم روانبخش و از سوی کمیسیون اصل نود محمد امین، محمد معتمدی زاده، علی کشوری و مهدی فلاح به صحن علنی مجلس معرفی شدند.

شگردهای غیر اخلاقی در تبلیغات انتخاباتی به چند دلیل ضعف اخلاقی در نامزدهای سواستفاده کننده، سیاست زدگی و داغ شدگی بیش از اندازه تنور انتخابات و حاکمیت هیجان بجای عقلانیت ( تبدیل انتخابات به رویداد سیاسی بجای رویداد توسعه ای) و خنثی بودن وجدان اخلاقی و توان عقلانیت در شهروندان( تماشاگر شدگی شهروندان به هر دلیل ممکن) ، رخ می دهد. برخی از این تکنیک ها عبارتند از وعده‌های غیر قابل تحقق ، استخراج اظهارات گذشته و آرشیوی نامزد برای تخریب ( متفاوت با مستندسازی و بازنمایی پهنه فکری طرف مقابل)،ادعای جدا شدن یا پیوستن به جمع حامیان نامزدها، تفسیر جهت‌دار معنای مشارکت در انتخابات ، موج سواری بر گاف‌های کنترل نشده کلامی ، رقیب هراسی و .... . در هر انتخاباتی، به میزان و کم تا زیاد این تکنیک ها مورد استفاده قرار می گیرد. اما وضعیت زمانی قابل سرزنش است که بهره گیری از این تکنیک ها بعنوان رهبرد محوری ، حریف مورد تاکید باشد.

زاکانی در پیامی نوشت: با تبریک به جناب آقای دکتر مسعود پزشکیان برای کسب اعتماد اکثریت مردم به عنوان رئیس جمهور همه مردم ایران، آرزوی توفیق و موفقیت درخدمت به مردم را دارم. منتقدین می گویند که این همان تندروی سیاسی است که در مناظره ها مدعی بود که تا آخر می ماند و همچنین نمی گذارد پزشکیان رئیس جمهور شود. از طرف دیگر ، برخی از تحلیل گران بیان می دارند که احتمالا به زودی شاهد تغییر در آرای اعضای شورای شهر و افزایش تعداد منتقدین زاکانی خواهیم بود. موضوعی که به احتمالا به استیضاح و کنار نهادن او از شهرداری منتهی می شود.

محمدعلی ابطحی نوشت: همه باهم ستاد شدیم بی آن که ستاد رسمی باشیم. خسته بودیم و شکستن قفس تحریم و تبعیض و خالص‌سازی را آرزو داشتیم. وشکستیم. به آقای دکتر جلیلی و همه هوادارانش هم تبریک میگویم. رأی سیزده ونیم میلیونی را نمی‌شود نادیده گرفت. امید که به کمک رییس جمهور بیایند.

با پابان انتخابات ریاست جمهوری و اتمام شمارش ها، نام رئیس جمهوری که از صندوق‌های رای خارج می‌شود چه «مسعود» باشد یا «سعید»، برای اکثریت مردم تفاوتی ندارد و بیش از ۸۰ میلیون ایرانی، چشم به راه هستند که او چطور ایران را در مسیر پیشرفت و تعالی قرار می‌دهد و از مشکلات اقتصادی، اجتماعی، سیاسی و… که ایران با آن دست و پنجه نرم می‌کند تا حدودی رهایی می‌بخشد. در طرف دیگر این داستان، متاسفانه با نوعی خلا قانونی ضد حقوق عامه روبرو هستیم. خلاء قانونی یا عدم نظارت بر وعده‌های کاندیدا‌ها یکی از ضعف‌های کشور در حوزه ریزش سرمایه اجتماعی به حساب می‌آید. زمانی‌که میزان مشارکت در انتخابات ریزش و کاهش چشمگیری دارد، یکی از دلایل آن را باید در وعده‌های دروغی جستجو کرد که در طول سال‌ها، کاندیدا‌ها قبل در مسیر تبلیغاتی داده اند، اما هیچ کدام از آن‌ها محقق نشده و برخورد قانونی یا پیگیری در این رابطه صورت نگرفته است.

«آنچه مرا از ماجرای ریاست جمهوری آقای پزشکیان دلگرم می‌سازد، باورم به وجود خدا و خیر و عنایت اوست. تحولاتی که در این ۵۰ روز رقم خورد، گویی فقط کار خدا بود و همه پنداری طبق نقشه‌ی او کار کردند!»

چهاردهمین دوره انتخابات ریاست جمهوری ایران با پیروزی مسعود پزشکیان خاتمه یافت. نزدیک به ۵۰ درصد واجدین شرایط در انتخابات شرکت کردند و مسعود پزشکیان با جذب رای ۵۳ درصد از واجدین شرایط، وارد پاستور شد. امروز روزی است که به نام صبح مسعود و به تعبیری، فردای روز رقابت انتخاباتی نامگذاری شده است.

عطاءالله مهاجرانی، عضو کابینه دولت اصلاحات، در شبکه اجتماعی ایکس نوشت:دولت سایه در بخش ولایت فقیه چه برنامه‌ای دارد! گام اول تسخیر مجلس بود. گام دوم تسخیر دولت .گام سوم تسخیر ولایت فقیه؟! .تقریبا همین رویکرد را احمدی نژاد که جلیلی زیربال او بزرگ شد، داشت. الان کجاست؟ این‌ها هم همان سرانجام را خواهند داشت و ... . این در حالی است که بنظر می رسد مهاجرانی در حال ارسال آدرس اشتباه سیاسی است. این برنامه، برنامه گروهی خوارج صفت در کشور است که دغدغه امتزاج مسائل ایدئولوژیک و دینی ، مسائل سیاسی و مسائل اداره و مدیریت فنی کشور حول محوریت مثلا انقلابی گری انقلاب و فراموشی و ایجاد انحراف در دو بعد اسلامیت و جمهوریت نظام را دارند. مشت به سینه کوبیدن آن گروه برای انقلاب هم پشت پرده ، تامین منافع و کسب قدرت دارد. این گروه کمتر از پنج سال دیگر کاملا رسوا شده و از بین می روند. مجددا شما را از دادن آدرس های اشتباه سیاسی برحذر می کنیم.

آسیب دیدگی تعادل بین سه رکن جمهوریت ، اسلامیت و انقلابی گری در ایران بدلیل فعالیت گروه های فشار و شاید قوه ناپیدای چهارم، باعث شده که برخی از تحلیل گران خوب کشورمان، خوردن نوشابه با ساندویچ را هم سیاسی تفسیر کنند. تقی آزاد ارمکی، جامعه شناس فرهیخته کشور در قرائتی کاملا جهت دار و بهره مند از سوگیری های نادرست، معتقد است که اصولگرایان نمی توانند کشور را از خطر نجات دهند . برداشت ایشان بدلیل گعده گرایی انتصابات در جریان اصولگرایی در ایران و تصمیم گیری های غیرجامع و عموما پوپولیستی ، احتمالا درست است. اما ایشان روی دیگر داستان اصلاح طلب را چرا مسکوت گذاشته است؟ رفاقت گرایی و رقابت برای کسب منفعت و قدرت شخصی، در جریان اصلاح طلب های ایران قابل انکار است؟ آیا آقای تقی آزاد ارمکی نمی دانند که پزشکیان حداقل با نه ناترازی بزرگ( گاز، برق، بنزین، صندوق های بازنشستگی،آب ، محیط زیست،پولی و بانکی و ارزی و .......) ، مواجه خواهد شد و هر کدام از انها ، پدر صاحب بچه را در می اورند؟ بنظر شما پزشکیان با ادعای دولت فراگیر و برنامه ریزی حول ادبیات حکمرانی و قسم به وفاداری و عدم بیان دروغ، خواهد توانست کشتی طوفان زده را از گل بیرون بکشد؟ گفتیم تا نگویید که کسی نگفت. گفتیم یا دوستان در چهار سال آینده، شلوارک توجیه نپوشند. لازم به توضیح است که نقد حاضر چیزی از جایگاه علمی و فرهیختگی شخصیتی جناب تقی آزاد ارمکی نخواهد کاست.

کم توانی دو جناح چپ و راست در تعادل بخشی به سه رکن جمهوریت -اسلامیت-انقلابی گری ، باعث شده که جناح راست برای جلب رای و یا پر رونق و مردمی نشان دادن برخی از مراسم از طعمه پلنگ های بزک کرده انتخاباتی و بی حجاب حاضر در مراسم استفاده کند و جناح چپ ، جواد خان جان رو بفرسته کنسرت علی یاسینی برای کات نکردن ؟ قضاوت درباره پلنگ ها و جواد عزیز، با خودتان.

چالش میان مخبر با زیرمجموعه‌های حامی جلیلی و پایداری، از بدو تشکیل دولت وجود داشته و اینک با شرکت منصوری در مراسم روز دهیاری و ایجاد شائبه حمایت از یکی از نامزدهای انتخابات ریاست جمهوری، به اوج خود رسیده است. لازم به توضیح است که در روزهای اخیر سفر زاکانی با هیلیکوپتر برای تبلیغات جلیلی ، برگزاری همایش در مصلی تهران و شرکت منصوری در همایش دهیاری ها ، جای سوال و انتقادات فراوان بجای گذارده است.

۶ چهره برجسته عدالت اقتصادی و عدالت اجتماعی مشهور به حلقه دین و اقتصاد، با حمایت از مسعود پزشکیان، مردم را دعوت کرده‌اند در دور دوم انتخابات ریاست جمهوری حضور بیابند و به پزشکیان رای بدهند. دکتر حسین راغفر، استاد اقتصاد دانشگاه الزهرا، دکتر علی عرب مازار یزدی، استاد اقتصاد دانشگاه علامه طباطبایی، سید غلامحسین حسنتاش، عضو هیات علمی موسسه مطالعات انرژی، سید محمد بحرینیان، پژوهشگر توسعه و صنعتگر، دکتر محمدرضا واعظ مهدوی، نظریه پرداز اقتصاد سلامت و دکتر فرشاد مومنی، استاد اقتصاد دانشگاه علامه طباطبایی در این خصوص بیانیه مشترک صادر نمودند.

مناظره‌های دور دوم چهاردهمین دوره‌ی انتخابات ریاست جمهوری به پایان رسیده و انتخابات درحالی برگزار می شود که به گفته‌ محمد واعظ شهرستانی، مدرس فلسفه علم، مردم برای تصمیم‌گیری درباره‌ی شرکت در انتخابات و انتخاب کارآمد، با کمک تفکر انتقادی می‌توانند مغلطه‌های شاخص هر کاندیدا را شناسایی کنند. هفت مغالطه اصلی مورد تاکید برای شناسایی عبارتند از: اقناع به جای استدلال درست ، طلب برهان از مخالف ،سومین مغالطه‌ی پرکاربرد «عوام‌فریبی» است ، چهارمین مغالطه، توهین است ،پنجمین مغالطه، توسل به اکثریت است ، ششمین مغالطه‌ای که معمولا توسط کاندیداهای پوپولیست مطرح می‌شود، دام‌گذاری است و هفتمین مغاطله، مسموم کردن چاه است که برخلاف مغالطه‌ی قبلی، کاندیدا صفات منفی و ناشایستی را به مخالفان خودش نسبت می‌دهد.

مدیرعامل سابق مرکزنظرسنجی ایسپا از نظرسنجی‌های دور اول انتخابات در برنامه تبادل و ریزش شدید آرای قالیباف گفت. نکته جالب توجه در این است که در همان ایام، پایگاه تحلیلی خبری شعار سال با انتشار تحلیلی پرسیده بود که کدام تیم به آقای قالیباف مشاوره می دهند؟

جمعی از وعاظ و روحانیون طی بیانیه‌ای حمایت خود را از سعید جلیلی نامزد چهاردهمین دوره انتخابات ریاست جمهوری اعلام کردند.در این بیانیه امده است که از دلسوزان جبهۀ انقلاب اسلامی تقاضا داریم تمام همّت خود را به دو امر زیر که می‌تواند در سرنوشت انقلاب اسلامی و ایران عزیز تأثیر بسزایی داشته باشد معطوف دارند:افزایش مشارکت که باعث سرافرازی نظام و اقتدار ایران اسلامی می‌شود. و دوم، پیروزی نامزدی که بتواند با دنبال کردن راه شهید مظلوم، آیت‌الله رئیسی، کارهای نیمه‌تمام ایشان را تکمیل کند و ارتقا بخشد.

روزنامه جوان بعد از انتشار مقاله‌ای با عنوان کابینه ات کو؟ حال به آسیب شناسی افراد شاخص در ستاد پزشکیان پرداخته و معتقد است که با نوعی آشفته بازار و جمع اضداد سروکار داریم. در ستاد انتخاباتی مسعود پزشکیان آدم‌هایی جمع شده‌اند که پیش از این و شاید حتی همین روز‌های حساس انتخابات ریاست جمهوری علیه یکدیگر مواضع تند داشته‌اند و از آنجا که اغلب، ترکیب ستاد‌ها شمه‌ای از ترکیب کابینه احتمالی آینده است، موجب تعجب و سؤال شده است که این افراد در آینده، چگونه می‌توانند با هم کار کنند. روزنامه جوان بعنوان مصداق به صحبت‌های طیب نیا درباره ظریف اشاره دارد. به اختلافات حمیده زرآبادی و آذری جهرمی اشاره می‌کند و پای ثنا اسدیان خواهرخانم وزیر ارتباطات سابق را به میان می‌کشد. به حضور حسین عبده تبریزی و احمد میدری بعنوان دو اقتصاد دان که در یک اقلیم نمی‌گنجند، اشاره می‌نماید و .... نویسنده در پایان متن نتیجه می‌گیرد که اینجا ستاد کارشناسی است یا آشفته بازار و جمع اضداد.

یکی از فرصت های ایجاد شده در انتخابات ، تضارب آرا با رویکرد شفاف سازی پارادایم های فکری و لایه برداری متخصصان از پیامدها و توفیقات احتمالی قابل حصول از هر یک از آنهاست. بررسی ها نشان می دهند که در انتخابات دور دوم ریاست جمهوری چهاردهم ، میزان افتراق نگاه آقایان پزشکیان و جلیلی در حوزه سیاست خارجی، بشدت بیشتر از تشابهات نظرات شان می باشد. یکی معتقد به تاب آوری و مهندسی برای مقابله با تحریم ها بوده و دیگری معتقد به مذاکره و گفتگو برای رفع و کاهش تحریم هاست. یکی مذاکره را امری ناممکن می داند و دیگری، تقابل را بشدت هزینه زا می پندارد. هرچند که هر دو نامزد، تامین منافع ملی با رویکردی حداکثری را بعنوان هدف خود ذکر کرده اند.

اقتصاد ایران در سال‌های اخیر با چالش‌های زیادی دست و پنجه نرم کرده است. این موضوع باعث شده است که خانوار‌های ایرانی نیز به‌دلیل حال نامساعد اقتصاد با ریسک‌های قابل توجهی روبه‌رو شوند. از این‌رو رئیس‌جمهور جدید برای بهبود وضعیت اقتصادی با شرایط دشواری روبه‌رو خواهد شد. او باید برای اقتصاد برنامه داشته باشد و تیم اقتصادی هماهنگی را برای حل مسائل اقتصادی به‌کار گیرد. از سوی دیگر، دو نامزدی که در مرحله نهایی وارد رقابت می‌شوند، باید برنامه‌های خود را به زبان ساده و همه‌فهم برای مردم توضیح دهند. امروز و فردا قرار است که مناظره‌های تلویزیونی از سر گرفته شود و رای‌دهندگان در انتظار هستند که از نامزد‌ها در دور جدید مناظرات حرف‌های جدیدی بشنوند. نکته‌ای که در مناظره‌های قبلی بیشتر به چشم می‌خورد، این بود که نامزد‌ها بیش از آنکه برنامه‌های خود را تشریح کنند، به نقد وضعیت موجود یا رویکرد یکدیگر پرداختند و مخاطبان نمی‌توانستند به یک ارزیابی مشخص از مواجهه نامزد‌ها با چالش‌های اقتصادی دست پیدا کنند. حال با کاهش تعداد نامزدها، ارائه برنامه‌ها برای حل موضوعات اقتصادی می‌تواند عیار هر نامزد را برای سکانداری دولت آینده مشخص کند. در روز‌های اخیر با یارکشی نامزد‌ها به‌ویژه در تیم‌های اقتصادی، رای‌دهندگان گمانه‌زنی‌هایی درباره آینده اقتصاد با هر یک از نامزد‌ها به صورت می‌دهند. به بیان دیگر، با توجه به سوابق قبلی افراد نزدیک به هر یک از نامزدها، رویکرد آن‌ها را در مواجهه با وضعیت اقتصادی مورد بررسی قرار می‌دهند. این در حالی است که هر یک از این نامزد‌ها می‌توانند با صحبت کردن شفاف از برنامه‌های خود، به ابهامات و گمانه‌های مطرح‌شده پاسخ دهند. رسانه در یک بررسی ۱۰پرسش اصلی اقتصاد را برای میز مناظره امروز دو نامزد، تهیه کرده است. پاسخ به این سوالات می‌تواند تا حدودی مواضع و برنامه دولت آینده را برای رای‌دهندگان مشخص کند.