شعار سال: نتانیاهو را باید یکی از ضعیف‌ترین نخست‌وزیران تاریخ رژیم صهیونیستی دانست که با تفکرات نخ‌نمای خود و اتکای صرف بر دولت‌های آمریکا به‌ویژه دولت ترامپ بنیان‌های فکری تحلیلگران داخلی را برهم زد و در نهایت نتوانست با نقشه‌هایش از قدرت نفوذ ایران در منطقه بکاهد و در برابر محور مقاومت سر خم کرد. در واقع نخست‌وزیرفاسد رژیم صهیونیستی کل سیاست‌های خود و رژیمش را بهیکی از دو حزب اصلی آمریکا گره زد و کار را به جایی رساند کهغربی‌ها به طعنه وی را «سناتور جمهوری‌خواه ایالت اسرائیل» می‌نامند.

نخست‌وزیر شکست خورده رژیم صهیونیستی تا حدود زیادی سرنوشت سیاسی خود را به بقا و ممات دونالد ترامپ، رئیس‌جمهور آمریکا گره زده بود،به همین دلیلدر موقعیتی قرار نداشتکه از سیاست‌های وی انتقاد کند. نتانیاهودر دو کمپین انتخاباتی خود در ماه‌های گذشته بارها روابط نزدیکشبا ترامپ را به‌عنوان یک نقطه قوت بیانکرده بود. بنابراین به‌خوبیمی‌دانستکه هرگونه انتقادی از رئیس‌جمهور آمریکامی‌تواندبا واکنش منفی وی مواجهشود. نتانیاهو از لحاظ سیاسی می‌داند که تصمیمات اخیر ترامپ درباره اوضاع منطقه به‌ویژه سوریه و ترکیه به گسترش نفوذ روسیه و ایران منجر خواهد شد،ولی دیگردر وضعیتی قرار ندارد که انتقاد کند وچاره‌ای جز سکوت کردن ندارد.

تحلیل اشتباه نتانیاهو از وضعیت طرف‌های برجام

از زمان امضای برجام نتانیاهو خط مشی اشتباهی را در پیش گرفت. کمتر از سه سال پیش نخست‌وزیر رژیم صهیونیستی تلاش کرد برای خروج دیگر طرف‌ها از برجام دست به اقدامات تحریک‌آمیز بزندو گفت که ایران جرئتخروج متقابل ندارد. وی اکنوندر برابر کنسیت حاضر می‌شود و درباره پیامدهای افزایش توانمندی‌های جمهوری اسلامی بر امنیت ملی این رژیم هشدار می‌دهد. در همین فاصله زمانی نتانیاهو این فرضیه را گسترش می‌داد که افزایش تحریم‌های اقتصادی علیه تهران می‌تواند این کشور را در مقابل دو گزینه قرار دهد؛ یا دچار فروپاشی شود یا این‌که پای میز مذاکره بیاید و تسلیم شود.هشدار وی دربارهشکل‌گیری قدرتی بزرگ در منطقه که برای نابودی رژیم صهیونیستی تلاش می‌کند، در همین فاصله زمانی قرار دارد.

وضعیت موجود و تنگنای به‌وجود آمده بر سر راه صهیونیست‌ها را نبایدیک اشتباه محاسباتی به‌وسیله نتانیاهوخواند، بلکه شکست نتانیاهو و واگذاری قدرت در تل‌آویو نشان‌دهنده فروپاشی دکترین امنیتی رژیم صهیونیستیدر برابر ایران است. بر مبنای این دکترین پوچ،جمهوری اسلامی ایران از آغاز هرگونه اقدام عملی برای مقابله و نشان دادن پاسخ قاطع بهآمریکا خودداری می‌کند؛ولی روند تحولات منطقه خلیج فارسو حمله به تأسیسات نفتیشرکت آرامکو همه ارزیابی‌ها را نقش بر آب کرد و تل‌آویو را در برابر معادله جدیدی قرار داد که باعث می‌شود این رژیم مجبور شوددر گزینه‌های خود تجدید نظر کند تابا تهدیداتجدید مواجه نشود.

فروپاشی دکترین رژیم صهیونیستی تحلیلگران منطقه را به فکر فرو برده است؛ چه این‌که «شمعون شیفر»، تحلیلگر سیاسی روزنامه یدیعوت آحارونتگفت«تصمیم‌سازان سیاسی باید به این سؤال پاسخ دهند چگونه به وضعیتی رسیده‌ایم که موشک‌های ایراناز شمال عراق اسرائیل را هدف قرار می‌دهند»؟ وی تا آن حد پیش رفت که خودداری آمریکا را ازپاسخ ندادن به عامل حمله به تأسیسات نفتی آرامکو «فروپاشی کامل دکترین امنیتی نتانیاهو»توصیف کرد و گفت: این کار را تنها «بهترین دوست اسرائیل» که در کاخ سفید اقامت دارد می‌توانستانجام دهد.

راهبرد نتانیاهو امنیت صهیونیست‌ها را به خطر انداخت

نتانیاهو شکست در برابر ایران را نمی‌توانست تحمل کند، بنابراین اعتراف کرد که«کابینه کوچک» یا کابینه امنیتی را با هدف بررسی خطرات پنهانی ناشی از ناکامی در تسلیم کردنایران تشکیل داد. با وجود این، نخست‌وزیر رژیم صهیونیستی برای حل تضاد موجود در کابینه‌اشنیازمند عبوراز بحران‌های داخلیبود و باید یک راهبردی متضاد ترسیم می‌کردتا بتواند روند تحولات سریعی که در پیش بود و به سود این رژیم نبود، کنترل کند.

نتانیاهو در مقابل کنسیت اعتراف کرد که رژیم صهیونیستی در آینده نزدیک مجبور خواهد شد تصمیماتی جدی اتخاذ کند،به تسلیحات ویژه و بی‌سابقه مجهز شود و ابزارهای دفاعی و هجومی خود را در اختیار سربازانش قرار دهد. نتانیاهوی خلع سلاح‌ شده گرچه این روزها درباره آمادگی برای مواجهه با ایران هشدار می‌دهد، ولینظراتش با مواضع «روون ریولین»، رئیس این رژیم هم‌خوانی ندارد که معتقد است با توجه به نیازهای اقتصادی و امنیتی، تشکیل دولت بیش از هر موضوع دیگری اهمیت دارد. البتهموضع‌گیری‌های شخصیت‌های سیاسی رژیم صهیونیستی نیز چندان با مواضع نتانیاهو هم‌خوانی ندارد؛ چه اینکه آویگدور لیبرمن، رئیس حزب «اسرائیل خانه ما» معتقد است با توجه به تهدیدات اقتصادی و امنیتی موجود، این رژیم در وضعیت اضطراری داخلی به‌ سر می‌برد. «آویو کوخافی»، رئیس ستاد مشترک ارتش رژیم صهیونیستینیز در طرح خود تحول کیفی در توانمندی‌های دشمنان این رژیم و کاهش شکاف آن‌ها با ارتش را مطرح و بر لزوم اقدام سریع تأکید می‌کند.

نتانیاهو با نادیده گرفتن وضعیت امنیت مردم غزه و سرزمین‌های اشغالی در نقاطمرزی تلاش کرد علاوه بر موضع‌گیری علیه ایران، به درگیری‌های خود با جنبش مقاومت اسلامی فلسطین (حماس) و دیگر گروه‌های فلسطینی ادامه دهد. وی تمام تلاش خود را برای تضعیف قدرت مقامات فلسطینی انجام داد و هیچ تمایلی به پیشرفت به سمت حل مناقشه میانرژیم صهیونیستیو فلسطینیاننداشت. نتانیاهو تلاش می‌کرد به جای این موضوعات این برداشت را القا کندکه صهیونیست‌هاباید بر روی تهدید بزرگ‌تر یعنی ایران متمرکز شوند.

«آمیرام لوین»، تحلیلگر سیاسی رژیم صهیونیستیدر روزنامه هاآرتص با بیان این‌که نتانیاهو تلاش می‌کرد برای اهداف سیاسی و انتخاباتی خود دربارهتهدید ایران اغراق کند، نوشت: راهبرد استفاده از لحن تهدیدآمیز و بیانیه‌های تبلیغاتی همچون «ما جلوی تثبیت حضور ایران در سوریه را می‌گیریم» کمکی به تحقق منافع اسرائیل نخواهد کرد. این تاکتیک هم‌چنین در درازمدت، ما را وارد یک جنگ پر هزینه با ایران و گروه‌های نیابتی‌اش خواهد کرد.

وی افزود: اسرائیل در سال‌های گذشته از هدف قرار دادن مواضع حزب‌الله در داخل خاک لبنان پرهیز کرده است. این سیاست اشتباه به بقا و قدرت یافتناین تشکیلات کمک کرد. ایرانی‌ها تمایلی به تسلیم شدن ندارند و ما باید منتظر اقدامات تلافی‌جویانه آن‌هاباشیم.

سایت شعار سال، با اندکی تلخیص و اضافات برگرفته از خبرگزاری دانشگاه آزاد اسلامی ، تاریخ انتشار 3 آبان 98، کد خبر: 442089، www.ana.ir