در چند ماه اخیر به کرات با تهدید اسرائیلی -امریکایی برای حمله به تاسیسات هسته ای ایران مواجه بوده ایم. تهدیداتی که بسیاری از تحلیل گران آن را بنوعی غلو می دانند. آلودگی منطقه ای ناشی از حمله های احتمالی، شیوه استقرار تاسیسات و استقرار در عمق زمین ، پیامدهای حمله متقابل ایران ، کمترین ادله بازدارنده برای وقوع این حمله است. تحلیل گران معتقدند که شیوه جنگ اسرائیلی ها از تهاجم مستقیم به سمت خرابکاری یا ضربه زدن پنهان منجر به ایجاد بحران در زیرساخت های کلیدی ، تغییر یافته است. همچنین اسرائیل خوب می داند که در صورت حمله ، بهانه کافی به جمهوری اسلامی ایران برای ورود به فاز نظامی صنعت اتمی و عدول از سیاست های ممنوعیت شرعی ادعا شده، داده خواهد شد. اسرائیل همچنین نباید تهدید کلاهک های موجود را دست کم بگیرد. موضوعی که هم سیستم امنیتی ایالات متحده و هم موساد ، بخوبی از آن آگاه هستند و مطمئن هستند که در صورت حمله، بی درنگ مورد حمله متقابل قرار خواهند گرفت. تاسیسات هسته ای خاورمیانه خصوصا تاسیسات هسته ای ایران، مسلما تابع قواعد خاص خودش بوده و با خاورمیانه هسته ای دهه های 1990 و 2000 میلادی ، بشدت متفاوت است.

تشکیلات امنیتی یک کشور بلاشک می‌توانند اثرات معناداری را در روند توسعه‌ای و جایگاه نظامات سیاسی در طیفی از تجلی در قالب هسته سخت تا دیده بان-ناظر-هادی توسعه و ارتقا نظامات سیاسی داشته باشند. شرط کارآمدی تشکیلات امنیتی وجود سه گانه، نظارت‌های لایه‌ای ملموس، به روز بودگی نیرو‌ها و سازمان و در نهایت بحث استفاده از کادر وفادار است. تعادل پویای این سه شرط را می‌توان نخستین آزمون قضاوت درباره موفقیت عملکردی مدیران ارشد امنیتی دانست و خروج از این تعادل را هم می‌توان بسترسازی فساد تدریجی در سیستم‌های امنیتی تلقی کرد. فسادی که نه تنها ارکان توسعه‌ای یک کشور را متاثر می‌کند، بلکه در حدی بیشتر، باعث تضعیف و سقوط نظامات سیاسی خواهد شد. آیا می‌توان انکار نمود که پهلوی دوم، یکی از بدترین ضربات منجر به سقوط خود را از دو مقوله هسته سخت (تبدیل ساواک به نظام استبداد ورزی داخلی) و کم توجهی به توسعه متوازن (حاکمیت عدم توازن در روند توسعه‌ای کشور و غفلت از ابعاد اجتماعی- فرهنگی و سیاسی توسعه)، خورد؟ در گزارش مرکز مطالعات استراتژیک بگین-سادات (The Begin–Sadat Center for Strategic Studies) که اندیشکده اسرائیلی وابسته به دانشگاه بارایلان است، آمده که: یکی از دلایل اصلی ضعیف بودن برنامه‌های اطلاعاتی و مشخصاً ضدجاسوسی ایران این است که رژیم اصرار دارد افراد را بر اساس وفاداری به انقلاب و نظام به کار گمارد، نه بر اساس دانش و مهارت. سوال اینجاست که آیا این گزاره در مورد تشکیلات امنیتی کشور ما، قابل استفاده و استناد می‌باشد یا خیر؟ موضوعی که ضرورت دارد، بخش‌های نظارتی درون دستگاهی تشکیلات امنیتی کشور و همچنین شورای عالی امنیت ملی، تمرکز خاصی روی آن داشته باشند.

سردار حسین علایی و صادق زیباکلام در صدروزگی عملیات طوفان الاقصی، مناظره ای در سایت جماران داشتند. یکی از موضوعات اساسی این مناظره ، پرداختن به ماهیت تاسیسی یا ایجابی اسرائیل بود. علایی ، زیبا کلام را به حمایت از اسرائیل متهم می کند و زیبا کلام می گوید که با علایی به نتیجه ای نمی رسد ،چرا که علایی معتقد است اسرائیل را بوجود آوردند و زیبا کلام می گوید که اسرائیل ایجاد شده است. لازم به توضیح است که با توجه به برخی از موضع گیری های زیبا کلام در خصوص اسرائیل ، ممکن است پیگیری های حقوقی برعلیه او صورت پذیرد.

وزیر دفاع ،دفاع مقدس را سند مظلومیت، حقانیت و پیروزی ملت ایران خواند.