- چرایی وجود حاشیه ها در تشریفات دیدار مقامات ایرانی با مقامات روسی + توضیحات
- بستن تنگه هرمز به همین آسانی ها هم نیست برادر حسین
- برگزاری نشست دورهای شورای امنیت درباره قطعنامه ۲۲۳۱ و برجام ۲۸ آذر
- هشدار چین:ناتو از مرزهای جغرافیایی و حدود اختیارات خود تجاوز نکند
- پارلمان اروپا ارتباط مستقیم خود را با جمهوری اسلامی ایران «تا اطلاع ثانوی» قطع کرد
- نماینده مجلس: وزیر کشور و فرماندهی انتظامی، باید پاسخگوی رفتار لباسشخصیها باشند
- تصویب سومین قطعنامه ضد ایرانی توسط شورای حکام آژانس بینالمللی انرژی اتمی علیه ایران
- محمودوند و زیر سوال بردن ۲۲۷ نماینده امضا کننده بیانیه محارب خواندن معترضان+ قطع میکروفن
- هشدار فیاض به احتمال افزایش خودکشی و ضرورت ترویج فراگیر هنر
- جای رئیسی بودم تجدید نظر ویژه می کردم
- آشنایی با کتاب شبکه های خشم و امید + فایل خلاصه
شنبه ۰۱ ارديبهشت ۱۴۰۳ - 2024 April 20 
«کشور را بدون نفت اداره کردیم و یکی نگفت دست‌تان درد نکند». این جمله را حسن روحانی رییس جمهوری و ۴۰ روز مانده به تحویل کرسی خود به ابراهیم رییسی بر زبان آورد. آیا تمام تقصیر متوجه کسانی است که «نگفتند دست‌تان درد نکند؟» یا واقعیت‌های دیگری هم هست؟
شعار سال: «کشور را بدون نفت اداره کردیم و یکی نگفت دست‌تان درد نکند». این جمله را امروز حسن روحانی رییس جمهوری و ۴۰ روز مانده به تحویل کرسی خود به ابراهیم رییسی بر زبان آورد.
در این که کشور را بدون نفت و زیر شدیدترین فشار‌ها اداره کرد، تردیدی نیست و گزاره‌ای کاملا درست است. هر چند می‌توان حدس زد گلۀ او متوجه صاحبان قدرت و منصب و تریبون‌دارانی است که چنان کاسه کوزه‌ها را سر او و دولت شکستند کانّه در سال‌های ۹۴ تا ۹۶ شاهد کاهش نرخ تورم نبودیم و دونالد ترامپ با تحریم‌های گسترده حقوقی و حقیقی اقتصاد ایران را تا مرز فروپاشی پیش نبرده بود، اما یادآور می‌شویم ما به سهم خود گفتیم و نوشتیم. البته نگفتیم دست‌تان درد نکند، چون کار ما تشکر نیست. اما واقعیت را نوشتیم و به انصاف توصیه کردیم.
اما آیا تمام تقصیر متوجه کسانی است که «نگفتند دست‌تان درد نکند؟» یا واقعیت‌های دیگری هم هست و از جمله:
۱. رییس جمهوری اصرار غریبی داشت که نشان دهد اوضاع «عادی» است. درست است که در وضعیت‌های دشوار باید روحیه داد و شیوۀ هاشمی رفسنجانی در گزارش جبهه و جنگ، همین بود، اما اصرار برای عادی و گل و بلبل جلوه دادن به رغم تحریم یا با وجود شیوع کرونا ناشی از افراط در باور آقای روحانی به «نُرمالیزاسیون» بود به عنوان پروژۀ اصلی و هدف غایی از برجام و توافق هسته‌ای با غرب. نرمالیزاسیون، اما عادی‌سازی است و نمی‌شود هم بگویی در وضع فوق‌العاده قرار داریم و هم، اوضاع عادی است.
عادی‌سازی خوب است، چون تنش را دور می‌کند، اما وقتی با تحریم‌های جدید رو به رو شدیم چرا اصرار داشت همه چیز را گل و بلبل جلوه دهد تا بعدتر چوب آن را بخورد؟ چرا تضمین می‌داد دلار گران نمی‌شود در حالی که می‌دانست وقتی نفت نفروشی دلاری هم نداری تا به بازار بریزی یا اگر هم بفروشی و نتوانی پول آن را انتقال دهی دلار، بالا می‌رود تا حالا امثال آن کاندیدای پوششی، طلبکارانه در تلویزیون سخن بگویند و متهم کنند؟
می‌توانست بگوید اوضاع عادی نیست، اما مقاومت می‌کنیم تا پشت سر بگذاریم و کارشکنان داخلی را صریح و روشن افشا می‌کرد نه آن که به تعبیر آقای مطهری به متلکی بسنده کند و وقتی روزنامه‌ای هر روز علیه برجام تیتر می‌زد به آن‌ها پاسخ می‌داد.
وقتی در مقابل رد صلاحیت‌های سال ۹۸ سکوت یا به اعتراض خفیف بسنده می‌کنی سال ۱۴۰۰ سراغ معاون اول خودتان هم می‌آیند. نیامدند مگر؟
۲. آن که بخواهد همه را داشته باشد همه را از دست می‌دهد. سیاست در ایران تقسیم بر دو است و ادعای وسط و میانه شوخی است. عبور جامعه از هر دو جریان به منزله این امکان در سطح رسمی نیست. روحانی با حمایت اصلاح‌طلبان و تکنوکرات‌ها آمد، اما به سوی اصول‌گرایان غش کرد و اگر در دولت اول به خاطر مجلس نهم قابل توجیه بود در سال ۹۶ و پس از حذف رادیکال‌ها در مجلس دهم دیگر توجیهی نداشت.
بله ترامپ، تحریم کرده بود و هر که نقش مخرب او را در کاهش امید انکار کند یا کم جلوه دهد از انصاف بهرۀ فراوان نبرده است، اما جلوی انتخاب وزیر زن و خصوصی سازی پرسپولیس و استقلال و دیدار و ارتباط مستمر با فعالان مدنی و اجتماعی و باز کردن حلقۀ بستۀ مدیران و نسپردن امور به جوانان را هم ترامپ گرفت؟ خیلی‌ها می‌خواستند بابت اقتصاد بدون نفت تشکر کنند، اما بی توجهی‌های دیگر نگذاشت.
۳. مدل سیاست‌ورزی آقای روحانی مثل قوام و فروغی و امینی است نه مصدق و خاتمی و بازرگان. نوعی بالا‌نشینی و حل و فصل در لابی‌ها و وقتی این شیوه را در پیش می‌گیرید طبعاً واکنش‌ها هم متناسب با همان است کما این‌که نقش فروغی (ذکاءالملک) بعدتر مشخص شد اگر چه در سال ۲۰ کتک خورد یا کارنامۀ قوام‌السلطنه که منهای داستان ۳۰ تیر و سال‌های آخر عمر قابل دفاع است.
کار روحانی هم از حیث برجام - و نه امور اجتماعی و رفتار با مؤتلفان و متحدان بعد‌ها مشخص می‌شود-، ولی تاریخ اهل تشکر نیست. ثبت می‌کند.
۴. اگر دیگران در حق او جفا می‌کنند و او به حق شاکی است آیا خود از دیگران تشکر کرد؟ آیا سال ۹۲ یک پیام ساده برای محمد رضا عارف فرستاد و نقش او را ستود یا سال ۹۵ آیا از رفیق خود - علی لاریجانی - خواست به احترام رأی مردم به نمایندۀ اول تهران یک سال نامزد ریاست مجلس نشود تا مردم احساس کنند رأی آنان مؤثر بوده است؟
اشتباه نشود. بحث شخص عارف مطلقا در میان نیست. «امید» مردم و امکان به کرسی نشاندن اراده‌شان در پارلمان منظور است. تمام تشکر روحانی شد این که در سفر یزد در اسفند ۹۴ عارف را همراه خود بُرد! پس خود شما هم چندان اهل تشکر نبودید و نیستید آقای روحانی.
موج ۹۶ را البته اقشار خاکستری راه انداختند نه اصلاح‌طلبان. به همه نمی‌شد گفت دست‌تان درد نکند، ولی در عمل نمی‌شد به آن‌ها میدان داد؟ یا دست‌کم دیدار کرد؟ هفته‌ای یک روز با فعالان مدنی؟
هیچ یک از اینها، اما مانع از آن نیست که یادآور شویم در اقتصادی معتاد به نفت، ادارۀ کشور بدون درآمد‌های نفتی کار ساده‌ای نیست. اما یک سرمایۀ دیگر صرف شد. سرمایۀ اجتماعی حامیان که اگر برای خودشان رأی دوباره نشد برای روحانی و تیم اعتدالی او دولت شد.
شعار سال، با اندکی تلخیص و اضافات برگرفته از عصر ایران، تاریخ انتشار: ۲ تیر ۱۴۰۰، کد خبر: ۷۹۰۵۱۴، www.asriran.com
در این که کشور را بدون نفت و زیر شدیدترین فشار‌ها اداره کرد، تردیدی نیست و گزاره‌ای کاملا درست است. هر چند می‌توان حدس زد گلۀ او متوجه صاحبان قدرت و منصب و تریبون‌دارانی است که چنان کاسه کوزه‌ها را سر او و دولت شکستند کانّه در سال‌های ۹۴ تا ۹۶ شاهد کاهش نرخ تورم نبودیم و دونالد ترامپ با تحریم‌های گسترده حقوقی و حقیقی اقتصاد ایران را تا مرز فروپاشی پیش نبرده بود، اما یادآور می‌شویم ما به سهم خود گفتیم و نوشتیم. البته نگفتیم دست‌تان درد نکند، چون کار ما تشکر نیست. اما واقعیت را نوشتیم و به انصاف توصیه کردیم.
اما آیا تمام تقصیر متوجه کسانی است که «نگفتند دست‌تان درد نکند؟» یا واقعیت‌های دیگری هم هست و از جمله:
۱. رییس جمهوری اصرار غریبی داشت که نشان دهد اوضاع «عادی» است. درست است که در وضعیت‌های دشوار باید روحیه داد و شیوۀ هاشمی رفسنجانی در گزارش جبهه و جنگ، همین بود، اما اصرار برای عادی و گل و بلبل جلوه دادن به رغم تحریم یا با وجود شیوع کرونا ناشی از افراط در باور آقای روحانی به «نُرمالیزاسیون» بود به عنوان پروژۀ اصلی و هدف غایی از برجام و توافق هسته‌ای با غرب. نرمالیزاسیون، اما عادی‌سازی است و نمی‌شود هم بگویی در وضع فوق‌العاده قرار داریم و هم، اوضاع عادی است.
عادی‌سازی خوب است، چون تنش را دور می‌کند، اما وقتی با تحریم‌های جدید رو به رو شدیم چرا اصرار داشت همه چیز را گل و بلبل جلوه دهد تا بعدتر چوب آن را بخورد؟ چرا تضمین می‌داد دلار گران نمی‌شود در حالی که می‌دانست وقتی نفت نفروشی دلاری هم نداری تا به بازار بریزی یا اگر هم بفروشی و نتوانی پول آن را انتقال دهی دلار، بالا می‌رود تا حالا امثال آن کاندیدای پوششی، طلبکارانه در تلویزیون سخن بگویند و متهم کنند؟
می‌توانست بگوید اوضاع عادی نیست، اما مقاومت می‌کنیم تا پشت سر بگذاریم و کارشکنان داخلی را صریح و روشن افشا می‌کرد نه آن که به تعبیر آقای مطهری به متلکی بسنده کند و وقتی روزنامه‌ای هر روز علیه برجام تیتر می‌زد به آن‌ها پاسخ می‌داد.
وقتی در مقابل رد صلاحیت‌های سال ۹۸ سکوت یا به اعتراض خفیف بسنده می‌کنی سال ۱۴۰۰ سراغ معاون اول خودتان هم می‌آیند. نیامدند مگر؟
۲. آن که بخواهد همه را داشته باشد همه را از دست می‌دهد. سیاست در ایران تقسیم بر دو است و ادعای وسط و میانه شوخی است. عبور جامعه از هر دو جریان به منزله این امکان در سطح رسمی نیست. روحانی با حمایت اصلاح‌طلبان و تکنوکرات‌ها آمد، اما به سوی اصول‌گرایان غش کرد و اگر در دولت اول به خاطر مجلس نهم قابل توجیه بود در سال ۹۶ و پس از حذف رادیکال‌ها در مجلس دهم دیگر توجیهی نداشت.
بله ترامپ، تحریم کرده بود و هر که نقش مخرب او را در کاهش امید انکار کند یا کم جلوه دهد از انصاف بهرۀ فراوان نبرده است، اما جلوی انتخاب وزیر زن و خصوصی سازی پرسپولیس و استقلال و دیدار و ارتباط مستمر با فعالان مدنی و اجتماعی و باز کردن حلقۀ بستۀ مدیران و نسپردن امور به جوانان را هم ترامپ گرفت؟ خیلی‌ها می‌خواستند بابت اقتصاد بدون نفت تشکر کنند، اما بی توجهی‌های دیگر نگذاشت.
۳. مدل سیاست‌ورزی آقای روحانی مثل قوام و فروغی و امینی است نه مصدق و خاتمی و بازرگان. نوعی بالا‌نشینی و حل و فصل در لابی‌ها و وقتی این شیوه را در پیش می‌گیرید طبعاً واکنش‌ها هم متناسب با همان است کما این‌که نقش فروغی (ذکاءالملک) بعدتر مشخص شد اگر چه در سال ۲۰ کتک خورد یا کارنامۀ قوام‌السلطنه که منهای داستان ۳۰ تیر و سال‌های آخر عمر قابل دفاع است.
کار روحانی هم از حیث برجام - و نه امور اجتماعی و رفتار با مؤتلفان و متحدان بعد‌ها مشخص می‌شود-، ولی تاریخ اهل تشکر نیست. ثبت می‌کند.
۴. اگر دیگران در حق او جفا می‌کنند و او به حق شاکی است آیا خود از دیگران تشکر کرد؟ آیا سال ۹۲ یک پیام ساده برای محمد رضا عارف فرستاد و نقش او را ستود یا سال ۹۵ آیا از رفیق خود - علی لاریجانی - خواست به احترام رأی مردم به نمایندۀ اول تهران یک سال نامزد ریاست مجلس نشود تا مردم احساس کنند رأی آنان مؤثر بوده است؟
اشتباه نشود. بحث شخص عارف مطلقا در میان نیست. «امید» مردم و امکان به کرسی نشاندن اراده‌شان در پارلمان منظور است. تمام تشکر روحانی شد این که در سفر یزد در اسفند ۹۴ عارف را همراه خود بُرد! پس خود شما هم چندان اهل تشکر نبودید و نیستید آقای روحانی.
موج ۹۶ را البته اقشار خاکستری راه انداختند نه اصلاح‌طلبان. به همه نمی‌شد گفت دست‌تان درد نکند، ولی در عمل نمی‌شد به آن‌ها میدان داد؟ یا دست‌کم دیدار کرد؟ هفته‌ای یک روز با فعالان مدنی؟
هیچ یک از اینها، اما مانع از آن نیست که یادآور شویم در اقتصادی معتاد به نفت، ادارۀ کشور بدون درآمد‌های نفتی کار ساده‌ای نیست. اما یک سرمایۀ دیگر صرف شد. سرمایۀ اجتماعی حامیان که اگر برای خودشان رأی دوباره نشد برای روحانی و تیم اعتدالی او دولت شد.
شعار سال، با اندکی تلخیص و اضافات برگرفته از عصر ایران، تاریخ انتشار: ۲ تیر ۱۴۰۰، کد خبر: ۷۹۰۵۱۴، www.asriran.com
برگزیده ها