پایگاه تحلیلی خبری شعار سال

سرویس ویژه نمایندگی لنز و عدسی های عینک ایتالیا در ایران با نام تجاری LTL فعال شد اینجا را ببینید  /  سرویس ویژه بانک پاسارگارد فعال شد / سرویس ویژه شورای انجمنهای علمی ایران را از اینجا ببینید       
کد خبر: ۳۹۶۵۰۹
تاریخ انتشار : ۰۱ آبان ۱۴۰۳ - ۲۱:۴۰
خبر می‌رسد که پایگاه معظم خبری رویداد ۲۴ بدلیل آنچه که پرونده نشر اکاذیب درباره رسوایی‌های اخلاقی چهره‌های مشهور سیاسی نامیده گردید، توسط دادگاه محترم مطبوعان مجرم شناخته شد. اصل متن مقاله منتشره توسط آن پایگاه خبری را خوانیدم. در چکیده خبر آورده شده: "رویداد۲۴ در گزارشی برخی از رسوایی‌هایی جنسی مدیران را بازخوانی کرده است. در برخی از این موارد ماجرا اتهام بوده و در موارد دیگر فیلم‌هایی از این افراد منتشر شده است. نکته مشترک دباره آن‌ها این است که معمولا جایی که پای چهره‌های ارشد یا خودی در میان باشد، پرونده در سکوت بررسی شده یا کلا مختومه شده است. ". یعنی اصول حرفه‌ای خبر نویسی تا حد زیادی رعایت شده است. ضمن احترام به رای دادگاه محترم و تمکین بر قوانین، باید پرسید آیا عزیزان قضات ما از میزان ارزش یک پایگاه خبری حرفه‌ای برای منافع ملی باخبر نیستند؟ آیا نمی‌شد با یک تذکر ارشاد یا دادستانی، موضوع را خاتمه داد؟ مسلما همه ما اطلاع داریم که توسعه رسانه‌ها از مهمترین سرمایه‌های کشور در جنگ ترکیبی، ارتقا نظارت‌ها و تشدید فسادستیزی، تقویت سرمایه اجتماعی، توسعه حکمرانی و .. است. آیا با نگاه اتمسیم و نقطه‌ای (حتی به فرض اشتباه یک رسانه) باید با سرمایه‌های ملی، برخورد شود؟

شعارسال: آقای اکبر نصراللهی سخنگوی هیات منصفه دادگاه‌های سیاسی و مطبوعاتی درباره جلسه دادگاه مطبوعات و اتهام مدیر مسئول رویداد ۲۴ "نشر اکاذیب و مطالب خلاف واقع" موضوع شکایت مرکز رسانه قوه قضائیه در مطلبی با عنوان "پرونده‌های رسوایی جنسی چهره‌های مشهور سیاسی در ایران" در تاریخ ۳۰ تیر ۱۴۰۲ بیان داشته است که، در گزارش رویداد ۲۴، در خصوص برخی از چهره‌های شناخته شده از جمله اتهامات پرویز ثابتی علیه شجونی و فلسفی، اتهام علیه روحانی اخلاق در خانواده و درخواست ازدواج با عطاء الله مهاجرانی و «نماز دسته جمعی سردار زارعی و آسانسور کامران دانشجو و استعفای علی جنتی» و «سعید طوسی و آزار کلامی محمد علی ابطحی و محمد علی نجفی و پرونده قتل میترا استاد و دفتر بیمه سلمان خدادادی و رسوایی در شهر بابل» مطالبی مطرح و تصریح شده که " تجربه ثابت نشان داده در مواردی که پای مدیران در میان باشد پرونده مختومه خواهد شد؛ مروری بر تاریخچه رسوایی‌های اخلاقی در تاریخ معاصر ایران هم همین موضوع را نشان می‌دهد که به دلیل مسائل سیاسی و اجتماعی و تأثیر آن بر افکار عمومی نتیجه رسیدگی به چنین موضوعاتی هرگز معلوم نمی‌شود". جناب نصراللهی افزوده اند که، مرکز رسانه قوه قضائیه در شکایت خود با اشاره به این گزارش، نوشته که متاسفانه در این گزارش شایعات و اتهام‌زنی‌های پراکنده سال‌های گذشته علیه برخی مسئولین و چهره‌های شاخص فرهنگی، مذهبی و سیاسی که هیچ‌گاه مورد اثبات قرار نگرفته و به آبروی افراد و خانواده‌های آنان مربوط می‌باشد مورد تجمیع قرار گرفته و به عنوان گزاره‌هایی قطعی یا نیمه‌قطعی به مخاطب ارائه شده که نقش مهمی در تخریب ذهنی جامعه و ایجاد جو بدبینی دارد.

در جلسه دادگاه، مدیر مسئول پایگاه خبری رویداد ۲۴ بعد از تفهیم اتهام در دفاعیات خود بیان داشته، همه مطالبی که منتشر شد پیش از این بار‌ها در رسانه‌های دیگر منتشر گردیده و رویداد ۲۴ فقط آن را به مناسبت طرح اتهام‌های مدیر کل سابق فرهنگ و ارشاد اسلامی گیلان بازخوانی کرده و هیچ اتهامی را به کسی نزده است. قاضی در پاسخ گفته است که بسیاری از پرونده‌هایی که به آن اشاره کردید تعیین تکلیف شده است. برخی از اعضای هیات منصفه نیز با اشاره به اسامی افراد متعددی که در گزارش اسم‌شان آمده، گفتند برخی از این افراد شاکی خصوصی نداشتند و برای تعدادی نیز که شاکی داشتند حکم قطعی صادر شده که در گزارش به آن‌ها اشاره نشده است. آقای نصراللهی ادامه داده اند، اعضای هیات منصفه دادگاه مطبوعات، بعد از شنیدن دفاعیات متهم، محمدحیدری مدیر مسئول رویداد ۲۴ را با اکثریت قریب به اتفاق مجرم دانسته و او را به اتفاق آرا، مستحق تخفیف ندانستند. رای دادگاه رسیدگی به پرونده اتهام‌های محمد حیدری مدیر مسئول رویداد ۲۴ که به ریاست قاضی جواهری در شعبه یک دادگاه کیفری یک برگزار شد، متعاقبا صادر خواهد شد.

آقای قاضی القضات، آیا پایگاه‌های تحلیلی خبری سرمایه ملی برای این کشور محسوب نمی‌شوند؟ + داستان محکومیت رویداد ۲۴ و تقاضای مشفقانه از قاضی القضات

توصیه پزشکیان به وزیر دادگستری پیش از عزیمت به روسیه:
رئیس جمهور پیش از عزیمت به روسیه به وزیر دادگستری درخصوص حمایت از خبرنگاران توصیه‌هایی نمودند. پزشکیان بیان داشت، یکی از انتقاداتی که بر بسیاری از مسئولان ما وارد هست برخورد نامهربانانه آن‌ها با اصحاب قلم، روزنامه نگاران و خبرنگاران است! باور بفرمایید مسئولان هر کشوری به این قشر احترام بگذارند آن جامعه به رشد و شکوفایی و پیشرفت خواهد رسید. متاسفانه روزنامه نگاران و خبرنگاران با دانش و شجاع ما را به بهانه‌های مختلف کنار گذاشتند و جای این افراد نخبه و آگاه، در موارد بسیاری کسانی وارد کار حرفه خبرنگاری شدند که هیچ خیر و ثمری برای جامعه ندارند. یعنی نه از سواد و دانش برخوردار بودند و نه شجاعت و شهامت طرح مسائل و موضوعات اجتماعی را داشتند. از خبرنگار مطیع و رام چه سودی جامعه ما خواهد داشت. باید اجازه داده شود معضلات و مشکلات مطرح شود. با ترس و لرز نمی‌شود نوشت. معتقدم خبرنگاران با دانش و حرفه‌ای منافع ملی و عمومی را لحاظ خواهند کرد و باید از این قشر تاثیر گذار جامعه محافظت نمود.

تعداد بازدید : 3

تقاضای مشفقانه از قاضی القضات جناب آقای اژه ای:
پایگاه‌های خبری و رسانه‌ها، برخلاف ظاهر ساده شان و حتی با وجود بعضی بداخلاقی‌ها و اشتباهات موردی، از مهمترین سرمایه‌های یک کشور در حوزه توسعه سیاسی- اجتماعی- فرهنگی، تامین و تقویت امنیت ملی، فساد ستیزی و سالم سازی اجتماع، افزایش و تقویت حوزه‌های نظارت عمومی و ...، محسوب می‌شوند.

نقش رسانه‌ها بدلیل گرایش جهانی به جنگ ترکیبی، ضرورت‌های آگاه سازی عمومی در دنیای جدید، ضرورت‌های افزایش همبستگی‌های اجتماعی و ارتقا مشارکت عمومی، ضرورت‌های اجرای قواعد حکمرانی، ممانعت از زیاده خواهی یا سلیقه گرایی‌های برخی از مدیران دولتی و سیاسی، احقاق حقوق عامه، اقدامات دائمی منجر به سالم سازی جامعه و ..، روز به روز بیشتر و پر رنگ‌تر می‌شود. سال‌ها زمان می‌برد تا یک مدیر حرفه‌ای رسانه‌ای تربیت شده و یا یک رسانه، دارای مرجعیت خبری شود.
سوال ما از حجت الاسلام و المسلمین محسنی اژه‌ای بعنوان رئیس قوه قضائیه این است که آیا بهتر نیست که بجای برخورد‌های شدید قضایی با رسانه‌ها (حتی اگر اشتباهاتی را مرتکب شده باشند و در صورت عدم وجود شاکی خصوصی)، اقدام به تقویت تعاملات نظارتی با آن‌ها شود؟ اصحاب رسانه عموما افرادی مطلع و توانمند در قواعد بازی سیاسی هستند، آیا بهتر نیست که با تقویت نگاه مشارکتی حول تامین منافع ملی و تحکیم جایگاه نظام، وارد نوعی بازی مشارکتی با آن‌ها شویم و از رویکرد تنبیه و مجازات فاصله بگیریم. موضوعی که رئیس قوه قضا بدلیل اشرافیت علمی و سوابق موثر سیاسی-امنیتی- قضایی، خود بنوعی صاحب سبک در این خصوص هستند.

لازم به توضیح است که پایگاه تحلیلی خبری شعار سال درصدد نقد رای قضایی مطرح در پرونده حاضر نبوده، ولی گواهی می‌دهد که پایگاه تحلیلی خبری رویداد ۲۴ و آقای محمد حیدری از حرفه ای‌های این حوزه هستند و بنوبه خود، سرمایه‌ای برای این کشور محسوب می‌شوند. مسلما این درخواست نیز، درخواست و تقاضایی مبتنی بر بهره مندی از رافت اسلامی و اختیارات رئیس قوه در اصلاح برخی از رویه‌ها و تقویت حمایت‌ها از فضای رسانه‌ای کشور بوده و هیچ اجازه‌ای به هیچ رسانه معاندی برای بهره برداری سیاسی از این تقاضای مشفقانه، داده نمی‌شود.

اختصاصی پایگاه تحلیلی خبری شعار سال

اخبار مرتبط
نام:
ایمیل:
* نظر:
* :
آخرین اخبار
پربازدیدترین