این مطلب با پاسخ دانشگاه علوم پزشکی مواجه شد که تمامی ادعاهای پزشک قلب کرمانشاهی را رد میکرد. این پاسخ؛ اما در هیاهوی خبرهای دیگر به ویژه ماجرای مکتب فرش، گلیم و گبه کرمانشاهان گم شد.
ماجرا را از ابتدا و انتشار مطلب مناقشه برانگیز گلایههای این جراح شروع میکنیم.
جراح مشهور کرمانشاهی در این مطلب مدعی شده بود که بیماران قلبی متمول را از بیمارستان دولتی امام علی (ع) خارج و به بیمارستان خصوصی بیستون میکشانند تا عمل جراحی قلب خود را با صرف هزینههای گزاف میلیونی در بیمارستان بیستون انجام دهند.
ادعای دیگر این پزشک این بود: «اتاق عمل بیمارستان امام علی (ع) تعطیل شده است، چرا که تجهیزات لازم به دلیل فرسودگی و استهلاک از کار افتاده و بعضیها دلشان نمیخواهد برای آن جایگزین کنند، چراکه به نفعشان نیست… در این بیمارستان جراحی عروق و دریچه را با 600 هزار تومان انجام میدهیم، چه بیمار توانمند باشد و چه ناتوان مالی. ولی بیمارستانهای خصوصی کشور با چند ده میلیون این عمل را انجام میدهند. پس بیماران جداسازی میشوند، بیمارانی که خوب پول میدهند سهم بیمارستان خصوصی هستند و حتی بیماران پولداری هم که با پای خودشان به بیمارستان امام علی (ع) میآیند و دوست دارند من عملشان کنم، دچار دردسر میشوند.»
وی در بخش دیگری از صحبتهای خود میگوید: «متأسفانه بیمارستان از جنبه درمانی بیرون آمده و سیاسی شده است. در حالی که سیاسی شدن بخش درمان، مردم را از پای درمیآورد. ولی متأسفانه مسئولان چشم و گوششان را به روی این مسئله بستهاند… به عنوان مثال، همین دو سه روز پیش بود که چهار بیمار قلبی عروقی در بیمارستان امام علی (ع) داشتیم؛ برای من پزشک چه فرقی میکند که بیمار کیست و وضع مالی وی چگونه است؟ وظیفه ما نجات بیمار است که متأسفانه در کرمانشاه این قضیه سیاسی و جناحی شده و کار به کشمکشهای بچهگانهای رسیده که در شان جامعه پزشکی و سیستم درمان نیست. وقتی میبینیم درمان ما، لج و لجبازی است، آیا این شهر ماندن دارد؟»
پس از انتشار این مطلب و انعکاس گسترده آن، ابتدا خبر تعطیلی اتاق عمل از سوی مسوولان این بیمارستان به سرعت تکذیب شد.
معاون درمان دانشگاه علوم پزشکی کرمانشاه نیز در گفت و گویی در مورد خبر تعطیلی یک روزه اتاق عمل بیمارستان امام علی (ع) گفت: این امر به هیچ وجه صحت ندارد و اتاق عمل هیچ گاه تعطیل نبوده و همهچیز همواره برای عمل آماده بوده است. اگر جراح خود به بیمارستان نیامده مساوی با تعطیلی اتاق عمل نیست.
ادعای اول این جراح کرمانشاهی به این صورت توسط این مقام مسوول تکذیب شد.
بخش دیگری از ادعای جراح کرمانشاهی که قبلاً به آن اشاره کردیم به ترغیب و کشاندن بیماران متمول به یکی از بیمارستانهای خصوصی بود.
دکتر ساره محمدی ضمن اشاره به طرح تحول سلامت درباره ادعای دیگر این جراح قلب میگوید: یکی از اهداف اصلی طرح این است که همه اقدامات لازم برای بیمار در بیمارستان دولتی انجام شود و حتی بیمار مجبور نباشد برای خرید یک قرص یا دارو به خارج از بیمارستان مراجعه کند، چه برسد به اینکه بخواهیم بیمار را به بخش خصوصی ارجاع دهیم.
وی اضافه میکند: ما اجازه این کار را نداریم. اینکه رییس بخش جراحی بیمارستان اعلام کردهاند چنین اتفاقی افتاده و بیمار به بخش خصوصی ارجاع شده، یک مورد را به ما به صورت مکتوب اعلام کنند که بیمار از بیمارستان امام علی (ع) به بیمارستان خصوصی بیستون ارجاع داده شده است.
به این ترتیب، دومین ادعای این پزشک مشهور قلب هم توسط معاون درمان دانشگاه علوم پزشکی رد میشود. البته وی از این پزشک میخواهد که بهعنوان رییس بخش جراحی بیمارستان برای اثبات ادعای خود یک مورد را اعلام کند.
البته دکتر محمدی نکتهای را هم یادآوری میکند: در مواردی بیمار نیاز به انجام اقدامات فوق تخصصی دارد و لازم است به تهران اعزام شود که این مورد را حداقل در زمینه قلب نداشتهایم؛ اما در این صورت هم خود ما وظیفهداریم برای بیمار در یک بیمارستان فوق تخصصی دولتی پذیرش گرفته و سپس بیمار را ارجاع دهیم، نه اینکه بیمار را به بخش خصوصی ارجاع دهیم.
معاون درمان دانشگاه علوم پزشکی کرمانشاه با بیان اینکه دکتر «سبزی» از سالها پیش رییس بخش جراحی بیمارستان امام علی (ع) بوده است، میگوید: یکی از وظایف رییس بخش این است که کمبودها را اعلام کند. رییس بخش باید تجهیزات مورد نیاز بخش خود را اعلام کرده و به صورت کتبی از ما درخواست کند که تاکنون هیچ درخواست کتبی از سوی این مسوول برای درخواست تجهیزات اعلام نشده است.
دکتر محمدی به ادعای فرسودگی دستگاه و نبود تجهیزات هم اینگونه واکنش نشان میدهد: رییس بخش جراحی بیمارستان تاکنون درخواست کتبی در مورد تامین تجهیزات از ما نداشته است. 2 موردی را هم که به صورت شفاهی از ما درخواست کردهاند در کوتاهترین زمان فراهم کردهایم. در مورد صحبت ایشان هم که گفتهاند برخی افراد تمایل دارند بیماران قلبی را از بیمارستان امام علی (ع) به بیمارستان خصوصی بیستون برای گرفتن هزینههای بیشتر انتقال دهند یک مورد برای ما بیاورند که این اقدام صورت گرفته است تا ما در اسرع وقت به آن رسیدگی کنیم.
محمدی میگوید: سه دستگاه ACT هم در بیمارستان داریم که حالا یا غیرقابل استفادهاند یا دکتر جراح درخواست نکرده و چند ماهی بلااستفاده ماندهاند؛ اما به محض اینکه طی روزهای اخیر درخواست این دستگاه به ما ابلاغ شد، در کمتر از نیم ساعت دستگاه را فراهم کردیم. حالا اینکه ما دستگاه را از بیمارستان بیستون به امانت گرفتهایم فرقی در اصل قضیه ندارد و مهم این است که ما دستگاه مورد نظر جراح بیمارستان را ظرف کمتر از نیم ساعت فراهم کردهایم که عمل متوقف نشود و مشکلی به وجود نیاید.
مساله مهم اینجاست که چرا ادعاهایی که منجر به التهاب در فضای عمومی شده و توسط معاون درمان دانشگاه علوم پزشکی کرمانشاه تکذیب میشود؛ به صورت گستردهای انعکاس عمومی مییابد و بعد هم خبری از دلایل اثبات ادعاها نشده یا پاسخ به توضیحات مقام مسوول در دانشگاه داده نمیشود؟ به نظر میرسد افکار عمومی حق دارند بدانند ریشه طرح این گونه مسائل چیست؟ اینکه بخش عمده ادعاهای جراح مشهور درباره بیمارستان امام علی (ع) به سرعت تکذیب میشود را باید در کنار ادعای پایانی ایشان قرار داد.
ادعای برخورد سیاسی در این بیمارستان، اگر صحت این ادعا چون سایر موارد پیش گفته باشد بایستی بازخوانی جدی در نوع نگاه خود به منافع استان و حوزه سلامت مردم داشته باشیم.
با اندکی اضافات و تلخیص برگرفته از پایگاه خبری کرمانشاه دیلی، تاریخ انتشار: پنجشنبه 27 آبان1395، کدخبر: - ، www.islamabadtimes.ir