شعار سال: مجمع تشخیص مصلحت نظام قرار است فردا ( شنبه 11 اسفند 97) بررسی لوایح پالرمو و CFT را از سر بگیرد و در صورت به جمع بندی رسیدن نظر خود را در مورد این لوایح بدهد. همین موضوع موجب شده تا بسیاری از اساتید و دانشجویان انتقادات و مسائل خود را به روش های مختلف نسبت به پذیرش این لوایح مطرح کنند.

برهمین اساس ما در خبرگزاری فارس دو میزگرد جداگانه با عنوان « جنبش دانشجویی و نه به FATF » برگزار کردیم و پای صحبت نمایندگان فعلی و ادوار اتحادیه های بزرگ دانشجویی کشور نشستیم و دلایل مخالفت آنها با این لوایح را پرسیدیم. میزگرد اول ما در روزهای گذشته منتشر شد و در این گزارش مشروح میزگرد دوم خبرگزاری فارس با ادوار اتحادیه های دانشجویی آمده است.

تواناراد: باید آرای اعضای مجمع تشخیص مصلحت نظام درباره لوایح FATF شفاف شود

سعیدتواناراد، مسئول جنبش دانشجویی-مردمی نه بهFATF و دبیر سیاسی سابق اتحادیه انجمن‌های اسلامی دانشجویان مستقل در این میزگرد ضمن انتقاد از حمایت های غیرتخصصی در مورد پیوستن به FATF گفت: درباره این موضوع مطالب مختلفی گفته است، مثلا ادعایی وجود دارد که می‌گوید اگر ما «CFT» و «پالرمو» را تصویب نکنیم اتفاقات بدی برای اقتصاد کشور رخ می‌دهد! و یا اگر تصویب شود کالاها ارزان می شود! در مورد برجام هم همین ها را گفتند ولی نتیجه عکس را دیدیم.

وی ادامه داد: ما بیشتردستورعمل‌هایFATF را اجرا کرده ایم و خیلی هم حساسیت نشان ندادیم چون معتقدیم بازگشت‌پذیر است یعنی مانند برخی تعهدات برجام نیست کهغیرقابلبازگشت باشد، مانند بتون‌ریزی در راکتور هسته‌ای کشورمان اما در مورد CFT و پالرمو می دانیم که اگر عضو آنها شویم خروج از آنها تقریباً غیر ممکن است کما اینکه در مورد NPT چنین فریبی را خوردیم و عضویت قطعی NPT را پذیرفتیم و این موضوع موجب گرفتاری‌ها و تحریم‌هایی در آینده باشد.

توانارادیادآور شد: اگر ما NPT را نمی‌پذیرفتیم حتی اگر به سمت ساخت بمب اتم هم می‌رفتیم که البته ما چنین کاری نمی کردیم کسی نمی‌توانست حرفی بزند مانند برخی کشورها کهNPT را نپذیرفتند و برای دستیابی به سلاح هسته ای هم تلاش کردند.

مسئول جنبش دانشجویی-مردمی نه بهFATF ادامه داد: برخی از حامیانFATF می گویند برای خروج از لیست سیاهFATF باید این لوایح را تصویب کنیم ولیاگر لوایح FATFرا هم بپذیرم هیچ تضمینی برای خروج از «کانترمژر» یا همانلیست سیاهی که می‌گویند وجود ندارد آنچنان که برخی کشورها این لوایح را پذیرفته اند ولی در لیست سیاه هم قرار دارند.

این فعال دانشجویی یادآور شد: گاهی گفته می‌شود که ما می‌توانیم برایFATF حق شرط بگذاریم در صورتیکه ناآگاه‌ترین افراد در فضای سیاسی و اجتماعی و فضای دانشگاه‌ها متوجه این هستند که حق شرط برای FATFپذیرفته نخواهد شد و این فقط یک بازی داخلی برای عبور از فیلترهای نظام است.در جلسه آخری کهFATF داشتند اعلام کرده است که شروط ایران پذیرفته نیست و باید مواردی که شرط گذاشته شده اصلاح شود.

دبیر سیاسی سابق اتحادیه انجمن‌های اسلامی دانشجویان مستقل افزود: حتی ما اگر این لوایح را به صورت کامل بپذیریم گفته شده که تضمینی برای خروج از لیست سیاه وجود ندارد و این نشان می‌دهد که هیچ تضمینی وجود ندارد.

مسئول جنبش دانشجویی-مردمی نه بهFATF تأکید کرد: گفته می‌شود که اگرFATF نپذیریم ضرر می‌کنیم ولی من به یقین می‌گویم که اگر FATF بپذیریم ضرر خواهیم کرد و این موضوع کشور را درگیر مبارزات و جنگ‌های حقوقی زیادی خواهد کرد.

توانارادادامه داد: به نظر می‌رسد بنای کلی که در مجمع تشخیص مصلحت نظام درباره بررسی این لوایح وجوددارداین است که ابهامات لوایح زیاد است که این نشان می دهد اعضای مجمع در جریان خطرات هستند. از طرفی هم بعد از مواضع اخیر اروپا در مورد FATFبه نظر می‌رسد مسئولان نظام بیدار شوند.

این فعال دانشجویی گفت: مهمتر از اینکه لوایحFATF توسط مجمع تشخیص مصلحت نظام رد شود این است که آرای اعضای مجمع نسبت به این موضوع شفاف شود و اگر قرار است برای دنیا شفافیت مالی ایجاد کنیم، ابتدا باید برای مردم خودمان شفافیت ایجاد کنیم. این خواسته ماست که شفافیت در آرای اعضای مجمع ایجاد شود. البته ممکن است یک عضو مجمع به این جمع‌بندی رسیده باشد که باید رأی مثبت دهد، این اشکالی ندارد ولی باید برای مردم شفاف باشد.

وی تصریح کرد: در بحث برجام این شفافیت وجود نداشت و حالا که متوجه خسارات‌های برجام شده‌ایم برخی از حامیان برجام طوری موضع می‌گیرند و رفتار می‌کنند که انگار ما بوده‌ایم برجام را امضا کرده‌ایم. به اعتقاد ما در مورد لوایحFATF پای سرنوشت مردم و کشور درمیان است و برای همین هم باید مشخص شود چه کسانی در این رابطه نقش داشتند.

تواناراددر ادامه گفت: ما سؤالاتی داریم که اگر پاسخ درست به آنها داده شود ما حاضریم سکوت کنیم و لب‌های خود را بدوزیم، اینها می‌گویند اگر لوایحFATF را تصویب نکنیم چین و روسیه با ما کار نمی‌کنندولی آیااین مانند کدهایی نیست که در بزنگاه‌های سیاسی مطرح می‌کنند و می‌گویند این را فلان جا گفته و بعد که پیگیر می‌شویم می‌بینیم از جای دیگری بوده است!

مسئول جنبش دانشجویی-مردمی نه بهFATFتأکید کرد:مگر چین و روسیه خودشان نمی‌توانند مواضع‌شان را اعلام کنند؟ در سالهای گذشته ما با تحریم‌های سنگینی روبرو بودیم ولی همین چین و روسیه با ما کار می‌کردند. مسلماچین به هیچ وجهی حاضر نخواهد بود بازار بزرگی که در ایران دارد را از دست بدهد. روسیه هم با منافع مشترکی که با ایران دارد هیچ وقت حاضر نمی‌شود به خاطر تهدیدهای پوچ اروپا با ما کار نکند. این حرفها دروغی است که برخی مسئولان ما مطرح می‌کنند و برای ما باورپذیر نیست.

توانارادتأکید کرد: اگر چین و روسیه هم چنین حرف‌هایی بزنند باید با آنها حرف بزنیم و مذاکره کنیم، مذاکره که فقط نباید غرب و آمریکا باشد!

این فعال دانشجویی گفت: ما با تجربه‌ای که از تعامل با غرب داشتیم به این نتیجه می‌رسیم که راه حل مشکلات اقتصادی ما تعامل با غرب نیست، دولت اگر نگاهش به داخل بود الان این مشکلات را نداشتیم.

وی در ادامه ضمن انتقاد به بودجه شرکت‌های دولتی گفت: در کشور سه شرکت دولتی وجود دارد که بودجه آن با چشم بسته تصویب می‌شود و بودجه ۹۰۰ هزار میلیارد تومانی دارند یعنی دو برابر بودجه عمومی کشور! اگر ما ۲۰درصد در این بودجه صرفه‌جویی کنیم بیشتر از سودی می‌شود که برجام برای ما می‌تواند داشته باشد. اگر می خواهیم مشکلات اقتصادی را حل کنیم در بودجه شرکت های دولتی صرفه جویی کنیم نه اینکه بهFATFبپیوندیم.

مسئول جنبش دانشجویی-مردمی نه بهFATFتأکید کرد: اگر کسی بخواهد برای کشور کاری کند باید بجنگد و هزینه بدهد آن زمان خیلی از کارهای شدنی است چرا ما هدفمندی یارانه‌ها را تکمیل نکردیم، چرا با کارت سوخت چنین کاری کردیم که موجب قاچاق سوخت شد؟ چرا با کشاورزی و دامپروری چنین برخوردی کردیم؟ اگر به اینها درست توجه شود خیلی از مشکلات حل خواهد شد.

وی گفت: همین امروزFATF درباره حمایت از تروریست به ما تهمت می‌زند پس وقتی آن را بپذیریم و بعد بخواهیم خارج شویم برخوردهای آنها به شدت بدتر خواهد شد.

دبیر سیاسی سابق اتحادیه انجمن‌ های اسلامی دانشجویان مستقل گفت:‌ پیشنهاد ما این است که هیأت عالی نظارت بر مجمع تشخیص مصلحت نظام فعال‌تر شود و جدی‌تر عملکرد مجلس، دولت و نهادهای مختلف را رصد کند و هرجا با سیاست‌های کلی نظام پیش نمی‌رود را اصلاح کند مجمع تشخیص می‌تواند با این اقدام تاریخ کشور را تغییر دهد.

توانارادگفت: آمریکا، عربستان و رژیم صهیونیستی هم از اعضای اصلیFATF شدند چرا این کشورها با این موضوع که به ایران فرصت چهارماهه برای تصویب داده شده مخالفت نکردند؟ این نشان می‌دهد که برخی در داخل و خارج با هم هماهنگ کار می‌کنند یا اینکه واقعاً یک عده دارند در راستای خواسته‌های دشمنان ما حرکت می‌کند.

وی گفت: باید ازFATF سؤال کنیم که اگر نگران تروریست است با گروه های تروریستی مانند جیش‌الظلمچه کردند؟ در موردداعشو تأمین مالی عربستان برای این گروهکچه کردند؟ چرا هیچ برخوردی با اینها نشده است؟

*منتظمی: Fatf بازی سیاسی دولت برای فرار از مشکلات است/می‌خواهند کشور را تقدیم غرب کنند

متین منتظمی دبیرکل اسبق اتحادیه جامعه اسلامی دانشجویان هم در این میزگرد اظهار داشت: به نظر می‌رسد سیستم اجرایی صرفاً به دلیل یک وعده ثابت تلاش دارد تا لوایح «FATF» تصویب شود. با این اعتقاد که ما می‌خواهیم اعتمادسازی کنیم و یا ما پایه ثابت شفاف‌سازی در مورد اطلاعات مالی، بحث موشکی و این مسائل هستیم.

وی ادامه داد: تصویب این لوایح شاید بتواند پنج درصد از مسائل ما را حل کند ولی ۹۵ درصد آن موجب می‌شود مشکلات و مسائل دیگری برای ما ایجاد شود.

منتظمی تصریح کرد: درباره لوایح استعماریFATF صحبت‌های زیادی شده و جنبش دانشجویی مطالعات زیادی در این رابطه داشته است، آنچه مشخص است این است که پذیرش این لوایح پای استعمار نوین را به کشور باز می‌کند.

این فعال دانشجویی یادآور شد: کشوری مانند لهستان که مبدأ پولشویی در جهان است عضوFATF نیست، پس چگونه می‌شود که فشاری به این کشور وارد نمی‌شود ولی به ایران که همواره در زمینه پولشویی شفاف عمل کرده این همه فشار می‌آورند و مجبور است برای اعتماد‌سازی این لوایح را تصویب کند؟

دبیرکل اسبق اتحادیه جامعه اسلامی دانشجویان تصریح کرد: مبارزه با پولشویی عنوان قابل دفاعی است اما این پولشویی را چه کسی تعریف می‌کند؟ مشکل ما در همین تعریف‌هایی است که ارائه می شود. تعریف ما از پولشویی ئ تروریست مشخص است ولی آیا اروپا و غرب و FATF هم همین تعریف را دارند؟

وی افزود: اگر قرار باشد این تعریف را FATFارائه کند نتیجه مشخص است، FATFاز تروریست تعریفی دارد که درست برعکس تعریف ما است. یعنی آنها رژیم غاصب اسرائیل که در حال کشتن کودکان و مردم بی گناه است را تروریست نمی‌دانند ولی از آن طرف نیروهای امنیتی ما را تروریست می‌دانند!

دبیرکل اسبق اتحادیه جامعه اسلامی دانشجویان اضافه کرد: وقتی قرار است با پذیرش FATF خودمان، خودمان را تحریم کنیم و وقتی قرار است این تعریف از پولشویی و تروریست باشد با این وجود مشخص نیست تعلل مجمع تشخیص مصلحت نظام و مسئولان برای رد لوایحFATF برای چیست، این موضوع برای ما عجیب است.

منتظمی گفت: نگاه و تعریفی کهFATF از تروریست‌ دارد بهترین دلیلی است که می‌تواند موجب شود مجمع تشخیص سریعاً لوایح FATFرا رد کند و البته این سؤال وجود دارد که چرا هنوز این لوایح رد نشده است.

این فعال دانشجویی با اشاره به فرصت چهار ماههFATF به ایران گفت: به نظر ما این یک بازی سیاسی است، متأسفانه همانگونه که بارها گفته ام دولت ما یک دولتسیاسیاست و دولت اجرایی نیست. دولت سیاسی برای پیشبرد کارهایش به فعالیت سیاسی می‌پردازد نه فعالیت اجرایی، برای همین برای حل مشکلات به جای اینکه به دنبال حل مشکلات باشد به دنبال مُسکن است. برجام هم مُسکنی بود که دولت به آن چنگ زد،FATF هم همین‌طور است .

وی خاطرنشان کرد: به نظر من افزایش قیمت‌ها و بالا رفتن قیمت گوشت، مرغ و ماشین و... یک افزایش مصنوعی است این اتفاقات به مردم فشار می‌آورد تا افکار عمومی به سمتی کشیده شوند که دولت بتواند این مُسکن را وارد کشور کند، مُسکنی که شاید برای مدتی درد کشور را تسکین دهد ولی باعث عواقب بدتری خواهد شد.

دبیرکل اسبق اتحادیه جامعه اسلامی دانشجویان در خاتمه با بیان اینکه Fatf بازی سیاسی دولت برای فرار از مشکلات است، گفت: متاسفانه دولت برای پوشاندن مشکلات میخواهد کشور را تقدیم غرب کند.

وی ادامه داد: باید به این پاسخ داده شود که چه هدفی پشت این موضوع است که توافقی مانند برجام امضا شود، بعد این لوایح مطرح شود و به دنبال آن مسائلی مانند گرانی و افزایش قیمت ها به آن پیوست داده شود؟

کوهی‌مقدم: هیچ‌کدام از مسئولان و حامیان FAFT به ابهامات دانشگاهیان پاسخ ندادند

اسماعیل کوهی‌مقدم دبیر سابق اتحادیه دفتر تحکیم وحدت هم اظهار داشت: قوت رژیم‌های مالی دنیا به تعداد کشورهایی است که در آن عضو هستند، این موضوع ارتباط مستقیمی پیدا می کند با هژمونی غرب. برخی از کشورهای غربی و ایالات متحده یک زمانی اراده می کردند جمعی را برای منطبق کردن کشورها با اصول اقتصادی و سیاسی خودشان ایجاد می کردند و همه کشورها را هم مجبور می کردند به عضویت این نهاد درآیند.

دبیر سابق اتحادیه دفتر تحکیم وحدت افزود: به اذعان اکثر اندیشمندان، الانکنش‌گرانسیاسی در عرصه جهانی، هم دارد از حالت تک قطبی خارج می شوند و هم دارد متکثرتر می شود و این بحثی هم که درباره منازعات اقتصادی بین چین و آمریکا و روسیه و آمریکا است را می شود در این چارچوب نگاه کرد. 

کوهی مقدم با اشاره به موضع انفعالی دولت،ادامه داد: به نظر می رسد درسهایی که آقای روحانی دردهه شصت در دانشگاه گلاسگو خوانده در ذهنش رسوخ کرده و قصد ندارد به مباحث جدید در روابط بین الملل رجوع کند و نظرات جدید و روز را مطالعه کند و بداند که الان این امکان برای کشور وجود دارد با کشورهای دیگر که روحیه استکبارسیتز دارند ارتباط بگیرد.

وی تاکید کرد: به نظر می رسد شعار دولت در موضوع رجوع به مردم کاملا رسانه ای است و رئیس جمهور هم تحت عنوان رفراندوم دائم به این موضوع اشاره می کند ولی اگر وی معتقد که واقعا کشور را باید در قالب مردمسالاری اداره کرد باید در عمل به این سمت برود و ساختارهایاقتصادکشور را روی مردم سوار کند.

دبیر سابق اتحادیه دفتر تحکیم وحدت ادامه داد: در اقتصاد مقاومتی به صورت کلی و در بیانات رهبری به صورت جزئی به این موضوع اشاره شده که برای اصلاح وضعیت اقتصادی به بنگاه های کوچک و متوسط توجه داشته باشید. درگیر کردن مردم در امر تولید و در مسئله اقتصاد که رهبری هم به آن اشاره داشتند و ابلاغ کردند، مظهر مردم سالاری است نه صرفا اشاره به رفراندوم.

کوهی مقدم تصریح کرد: تا چه زمانی دولت قرار است بگوید باید فلان چیز را بپذیریم که مشکلات اقتصادی حل شود. باید بدانیم در مدیریت راهبردی عوامل بیرون از سازمان چیزی نیستند جز فرصت ها و تهدیدها، یعنی مسائلی که می توانند ما را در رسیدن به هدف کمک کنند یا سرعت ما را کند کنند و عامل اصلی نیستند.

وی اظهار داشت: در رابطه باFAFT اروپا باید بفهمد که با منطق ضعیف مذاکراتی نمی تواند کل جمهوری اسلامی را قانع کند. امروز جمهوری اسلامی از طریق مجمع تشخیص مصلحت نظام باید بفهماند به اروپا که این منطق ضعیف مذاکراتی نمی تواند ما را قانع کند.

این فعال دانشجویی یادآور شد: مطالبه جریان دانشجویی در مسئله برجام هنوز پابرجاست، دولت در برجام تعهداتی که داد و به آن عمل کرد ولی وعده هایی که به مردم داد محقق نشد. هنوز یادمان نرفته که آقای ظریف گفت: «آمریکا نمی تواند از برجام خارج شود.» با این حال امروز چگونه می توانیم بپذیریمFAFT به ما کمک می کند در حالی که هیچ کدام از مسئولان تضمینی نمی دهند.

کوهی مقدم تصریح کرد: علی رغم دعوت های مکرری که شد هیچکدام از مسئولان و حامیانFAFT حاضر نشدند به دانشگاه بیایند و به ابهامات دانشگاهیان پاسخ دهند. این منطق ضعیفی است که به نقد گذاشته نمی شود و هر چقدر هم که دولت این روند را برای تصویب لوایحFAFT در پیش می گیرد بیشتر به یقین می رسیم که هیچ منطقی در این ماجرا وجود ندارد.

دبیر سابق اتحادیه دفتر تحکیم وحدت افزود: جمهوری اسلامی ایران باید در مورد برجامبهیک جمع بندی برسد، الان آیا بهFAFT به عنوان یک مسئله تکمیل کننده برجامدرنظرمی گیریم یا کهموضوعمجزا. باید این برای ما شفاف شود.

وی گفت: دوستان باید در مقابل تصویبFAFT یک ضمانتی را بدهند و بگویند اگر وعده هایشان عملی نشد چه اتفاقی صورت می گیرد؟ آقای ظریف که علنا در مجلس گفت هیچ تضمینی را نمی دهیم!

شعار سال، با اندکی تلخیص و اضافات برگرفته از خبرگزاری فارس، تاریخ 10 اسفند 97، کد مطلب: 13971210000253: www.farsnews.com