شعار سال: «محسن کوهکن»، سیاستمدار اصولگرا، در خصوص لزوم اعتماد مجلس به کابینه دکتر رئیسی اظهار کرد: در ارتباط با رای اعتماد به دو مطلب توجه می‌شود. یکی صلاحیت فردی است و یکی هم برنامه‌هایی که وزرای پیشنهادی ارائه می‌دهند که در این دوره این دو ویژگی بی تاثیر نیست. یعنی یک نفر ممکن است از لحاظ فردی انسان با صلاحیتی باشد و از لحاظ فردی هیچ مشکلی نداشته باشد، اما برنامه‌ای که برای اداره آن وزارتخانه دارد مورد نظر نباشد.

او افزود: در جلساتی که کمیسیون‌ها دعوت می‌کنند معمولا مرسوم این بوده که این بحث‌ها انجام می‌شود یعنی اگر ابهامی است نمایندگان سوال می‌کنند و وزیر پیشنهادی توضیح می‌دهد یا با توضیح او این ابهام برطرف می‌شود و یا وزیر اشکال را می‌پذیرد و تغییر در شیوه، روش و برنامه خود می‌دهد. این جلسات که آقایان وزرا در زمینه‌های تخصصی برگزار می‌کنند بسیار موثر است البته به شرط اینکه با قضیه کاملا تخصصی و چارچوب دار برخورد شود و موضوع در تعارفات قرار نگیرد.

کوهکن با تاکید بر این مطلب که من نمی‌خواهم این مجلس را متهم کنم، گفت: من چالش‌های این بحث را در گذشته یادآوری می‌کنم. ما در گذشته مواردی داشتیم که امیدوارم مجلس و هیات رئیسه جلوی این کار را بگیرند. ظاهرا در ارتباط با بعضی از مسائل این کار را کردند و ارزیابی ما از این جهت مثبت است و آن این است که از تردد‌های بدون مورد و بیجا به مجلس توسط هر کسی خودداری کنند. فرض کنید بنده نماینده ادوار باشم. یک موقعی کمیسیون از افراد کابینه دعوت می‌کند که شما این اطلاعات را دارید، بیایید و ارائه بدهید که این اشکال ندارد حالا این نظرات را یا می‌پذیرند و یا نمی‌پذیرند. اما گاهی اوقات است که افراد حضور پیدا می‌کنند و این حضور می‌تواند منفی باشد پس چنین اجازه ای، داده نشود.

او تصریح کرد: اگر در مورد صلاحیت فردی ابهامی دارند در این جلسات ابهامات برطرف شود و اگر در مورد برنامه کاری، سوالات و یا ابهاماتی دارند که یا قبول ندارند و یا ایرادی بر آن وارد است در برنامه نقد بشود. اگر جلسات وزرا با کمیسیون‌ها به معنی واقعی در تعارفات نیفتد و چارچوب دار برگزار شود بسیار موثر خواهد بود تا در صحن علنی مجلس برای اداره کننده جلسه، زحمت زیادی ایجاد نشود و نمایندگان راحت بتوانند تصمیمات خود را بگیرند.

کوهکن ادامه داد: اصل بر اعتماد است و شکی در آن نیست که آقای رئیس جمهور کسانی را که معرفی می‌کند که به آن‌ها اعتماد دارد. مگر می‌شود به فردی که اعتماد ندارد او را پیشنهاد کند. مهم این است که این شناخت رئیس جمهور با سازوکار‌های لازم به نمایندگانی که می‌خواهند تصمیم بگیرند به درستی منتقل شود. حق قانونی و انحصاری رئیس جمهور است که افراد را به تشخیص خود به مجلس معرفی کند از طرف دیگر حق انحصاری مجلس است که صلاحیت‌ها را بررسی کند، تصمیم بگیرد و رای بدهد. این حق دو طرفه در یک تعامل نزدیک تحقق پیدا می‌کند.

او متذکر شد: من غیر تعاملی برخورد کردن با این مسئله را در دولت گذشته، چون در مجلس بودم، احساس کردم. با این که آقای روحانی هم مجلس بودند و روحیات مجلس را می‌دانستند ما چیزی به عنوان بحث، صحبت و هماهنگی قبلی و اولیه به آن صورت نداشتیم و این چیز خوبی نبود. این منافاتی هم با تفکیک قوا ندارد، هم می‌شود استقلال قوا را حفظ کرد و هم مراعات حق و حقوق را داشت.

این فعال سیاسی اصولگرا ادامه داد: اگر قضیه به صورت کارشناسی مطرح و گفته شود نتیجه آن هر چیزی که باشد هم افکار عمومی را می‌تواند اغنا کند وهم می‌تواند به وحدت و اتحاد بین دولت و مجلس کمک کند و نگذارد خدشه‌ای به آن وارد شود مهم شیوه است. من با تجربه‌ای که دارم معتقد هستم که شیوه بررسی بسیار مهم است و حرف اول را می‌زند. این شیوه اگر درست، اخلاقی، منطقی و برادرانه باشد و اگر وزیری رای نیاورد مورد ناراحتی رئیس جمهور نمی‌شود و فرد بعدی را معرفی می‌کند اگر هم به هر جهت رای آورد که بر اساس شناخت و بررسی، خواهد بود. امیدواریم این جلسات که توسط کمیسیون‌ها برگزار می‌شود جلسات پرباری باشد و در امر انتقال شناخت در مورد وزرا به اقایان نماینده کمک کند.


شعار سال، با اندکی تلخیص و اضافات برگرفته از خبرگزاری برنا، تاریخ انتشار: ۲۱مرداد ۱۴۰۰، کد خبر: ۱۲۱۸۲۵۵، borna.news