شعارسال: بحث استفاده از سلاح‌های محیط زیستی علیه ایران، بحث جدیدی نبوده و در سال ۱۴۰۲ خبر مربوط به نشان دادن وضعیت برف در دو طرف یک کوه در مرز ایران و ترکیه، تبدیل به ترند روز شده بود. قبل از آن نیز در دوره احمدی نژاد با این موضوع رو‌به‌رو بودیم. تحلیلی که باعث و بانی خشکسالی و کم‌بارانی در ایران هارپ دانسته و تاکید بر بکارگیری سلاح‌های محیط زیستی علیه ایران از سال ۱۹۹۳ دارد.

نخستین‌بار روزنامه پراودا در روسیه این نظریه را مطرح کرد که آمریکا سعی دارد با هارپ کنترل محیط زیست جهان را در دست بگیرد. بدون هیچ نظریه و یا واقعیت‌های علمی. هوگوچاوز، رئیس جمهوری متوفی ونزوئلا که دوستی قدیمی با احمدی‌نژاد، رئیس جمهور سابق ایران داشت هم روی سلاح محیط زیست بودن هارپ سر و صدا کرد و حتی مدعی شد زلزله هائیتی در سال ۲۰۱۰ کار آمریکا بوده و از هارپ برای آن استفاده شده‌است.

در سال ۱۳۹۲ شاهد انتشار یک عکس جنجالی بودیم. کوه‌های ترکیه در این عکس پر از برف هستند و کوه‌های ایران حتی بارانی هم نیستند. برخی که عمدتا مدافعین خودخواسته دولت سیزدهم هستند، در شبکه‌های اجتماعی ادعا می‌کنند که ابر‌ها بالای سر ایران دزدیده می‌شوند. نظریه‌ای صد در صد غیرعلمی که به هیچ وجه قابل اثبات نیست. بار‌ها شده که در ولنجک هوا برفی، اما در وسط شهر تهران فقط باران می‌بارد و شهرری و باقر شهر و کهریزک هم هوا آفتابی است. لابد این بدان معناست که ولنجکی‌ها از هارپ استفاده می‌کنند تا برف فقط برای خودشان ببارد.

روزنامه کیهان مجددا در ۱۶ مرداد ۱۴۰۴ مدعی شد که ابر‌های مدیترانه‌ای که قبلا از ترکیه به ایران می‌آمد، پیش از رسیدن به مرز‌های ایران، به سمت جمهوری آذربایجان هدایت می‌شوند و امکان دخالت دشمن در ایجاد تغییرات اقلیمی وجود دارد. این روزنامه مدعی شد که ۷۵ شرکت اسرائیلی در ترکیه روی پروژه تغییر اقلیم ایران متمرکز شده‌اند. ادعایی شبیه ادعا‌های سال ۱۴۰۲ با این تفاوت که بجای ترکیه روی باکو متمرکز شده است.

احد وظیفه، رئیس وقت مرکز ملی اقلیم و مدیریت بحران خشکسالی سازمان هواشناسی در سال ۱۴۰۲، در خصوص ادعای ربودن ابر‌ها برای ترکیه بیان داشته بود که، تفاوت بارش در دو نقطه مجاور یکدیگر به عوامل زیادی بستگی دارد، این‌که سمت ارتفاعات در چه راستایی باشد و جریان‌هایی که وارد منطقه می‌شوند از کجا می‌آیند کاملاً تاثیرگذار هستند. اجازه بدهید یک مثال از داخل ایران بزنم، مناطق شمال و جنوب رشته کوه البرز را با یکدیگر مقایسه کنید، وضعیت هر دو منطقه با یکدیگر کاملاً متفاوت است، بارش باران در گیلان به هزار میلیمتر می‌رسد درحالی‌که بارش باران در منطقه طارم استان زنجان که سد سپیدرود واقع شده است به ۲۰۰ میلیمتر هم نمی‌رسد، علت تفاوت بارش‌ها در این دو نقطه مجاور به جریانات هواشناسی برمی‌گردد که وارد می‌شوند، زنجان جریانات جنوبی را می‌گیرد و گیلان متاثر از جریانات شمالی است، لذا کوهستان نقش مهمی را ایفا می‌کند.

بعد از انتشار خبر جدید و ادعای تازه ربایش ابر‌ها توسط باکو توسط روزنامه کیهان، این روزنامه در مطلبی با عنوان «تکرار دشمنی‌های جریان معاند و تحریف علیه کیهان» به واکنش برخی رسانه‌های داخلی و خارجی علیه خبر منتشر گردیده درباره تغییر مسیر ابر‌های باران‌زان از ایران به آذربایجان پرداخته و نوشت: این مطلب، واکنش‌های زیادی در شبکه‌های اجتماعی به دنبال داشت. این در حالی است که مطلب ادعایی ارتباطی به روزنامه کیهان نداشته و نظر خوانندگانی بوده که در ستون «کیهان و خوانندگان» منتشر شده بود. ما در روزنامه کیهان سال‌هاست برای احترام به مخاطب، ستونی با نام «کیهان و خوانندگان» داریم و نظر مخاطبان را منتشر می‌کنیم. واضح است که این نظرات، دیدگاه رسمی مدیران و روزنامه‌نگاران مؤسسه کیهان نیست، اما عده‌ای برای رسیدن به مقاصد خودشان آن را به روزنامه منتسب می‌کنند.

پایگاه تحلیلی خبری شعار سال، برگرفته از منابع گوناگون