شعارسال: ارزیابی استاد راهنما در دوره دکتری چگونه است؟

1-استاد راهنمای اصلی موظف است در جلسه دفاع دکتری و قبل از ارائه دانشجوی خود، توضیح مبسوطی در راستای دفاع از عملکرد خود در راهنمایی دانشجوی دکتری به هیات داوران ارائه کند.

2-ارزیابی عملکرد استاد راهنمای اصلی براساس انتخاب موضوع پژوهش و تاثیر انجام پژوهش در رفع نیازهای اساسی کشور، زمان اختصاص داده‌شده به رساله دانشجوی دکتری (که براساس خوداظهاری استاد راهنما و تایید دانشجوی دکتری تعیین می‌شود)، کیفیت هدایت دانشجو برای انجام رساله دکتری، میزان دستیابی به اهداف تعیین‌شده در پروپوزال دانشجو و همچنین نحوه نظارت‌بر نگارش رساله دکتری انجام می‌شود و نتیجه آن به یکی از دو صورت تعیین می‌شود: الف) قابل‌قبول (در یکی از سطوح: عالی، بسیار خوب، خوب)، ب) غیرقابل قبول.

- 3چنانچه عملکرد استاد راهنما «غیرقابل قبول» ارزیابی شود، بنا به تشخیص هیات داوران، عضو هیات‌علمی تا سه سال مجاز به پذیرش دانشجوی دکتری جدید نخواهد بود و پس از گذشت سه‌سال نیز پذیرش دانشجوی دکتری جدید منوط به آن است که حداقل 10 نفر عضو هیات‌علمی در رشته مربوطه با درجه حداقل دانشیاری رسما تایید کنند که عضو هیات‌علمی کفایت لازم را برای پذیرش دانشجوی دکتری جدید دارد.

- 4دانشگاه موظف است چنانچه عملکرد استاد راهنما «غیرقابل قبول» ارزیابی شود، اقدامات لازم را صورت دهد و نتیجه اقدامات خود را به معاونت پژوهشی و معاونت آموزشی وزارت علوم گزارش کند.

شعارسال، با اندکی تلخیص و اضافات بر گرفته از سایت وب خبروان ، تاریخ انتشار: 15بهمن 1397 ، کدخبر:21998966 www.khabarone.ir،