حاشیه نبود، خانم خبرنگار؟ مزخرف نبود، آقای کلانتری؟

خانم خبرنگار کل ماجرا را با بدسلیقگی حاشیه قلمداد می‌کند و با جهت دهی ایجاد شده، فضا را برای انتقاد کلانتری باز می‌کند. عیسی کلانتری هم کل ماجرا را حرف‌های مزخرف می‌نامد و آن را به سردبیر برخی از رسانه‌ها وصل می‌کند؟ شیوه نشستن شما و هر مدیر دیگری جناب کلانتری، تابع رعایت تشریفات خاص باید باشد نه تابع تمایل و سلیقه. خروج از چارچوب‌های اشاره شده هم توهین قلمداد می‌شود. از هر کسی که سر بزند هم همین داستان را دارد. در خصوص نوع سیاست‌های خانم خبرنگار هم از زمان گفتگو با آقای زیباکلام هشدار داده بودیم. الان هم مجددا هشدار می‌دهیم. سربسته عرض شد.

شعار سال: صحبت‌های کلانتری همیشه با حاشیه همراه بوده و احتمالا خواهد بود. صراحت کلام بعضا حد شکنانه همراه با نوعی چارچوب گریزی خودمختار پنداری رفتاری، این حاشیه‌ها را رقم می‌زند.

کلانتری تمایلی به مسئولیت پذیری ندارد. بر اثبات از او در خصوص عملکردش در وزارت کشاورزی بعنوان وزیر بپرسید. از عملکرد‌های خوبش حرف می‌زند و مابقی را پای مختصات سیستم موجود در آن دوره می‌گذارد. ژست واقع گرایی در برنامه ریزی می‌گیرد و به راحتی مدعی می‌شود که بیش از آن میزان هم نمی‌شد کار کرد.

این رفتار خود مستقل، کامل و غیر پاسخگو پندار همراه با لبخند بظاهر دائمی روی چهره، مخاطب کم اطلاع از بخش کشاورزی و جریانات توسعه‌ای و سیاستگذاری و عملکردی اجرا شده در آن را به ظاهر قانع می‌کند.

اگر اطلاعات کافی از بخش و عملکرد کلانتری داشته باشید، بعد از نقد‌های شما و با زیرکی شما را به دنبال گله خرگوش فرستاده و مدعی می‌شود که اگر بهتر بلد هستید، وارد شوید و انجام دهید؟

کلانتری از عملکرد کاوه مدنی دفاع نموده و مدعی است که اگر کاوه مدنی جاسوس باشد، پس همه ما جاسوسیم. افتخار می‌کند کاوه مدنی معاونش بوده و کاوه مدنی را یک انسان مذهبی و وطن‌پرست می‌داند.

البته ما هم عکس‌ها و کلیپ‌های رقص منتسب شده به جناب کاوه را دیده ایم و جام در دستش را. معنای مذهبی بودن را هم احتمالا می‌توانیم حدس بزنیم!