وی گفت: اینکه سگ گردانی بیشتر مد نظر قرار گرفته شاید فراوانی آن باشد وگرنه حمل هرگونه حیوان در داخل خودرو ممنوع است.

سردار حمیدی در پاسخ به پرسش در خصوص چگونگی برخورد با رانندگانی که اقدام به سگ گردانی می‌کنند گفت: باید گفت که جریمه قانونی سگ‌گردانی کم است و اثرگذاری ندارد؛ اگرچه پلیس با توجه به مشاهدات میدانی وارد عمل شده و برخورد می‌کند، اما وقتی هزینه جریمه سگ‌گردانی از مبلغ غذای آن سگ بسیار کمتر است اقدام پلیس چه تاثیری دارد؟

وی افزود:جریمه ۲۰ تا ۳۰ هزار تومانی در برابر غذای چند صد هزار تومانی که برای آن حیوان تامین می‌شود بسیار اندک بوده و بالعکس فرد متخلف رغبت می‌کند که پلیس جریمه اش کند؛ این بد است، آنجا که می‌گوییم نگاه تسامح به متخلفین باعث ترویج تخلف می‌شود اینجاست!

رئیس پلیس راهور پایتخت به مثال دیگری در زمینه بازدارنده نبودن تخلفات با توجه به میزان جریمه اشاره و بیان داشت: در همین حوزه مشروبات الکلی، وقتی مشاهده می‌کنیم که راننده مشروب مصرف کرده و مست است و حتی در تست هم جواب مثبت می‌شود میزان جریمه۴۰۰ هزار تومان است که حتی برخی‌ها می‌گویند قیمت قوطی خالی آن مشروب بیشتر از این جریمه است! خب؛ این چه ضابطه‌ای است چه قانونی است؛ جز تساهل جز تشویق متخلف به تخلف!

وی افزود: مردم از پلیس می‌خواهند که برخورد کند؛ ما برخورد کردیم، اما چه اتفاقی افتاد، ۶ ماه گواهینامه فرد ضبط می‌شود که اتفاق مهمی نیست! اینجاست که ما اصرار داریم جرایم بازدارنده باشد.

سردار حمیدی با بیان این مطلب که هزینه جرم باید طوری باشد که بازدارندگی ایجاد کند خاطرنشان کرد: هزینه جرم باید بازدارندگی ایجاد کند نه به گونه‌ای که تشویق به جرم شود.