شعارسال: بعد از سقوط هواپیمای اوکراینی در حوالی تهران و حتی پس از طرح شائبۀ اصابت موشک، سازمان هواپیمایی اصرار داشت که وجود نقص فنی دلیل بروز سانحه است و فرضیه اصابت موشک، مردود است. مهمترین توجیه آنها این بود که اگر موشک برخورد می‌کرد، بدنه هواپیما باید در همان لحظه کاملا متلاشی می‌شد و در نتیجه، «از نظر علمی» فرضیه اصابت موشک رد می‌شود. با این حال، بررسی حادثه‌ای مشابه نشان می‌دهد توجیه سازمان هواپیمایی چندان هم قابل اتکا نبوده است؛ زیرا هواپیمای متعلق به خطوط هوایی مالزی که سال ۲۰۱۴ در آسمان اوکراین مورد اصابت موشک قرار گرفت، بطور کامل متلاشی نشد. چه بر سر این هواپیما آمد و سرنوشت سرنشینانش چه شد؟

شعارسال، با اندکی اضافات و تلخیص برگرفته از خبرگزاری ایسنا ، تاریخ انتشار: 23دی1398  ، کدخبر: 98102217298: www.isna.ir