شعارسال: نکته جالب در ادعای دولتی‌های مدعی هجمه به روحانی این است که در ابتدا کل داستان را زیر سوال بردند و برچسب دروغ به منتقدین زدند. سپس با پرده پوشی و تکه گوئی از حقیقت، اصل داستان را پذیرفته و نداشتن اطلاعات دقیق توسط منتقدین را زیر سوال بردند. در گام سوم، اصل داستان را پذیرفته و مدعی هستند که یک اشتباه بوده و اصلاح شده است.

سوال اینجاست که این نوع برخورد‌ها، تائید کننده ادعای حاشیه سازی بر علیه دولت است یا پرده پوشی و فعالیت سلیقه ای؟ گویا دوستان به تغییرات در حال وقوع در کشور، ایمان نیاورده اند.

برای شفاف شدن بیشتر داستان، روایت برنا را با اندکی اضافات و تلخیص، خدمت شما ارایه می‌دهیم. قضاوت با شما.

برنا در خبری با عنوان حاشیه سازی بر علیه دولت با توسل به نامه لغو شده مدعی شده است که: در هجمه برخی رسانه‌ها که هفته قبل با انتشار نامه‌ای علیه دولت شکل گرفت، مخالفان ترجیح دادند راوی نصف ماجرای کمک ۱۲۰میلیارد تومانی دولت به دانشگاه شهید بهشتی باشند و همان روایت را هم تحریف کنند!

مخالفان دولت به دروغ گفتند تخصیص این کمک به دستور روحانی و با امضای نوبخت از محل بودجه یک میلیارد یورویی (صندوق توسعه ملی) برای مقابله با کرونا است. این ادعای کذب در حالی مطرح شد که نامه مذکور حدود سه ماه قبل لغو شده بود. ماجرا این بود که رییس‌جمهور ضمن موافقت با درخواست دکتر نمکی با کمک به دانشگاه شهید بهشتی جهت ساخت یک ساختمان برای دانشکده فناوری‌های نوین موافقت می‌کند و تخصیص را نوبخت در ۳۰ تیر ۹۹ ابلاغ می‌کند (نامه شماره ۱). اما کمی بعد رئیس‌جمهور طی دریافت گزارشی مطلع می‌شود منبع کمک از بودجه مقابله با کرونا در نظر گرفته شده که بلافاصله دستور اصلاحش را می‌دهد و نتیجه‌اش نامه شماره (۲) است که ششم مرداد امضا شده و منبع تخصیص هم از ردیف کمک‌های تملکی می‌شود.

عکس اول و دوم بودجه کرونا را هم در متن قرار دهید

منبع: برگرفته از منابع مختلف، اختصاصی شده توسط پایگاه تحلیلی خبری شعار سال