پایگاه تحلیلی خبری شعار سال

سرویس ویژه نمایندگی لنز و عدسی های عینک ایتالیا در ایران با نام تجاری LTL فعال شد اینجا را ببینید  /  سرویس ویژه بانک پاسارگارد فعال شد / سرویس ویژه شورای انجمنهای علمی ایران را از اینجا ببینید       
جمعه ۱۰ فروردين ۱۴۰۳ - 2024 March 29
کد خبر: ۳۱۵۶۴۸
تعداد نظرات: ۲ نظر
تاریخ انتشار : ۱۶ آذر ۱۳۹۹ - ۱۶:۱۴
دومین جلسه رسیدگی به اتهامات علی‌اشرف پوری‌ حسینی، رییس اسبق سازمان خصوصی‌سازی روز گذشته ۱۲ آذر ماه برگزار شد.
شعار سال: نماینده دادستان که در نخستین جلسه دادگاه رسیدگی به پرونده اتهام‌های پوری‌حسینی، بخشی از کیفرخواست را قرائت کرده بود، ابتدای دومین جلسه دادگاه هم به دستور قاضی‌جواهری، ریاست دادگاه در جایگاه قرار گرفت تا ادامه کیفرخواست را بخواند.
 
بلالی در اولین جلسه دادگاه گفته بود: «سازمان خصوصی‌سازی تا سال ٩٧ در فروش ماشین‌سازی موفق نبود تا اینکه اردیبهشت ماه ٩٧ بدون رعایت تشریفات واگذاری با همان قیمت ارزیابی سال ٩٤، اقدام به واگذاری این مجموعه به نام قربانعلی فرخزاد کرده است.» نماینده دادستان همچنین در آن جلسه قربانعلی فرخزاد را دارای پرونده جریانی به اتهام اخلال در نظام اقتصادی معرفی کرده بود که نهایتا به این اتهام هم محکوم می‌شود، اما این واگذاری به مبلغ ٦٨٨ میلیارد تومان به این فرد انجام گرفته است.

حالا در دومین جلسه دادگاه رسیدگی به پرونده پوری‌حسینی، نماینده دادستان توضیحات بیشتری درباره این واگذاری ارایه کرده و درحالی که در جلسه نخست، فرخزاد را «اخلالگر بازار ارز» معرفی کرده بود، در جلسه روز گذشته، از این میزان تحصیلات او پرده برداشته و گفته که دارای «تحصیلات پنجم ابتدایی» است.

او همچنین در مورد اشکالات مربوط به قراردادی که بین سازمان خصوصی‌سازی و قربانعلی فرخزاد منعقد شده، چنین توضیح داد: «متهم درباره نحوه واگذاری به فرخزاد می‌گوید که معاونت واگذاری، مدیر واگذاری و بقیه اعضای هیات عامل به همه کسانی که برای آشنایی با سهام در حال فروش سازمان، مراجعه می‌کردند، مجموعه ماشین‌سازی را پیشنهاد می‌دادند، اما به دلیل شرایط نامناسب شرکت هیچ‌کس حاضر به خرید سهام آن نمی‌شد و فرخزاد تنها کسی بود که قیمت موردنظر سازمان را پذیرفت.» براساس گفته‌های نماینده دادستان، متهم درباره علت عدم برگزاری مزایده گفته که در فروش سهام وکالتی سازمان، الزامی به برگزاری مزایده نیست و درنتیجه فروش مذاکره‌ای برای سازمان قابل‌قبول بود.

ادعایی که البته بلالی با آن موافق نیست و تاکید دارد که الزام به برگزاری مزایده وجود داشته و حسب دستورالعمل واگذاری سهام، باید تشریفات خاصی ازجمله گروه مذاکره‌کننده، اخذ مجوز از هیات واگذاری و سایر موارد رعایت شود که انجام نشده است. بلالی در ادامه گفته است: «حسب ماده ۳ دستورالعمل واگذاری، درصورت تصویب مشتریان استراتژیک و مدیران منصوب آن‌ها باید شرایطی مثل ۵ سال سابقه فعالیت در زمینه بنگاه مورد واگذاری، تخصص و توان مالی، اقتصادی و حرفه‌ای متناسب با فعالیت بنگاه و عدم سوءپیشینه را داشته باشند؛ لیکن خریدار قربانعلی فرخزاد در مصاحبه خبری گفته که «من سرمایه‌گذار و مالک هستم، نه مدیرعامل.»

او همچنین گفت که فرخزاد بنابه اظهارات خودش «دلال معامله آهن» است. بلالی با معرفی شرکت ماشین‌سازی تبریز به عنوان تولیدکننده محصولات استراتژیک، انحصاری و دارای املاک و مستغلات فراوان، تاکید کرده که این شرکت، بنگاه استراتژیک محسوب می‌شده که پیشنهاد آن را باید سازمان خصوصی‌سازی به هیات واگذاری ارایه می‌کرد، اما این اقدام انجام نشده است. ادامه دومین جلسه دادگاه رییس اسبق سازمان خصوصی‌سازی به ارایه توضیحات نماینده دادستان درباره واگذاری شرکت کشت و صنعت مغان و شرکت بین‌المللی مهندسی ایران ایریتک گذشت و درنهایت قاضی جواهری با اعلام ختم جلسه گفت که زمان برگزاری جلسه سوم متعاقبا اعلام می‌شود.

شعار سال، با اندکی تلخیص و اضافات برگرفته از می-متالز، تاریخ انتشار: ۱۶ آذر ۱۳۹۹، کد خبر: ۱۴۶۸۷۰، me-metals.ir
اخبار مرتبط
خواندنیها و دانستنیها
انتشار یافته: ۲
در انتظار بررسی: ۰
غیر قابل انتشار: ۰
ناشناس
Iran (Islamic Republic of)
۱۷:۱۲ - ۱۳۹۹/۰۹/۱۶
0
0
دلال ها این روزها جتی سواد کافی از اونزمینه رو هم برخوردار نیستن و دارن اسیب های زیادی میزنن
ناشناس
Iran (Islamic Republic of)
۰۸:۲۸ - ۱۳۹۹/۰۹/۱۷
0
0
اينكه داريم تموم ديران حتي ارشد اقتصادي رو در گذشته صاف و صوف ميكنيم خبر خوبيه
نام:
ایمیل:
* نظر:
* :
آخرین اخبار
پربازدیدترین
پربحث ترین
پرطرفدارترین