مثلا الان چطور می شه ثابت کرد که سردار جوانی این کار رو کرده یا نه؟ همین که اون تکذیب کنه کافیه؟ استدلال کنیم ، می بینیم که یا این گذاره درسته و رگه هایی از حقیقت داره یا قصد تخریب سردار جوانی وجود داره که باید هر دو مورد رو دنباله گیری کرد

شکدم مدعی شده که اولین شخص و در واقع مهمترین شخصی که باعث ورود من به دنیای سیاستمداران ایرانی بود ، یداله جوانی مدیرمسئول صبح صادق بود که از طریق خبرنگارتهران تایمز به ایشان معرفی شدم (برای معرفی به سردار جوانی مجبور شدم مدتی با خبرنگار ارشد تهران تایمزکه روزنامه انگلیسی زبان متعلق به تندروها است ، دوست باشم و رابطه برقرار کنم) . بعدها فهمیدم مقام بسیار بالایی در سپاه پاسداران دارند.
خود سردار یداله جوانی متوجه شد که من جاسوس هستم و من را لو داد ولی قبل از آن ، من توانستم از ایران خارج شوم. سردارجوانی به روابط من با مقامات حکومت شک کرد تقریبا با هرکسی که به من برای کار معرفی می کرد رابطه برقرار می کردم . از طرفی خودم را بسیار مومن و مقید به اسلام نشان می دادم و همین رابطه بامردان حکومت باعث شک کردن یداله جوانی شد.

شکدم مدعی شده که با یک نماینده مجلس رابطه داشتم که آخوند هم بود و خودش کل مطالب جلسه غیرعلنی مجلس را که محرمانه است برای من تعریف می کرد و حتی در حین رابطه و توی تخت هم داشت اسرار مملکتی را فاش میکرد برای اینکه من هرکاری بخواهد برایش انجام بدهم. آیا شناسایی و بازخواست از این فرد برای تشکیلات امنیتی کار مشکلی است؟ چرا باید تعارف داشته باشیم؟
ایشان در خصوص قرار گذاشتن برای مصاحبه با رئیس جمهور اسم فرد خاصی را هم می آورد که الان هم در مسند قدرت است،آیا ورود به داستان ایشان نباید توسط نهادهای امنیتی پیگیری شود؟

ایشان ادعای رابطه ( کم تا زیاد) با حدود 100 تن از افراد را کرده است . آیا نباید حتی با فرض دروغ بودن کل کل داستان ، نهادهای امنیتی بشکل خاص به مسئله ورود کنند؟

مهم شاکدم و ادعاهایش نیست، مهم کلیت حفاظت امنیتی در کشور است. ترکیبی از اطلاعات و ضداطلاعات .
با عرض پوزش فراوان
سربسته عرض شد

هر چیزی که مقامات ایرانی منکر میشن یعنی صد در صد وجود داره

اگر ادعای شما برای اقامت 18 روزه درست باشد، باید طرف خیلی پر کار بوده که عملا امکان پذیر نیست. اما می تواند چت تصویری رفته باشد و فیلم از این راه تهیه کرده باشد.

بنده هیچ ادعایی در خصوص این نظر ندارم و فقط سناریوی احتمالی را گفته ام

یه بنده خدایی هنوز هیچی نشده،گفته که اگر این خانم اسم من را آورد دروغ میگوید؟ مردم از این نوع برخوردها باید به چه فکر کنند؟
علت واکنش نشان دادن بعضی از آقایان تا این حد تند هم مشخص نیست؟ بگذارید آبروی احتمالی برخی ها برود. در انتها مداخله کنید و جمع کنید. همان آبرو ریزی اولیه باعث می شود که خودشان را برای آینده جمع و جور کنند

تابناک نوشته :
نادر طالب‌زاده، مجری شبکه افق به انتشار تصاویری از وی و کاترین شکدم، جاسوس اسرائیل واکنش نشان داد.وی گفت:عکسی که از من و این خانم همه جا پخش شده برای شبکه افق است. خانم شکدم را ما به ایران دعوت نکردیم؛ او از جای دیگری دعوت شده بود و [ما موظف نیستیم ]در این باره به جایی پاسخ دهیم.در رابطه با مصاحبه صورت گرفته با آقای رئیسی نیز باید بگویم که این مسئله با [مشورت کامل با افرادی ذی‌صلاح ]صورت گرفته بود و در زمان خودش نیز بسیار موثر بوده است و درباره این مساله که [او این گونه از آب در آمده است ]باید بگویم این احتمال وجود دارد که [فرد سودجویی در این بین بوده ]که منافعی داشته است.من کار خودم را انجام می‌دهم[ و اینکه مرا متهم بدانند یا نه ]برایم اهمیتی ندارد.سالی صد میهمان به ایران می‌آید و می‌رود و من نه تنها در برنامه‌های خود با آنها مصاحبه بلکه در کنفرانس‌ها نیز شرکت می‌کنم و تا حالا سابقه نداشته افرادی که ما برای این کنفرانس‌ها دعوت کرده‌ایم این گونه از آب درآیند.
_____________
حرف زدن های پرهزینه !؟
من موظف نیستم !؟
مشورت با افراد ذی صلاح؟!
تاحالا سابقه نداشته افراد سودجوی درمیان ؟!
مرامتهم بدانند برایم مهم نیست!
مصاحبه ای که درزمان خودش اثر گذار بوده است؟!
این گونه ازآب درآیند؟!


اینها یعنی چی؟

چقدرش بهش دادن تا ساکت باشه؟ این سناریو قابل بررسی نیست به نظر شما؟

من تا چند روز پیش فکر می کردم سهیلا آرین ، همون کاترین شاکدومه