شعار سال: شریعتمداری از حامیان اصلی حسن روحانی در انتخابات بود و از او به عنوان یک پشتیبان از همه جهات یاد می شد. آیا پست ‏دادن به او به هر قیمتی، با احساس دین روحانی به شریعتمداری، ارتباط دارد؟ حتی برخی می گویند اعلام اولیه شریعتمداری مبنی ‏بر عدم انتشار لیست ارزبگیران با وجود دستور صریح رییس جمهور و مماشات روحانی در این قضیه هم با همین موضوع مرتبط ‏است. حال می توان معرفی دوباره فردی که نمره قبولی را در وزارت صنعت نگرفته، برای وزارت کار با همین «احساس دین» ‏توجیه کرد؟

محمد شریعتمداری، وزیر فعلی صنعت که بارها تا مرز استیضاح پیش رفته بود؛ برای وزارت تعاون، کار و رفاه اجتماعی قطعی ‏شده است.‏

با استیضاح و برکناری علی ربیعی و مسعود کرباسیان از وزارتخانه های کار و اقتصاد، حسن روحانی ‏رییس جمهور، تصمیم گرفته است که به جای این دو وزیر پیشنهاد، 4 وزیر را به مجلس معرفی کند. به این ترتیب که وزرای ‏صنعت و راه را نیز قبل از استیضاح کنار خواهد گذاشت.‏

با این وجود، تصمیم عجیب رییس جمهور، معرفی محمد شریعتمداری وزیر فعلی صنعت به عنوان وزیر پیشنهادی کار است. ‏چندی پیش الیاس حضرتی یکی از نمایندگان مجلس که پیگیر موضوع استیضاح شریعتمداری بود، از استعفای او خبر داد. این ‏موضوع البته رسما تایید نشد اما ظاهرا به گونه ای دیگر و با کمی تاخیر تایید خواهد شد؛ با معرفی شریعتمداری برای یک ‏وزارتخانه دیگر.‏

وزیر در آستانه برکناری به یک وزارتخانه دیگر می رود
شریعتمداری یکی از وزرایی است که عملکرد او در حوزه صنعت بارها مورد انتقاد نمایندگان مجلس قرار گرفته است. ماجرای ‏ثبت سفارش خودروهای وارداتی که یک فساد کم سابقه را به وجود آورد و قوه قضاییه نیز برای بررسی اتهامات وارد عمل شد، ‏بارها و بارها وزیر را تا مرز استیضاح و برکناری پیش برد. ‏

به جز آن، شریعتمداری در جریان اعلام اسامی دریافت کنندگان ارزهای دولتی با چند بار مقاومت درباره خواست مردم و حتی ‏دستور رییس جمهور، صدای بسیاری از نمایندگان را درآورد. این موارد باعث شد تا شریعتمداری در لیست سیاه مجلس قرار ‏بگیرد و تحت فشار افکار عمومی استیضاح او را نیز پیگیری کند. آن گونه که از جو مجلس بر می آید در صورت با طرح ‏استیضاح شریعتمداری، برکناری او قطعی به نظر می رسد؛ در چنین شرایطی، معرفی چنین فردی به عنوان وزیر پیشنهادی یک ‏وزارتخانه دیگر چه توجیهی دارد؟ وقتی بسیاری از نمایندگان و فعالان حوزه صنعت در کشور وزیر را عامل مستقیم عقبگرد و در ‏برخی موراد افتضاح صنعت می دانند، چرا چنین فردی باید بار دیگر به مجلس معرفی شود؟

* از یک وزارت خانه مهم به یک وزارتخانه مهمتر

وزارت صنعت در اوضاع کنونی کشور که اقتصاد اهمیت بیشتری نسبت به سال های گذشته پیدا کرده، مسئولیت مهم و حساسی به ‏شمار می رود. شریعتمداری بر اساس آنچه گفته شد، دست کم از نگاه غالب نمایندگان و بسیاری از کارشناسان از پس این ‏مسئولیت برنیامد و شایسته استیضاح تشخیص داده شد. با این وجود، چرا چنین فردی باید از این وزارت خانه حساس، به یک ‏وزارتخانه حساس تر و مهمتر منتقل شود؟

توضیح اینکه، وزارت کار با در اختیار داشتن بسیاری از هولدینگ ها و شرکت های بزرگ اقتصادی مانند شستا، که شمار آنها به ‏حدود 40 هولدینگ و شرکت و بانک می رسد، خود مسئولیت سنگینی به شمار می رود. حال چگونه ممکن است فردی که وزارت ‏سبک تر صنعت – دست کم در شرایط فعلی - را نتوانسته به سرمنزل مقصود برساند، باید مسئولیت این وزارت خانه بزرگتر را ‏بر عهده بگیرد که منابع بسیار بیشتری را هم در اختیار دارد و سهم بزرگری در اقتصاد کشور ایفا می کند؟

* غیبت در جلسه بررسی استیضاح و تغییرات در دقیقه 90‏

در شرایطی که روز دوشنبه قرار بود شریعتمداری در جلسه کمیسیون صنایع حاضر شود تا موضوع استیضاح او توسط ‏نمایندگان مورد بررسی قرار گیرد، وزیر صنعت در این جلسه شرکت نکرد و جلسه به یک روز بعد موکول شد.‏

در عوض، شریعتمداری به سرعت در حال انجام تغییرات در برخی زیرمجموعه های وزارت صنعت است. به طور مثال اخباری ‏از تغییر احتمالی مدیرعامل سایپا یا فولاد مبارکه اصفهان به گوش می رسد. در حالی که کنار رفتن شریعتمداری از وزارت صنعت ‏قطعی شده این تغییرات دقیقه نودی چه معنایی دارد؟ آیا با توجه به اینکه او قرار است بار دیگر به عنوان وزیر پیشنهادی کار، در ‏معرض رای اعتماد نمایندگان قرار بگیرد، چنین تغییرات شتاب زده ای شائبه برانگیز نیست؟

آیا هدف از این تغییرات باز شدن راه برای تصدی یک وزارتخانه دیگر است؟

*روحانی چه دینی به شریعتمداری دارد؟

محمد شریعتمداری در ابتدا در دولت روحانی به عنوان معاون اجرایی انتخاب شد. در دولت دوم او، به عنوان وزیر صنعت مشغول ‏به کار شد و حالا قرار است در صورت تایید نمایندگان، وزیر کار شود. در دولتی که مدعی است راه را برای نیروهای جوان تر و ‏باانگیزه تر باز گذاشته، و دست کم در چند مورد نیز آن را اجرا کرده، چرا فردی مانند شریعتمداری باید در هر شرایطی در کابینه ‏حضور داشته باشد؟

شریعتمداری از حامیان اصلی حسن روحانی در انتخابات بود و از او به عنوان یک پشتیبان از همه جهات یاد می شد. آیا پست ‏دادن به او به هر قیمتی، با احساس دین روحانی به شریعتمداری، ارتباط دارد؟ حتی برخی می گویند اعلام اولیه شریعتمداری مبنی ‏بر عدم انتشار لیست ارزبگیران با وجود دستور صریح رییس جمهور و مماشات روحانی در این قضیه هم با همین موضوع مرتبط ‏است. حال می توان معرفی دوباره فردی که نمره قبولی را در وزارت صنعت نگرفته، برای وزارت کار با همین «احساس دین» ‏توجیه کرد؟

*آزمون مجلس

مجلس تا همین یک روز پیش به شدت پیگیر استیضاح شریعتمداری بود. نمایندگان پرشماری از اقدامات او در حوزه های مختلف ‏از جمله خودرو و نیز ماجرای ارز های دولتی انتقاد کرده بودند. 51 نماینده استیضاح او را امضا کرده اند.‏

آیا در این شرایط، نمایندگان به چنین فردی برای یک وزارتخانه عریض تر و بزرگ تر رای اعتماد خواهند داد؟ بی تردید چنین ‏اتفاقی می تواند شائبه های فراوانی به وجود بیاورد و به بازار شایعات دامن بزند. از این رو، نمایندگان مجلس در یک آزمون دیگر ‏قرار گرفته اند که به تصمیم آنها در مورد محمد شریعتمداری بستگی دارد.‏

شعار سال، با اندکی تلخیص و اضافات برگرفته از سایت خبری انتخاب، تاریخ انتشار: 17 مهر 1397، کدخبر: 433857 ، www.entekhab.ir