شعار سال: سیصد و چهل و نهمین جلسه رسمی شورای اسلامی شهر تهران با تذکر عباس جدیدی آغاز شد.

او با تاکید بر یکسان بودن قانون برای همه گفت:‌ما در شورای پنجم طرح ها؛ لوایح و مصوباتی داشتیم و لازم است حداقل گزارشی ارایه بدهیم و بگوییم کدام یک از اینها اجرایی شده است.

این عضو شورای شهر اضافه کرد: شورای شهر به کارخانه تولید مصوبه و سیلوی تلنبار کردن مصوبات تبدیل شده است. این دهمین بار است که می گویم اعضا و شهردار گزارش عملکردشان را ارایه بدهند . این کار هم برای شورای پنجم روشنگری می شود؛ هم برای کارنامه شورای چهارم نزد مردم چیزی برای ارایه دادن داریم. خصوصا در شرایط فعلی که ضروری است با اطلاع رسانی استخوان لای زخم هایی که در شکبه های مجازی و بین مردم وجود دارد برداشته شود.

به گفته جدیدی راه خدمت و خدمتگزاری چیزی نیست جز حضور در میدان جهاد و خدمت: «اگر غیر از این باشد به جای تعادل؛ روز به روز تورم و رکود خواهیم داشت. من به دولت روحانی تبریک می گویم. ایشان رای را از مردم گرفته اند و مبارکشان باشد. ما وظیفه داریم دولت را کمک کنیم. دولت در برابر هر کدام از این وعده هایی که به مردم داده مثل این است که چک سفید امضا کرده است. این چک ها اگر برگشت بخورد دیگر نمی شود اعتقادات و ایمان و باورهای این مردم را عوض کرد.»

این عضو کمیسیون نظارت شورا اضافه کرد: «دولت کار سختی را در پیش دارد. همین روش در یک مقیاس دیگر در شوراها وجود دارد همه ما نزد مردم باید پاسخگو باشیم در این عرصه که فضای مجازی هنرش شده استخوان لای زخم گذاشتن ما باید آمده پاسخ گویی و شفاف سازی باشیم.»

جدیدی گفت: «من می توانم نشست خبری بگذارم و خودم را در معرض سوال و جواب قرار دهم اما به اعتبار گزارش عملکرد در صحن رسمی که غیر قابل تحریف باشد نمی رسد. ما باید به مردم بگوییم ما چه کسی بودیم آیا ما وکیل آنها بودیم یا وکیل خودمان؟ آیا ما شورای شهر بودیم یا شورای شهرداری؟ برای مردم کار کردیم یا برای خودمان؟»

به گفته جدیدی باید تکلیف این ماجرا روشن شود که موضوع فیش های نجومی و املاک نجومی چه چیزی بود و تکلیف آن چی شد؟ او گفت: «آیا این موضوع فقط منوط بود به دوران قبل از انتخابات؟ چرا از خودمان شروع نکنیم.

اینکه به اعضای شورای شهر و کارمندان تخفیف دادیم موضوع تمام نمی شود. باید نزد مردم پاسخگو باشیم. بعضی از املاک نجومی غیرانتفاعی و برای رفاه جامعه است و دسته دوم املاکی است که جنبه انتفاعی دارند و از آن سود و نفع حاصل می کنند.خوب است آقای قالیباف درباره این املاک و بهره برداری از آن برای شفاف سازی توضیح بدهند. باید بدانیم اگر چشم هم بگذاریم این چهار سال تمام می شود».

چمران با توجه به طولانی شدن سخنان جدیدی بارها به او تذکر داد و گفت: «اگر سخنرانی دارید باید قبل از دستور وقت بگیرید و سوالات را کتبی مرقوم کنید تا شهرداری جواب بدهد. املاك نجومي نبوده است و ما بايد از اعضاي شورای شهر دفاع کنیم.»

جدیدی بدون توجه به تذکرات چمران ادامه داد: « من هم دفاع كردم. به سازمان املاک نامه داده ام اما دربان جلوی در هم جواب سلام ما را نمی دهد. ما مثل کارگری شده ایم که بنا هر چه بخواهد باید به او بدهیم.»

*ابراز ناراحتی از پیشنهاد حذف شعار مرگ بر آمریکا

مجتی شاکری در تذکر خود سه موضوع را مطرح کرد. او گفت:‌«ما مصوبه ای در خرداد ۹۴. داشتیم درباره پدهای هلیکوپتر بر اساس این مصوبه قرار بود در طول چهارماه این مصوبه ارزیابی شود. به خصوص در بلندمرتبه سازی هایی که این ظرفیت را دارند. ۱۲۴ پد در تهران نیاز است که ۴۹ عدد آن ساخته شد و ۷۵ عدد دیگر هم باید ساخته می شد. شاکری با اشاره به نقش این پد ها در جابه جایی بیماران اورژانسی و آتش نشانی گفت: «قرار بود شهرداری گزارش عملکردش را ۶ ماهه ارایه بدهد اما الان در خرداد ۹۶ هستیم و این گزارش ارایه نشده است».

تذکر دوم شاکری درباره آپارتمان چهارطبقه ای بود که در طبقه همکف آن شهرداری مجوز احداث یک نانوایی را صادر کرده است. او در این باره گفت: «این نانوایی و عبور دودکش آن از ساختمان شرایط سختی را برای خانواده ها ایجاد کرده و آنها به ما شکایت کردند. کمیسیون ماده ۱۰۰ حکم قلع و قم داده است اما این حکم اجرا نمی شود. من از شهرداری می خواهم این موضوع را پیگیری کنند. برخی از این شهرداران نواحی با حیثیت شهرداری بازی می کنند».

تذکر پایانی مجتبی شاکری درباره مطرح شدن موضوع حذف شعار مرگ بر آمریکا بود. این عضو کمیسیون فرهنگی شورای شهر گفت: «در ماه خرداد و در آستانه ارتحال حضرت امام هستیم. موضوع برداشتم شعار مرگ بر آمریکا در جمع جانبازان مطرح شد و بسیاری از حاظران در این جلسه از این بیانی که شعار مرگ بر آمریکا را برداریم بسیار ناراحت هستند».

اقبال شاکری: کاش از اول اعلام می کردید یک لیست مخفی داریم و قرار است این لیست رای بیاورد

اقبال شاکری درباره تعطیل شدن کتابخانه پارک شهر و بازسازی آن گفت: «از شهرداری تهران می خواهم به این پروژه با اولویت نگاه کنند.» چمران در پاسخ به شاکری تاکید کرد: « این پروژه در کنترل شهرداری نیست و سازمان کتابخانه ها که سالی ۴۰ میلیارد تومان از شهرداری بودجه می گیرند باید این پروژه را تکمیل کنند».

شاکری تاکید کرد: «ما به عنوان مطالبه و حق مردم باید از آنها سوال کنیم»

اقبال شاکری همچنین تذکری درباره شرایط مردم بحرین داد و گفت: «مردم بجرین در شرایط بدی به سر می برند. چند روزی است از رهبرشان خبری نست. من از دولتمردان و وزارت خارجه تفاضا می کنم به جای مبارزات توییتری و پیان کلی از دیپلماسی قدرتمند مردم ایران استفاده کنند».

او همچنین درباره انتخابات شوراها گفت: «من چندین بار به نتیجه انتخابات شکایت کردم. ما از راهی مردم سالارانه فرایندی را پیگیری کردیم اما نتیجه ای ندیدیم».

او با آرزوی موفقیت برای شورای پنجم گفت: «ای کاش از اول اعلام می کردید یک لیست مخفی داریم و قرار است این لیست رای بیاورد و این هزار و پانصد نفر کاندید نمی شدند. چرا این همه هزینه به مردم تحلمیل کردند. چقدر حمله کردید به برخی از اعضای شورای شهر که غیرتخصصی هستند و از این همه حملات چقدر در لیست تان استفاده کردید؟ چرا با ساختن دیو و دلیر می خواهید رای کسب کنیم».

اقبال شاکری ادامه داد:‌ «شما رقابت غیر عادلانه و غیر مردم سالارانه را برگزار کردید و تقاضای ما شفاف سازی است. اگر این قدر مدافع حقوق مردم هستید چند ترفند به کار می بردید که بیکاری و اشتغال و رکورد حل می شد».

*تخلف یکی از شرکت های وابسته به شهرداری تهران

حافظی عضو منتقد شورای شهر با اشاره به یکی از قراردهای شهرداری با شرکت توسن گفت: «این شرکتی است که راه اندازی سامانه بلیط های الکترونیک را به عهده گرفته. عقد قرارداده با ان شرکت با خارج از تشریفات قانونی انجام شده است. در شرایطی که همانند همه شرکت های شهرداری همه درآمدهای شرکت باید به خزانه واریز شود؛ تمام وصولی های بلیط های الکترونیک به حساب شرکت واریز می شود و این تخلف است.» او ادامه داد: «این شرکت در فاصله یک تا سه ماهه سهم شهرداری و راننده های شرکت واحد را پرداخت می کند. این موضوعی است که حسابرس هم یکی دوسال قبل آرن را مطرخ کرد اما هیچ اصلاحی صورت نگرفته است.

*سروري: انتخابات و شمارش آرا بدون ناظر برگزار شد

سروری نیز در ادامه جلسه با اشاره به انتخابات شورای پنجم شهر گفت: این دوره از شورای شهر تهران به موضوع انتخابات اخیر پنجمین دوره شورای شهر تهران پرداخت و گفت: یکی از تفاوت‌های حکومت‌های مردم‌سالارانه و دموکراسی با قدرت‌های استبدادی در نحوه انتقال قدرت است. در حکومت‌های استبدادی انتقال قدرت با قتل و کشتار انجام می‌شود اما در حکومت‌های دموکراسی با طی روند قانونی این تغییر انجام می‌شود.

سروری با تأکید بر اینکه اعتراض جزیی از حکومت‌های دموکراسی است، گفت: در خصوص اعتراضاتی که به انتخابات اخیر شورای شهر تهران داریم، باید بگوییم که اغتشاش را مردود می‌دانیم اما برخی می‌خواهند بگویند هر اعتراضی یعنی فتنه 88، اما در فتنه 88 فرآیندهای قانونی نادیده گرفته شد.

رئیس کمیسیون نظارت و حقوقی شورای اسلامی شهر تهران تصریح کرد: ما می‌گوییم اغتشاش ممنوع و اعتراض ممدوح است، نباید این موضوع را با هم قاطی کرد. فتنه اعتراض نبود بلکه اغتشاش بود و امروز خوشحالیم که یکی از سران اصلاحات بعد از 8 سال گفت که فتنه 88 از داعش بدتر بوده است.

وی به برخی از اشکالات در انتخابات پنجمین دوره شورای اسلامی شهر تهران اشاره کرد و گفت: در روند تأیید صلاحیت‌ها برخی محکومان مؤثر قضایی تأیید صلاحیت شدند، در هیئت اجرایی فردی رد شد و در ادامه در همان هیئت دوباره تأیید شد، در هیئت نظارت رد شد و دوباره تأیید شد، این با کدامین قوانین دموکراسی مطابقت دارد؟! در موضوع نظارت بر انتخابات هم باید ببینیم که در یک اقدام ضددموکراسی مصوبه‌ای را در فرمانداری گذراندند که هر کاندیدا فقط در 10 صندوق می‌تواند ناظر داشته باشد یعنی بین 4 هزار صندوق فقط در 10 صندوق هر کاندیدا می‌توانست نظارت داشته باشد.

انتخابات و شمارش آرا بدون ناظر برگزار شد و آن هم در دوره‌ای که هیئت اجرایی و هیئت نظارت از یک روند سیاسی بود.

سروری در ادامه ابراز کرد: هیئت نظارت تهران نسبت به اعتراضات انجام‌شده ما اقدامی نکرد، اعتراضات را با رئیس مجلس در میان گذاشتیم و قرار شد برای 50 نفر اول تهران بازشماری آرا انجام شود اما اعلام کردند که این امور به رئیس مجلس ارتباطی ندارد. در ادامه وزیر کشور هم در تلویزیون اعلام کرد که 50 نفر اول تهران آرایشان بازشماری می‌شود.

با رئیس هیئت نظارت تهران و هیئت استان و هیئت مرکزی جلسه گذاشتیم و قول دادند 10 درصد صندوق‌ها بازشماری شود اما این اقدام انجام نشد و در یک اقدام تعجب‌برانگیز تأیید انتخابات را اعلام کردند.

رئیس کمیسیون نظارت و حقوقی شورای اسلامی شهر تهران با تأکید بر اینکه "حرف ما این است که 10 درصد صندوق‌ها بازشماری شود"، خطاب به مسئولان برگزاری انتخابات گفت: چه اشکالی دارد که شما خواستار شفاف‌سازی هستید؟

وی همچنین به‌عنوان مثال از صندوق‌های مورد اعتراض از صندوق مسجد ابوذر تهران اسم برد و گفت: در مسجد ابوذر که برای ما ستاد راه‌اندازی شده بود آقای مهندس چمران یک رأی ندارد. این یک صندوق را باز کنید و آرای صندوق بازشماری شود اگر آقای چمران یک رأی نداشت ما از تمام اعتراضات خود صرف‌نظر می‌کنیم.

در ادامه رئیس کمیسیون نظارت و حقوقی شورای اسلامی شهر تهران با اشاره به اینکه در سومین دوره انتخابات شورای اسلامی شهر تهران عضو هیئت عالی نظارت تهران بوده است، گفت: در آن دوره معاون دولت نهم را رد صلاحیت کردیم به‌علت دوشغله بودن، برخی از دوستانی که الآن در شورا در خدمتشان هستیم ردصلاحیت شدند اما ما تأیید صلاحیت کردیم.

سروری در ادامه سخنان خود انتقاداتی به موضوع تجمیع آرا ارائه کرد و گفت: در انتخابات گذشته گفتیم فرمانداری باید آرا را با شورای نگهبان تجمیع کند اما این اتفاق نیفتاد.

وی خطاب به هیئت رئیسه شورای شهر تهران گفت: از هیئت رئیسه می‌خواهم این موضوع را پیگیری کنند و ما فقط دنبال فرآیندهای قانونی انتخابات هستیم.

*سالاری: چرا درمقابل نتایج سراسیمه می‌شوید

محمد سالاری؛ عضو شورای شهر تهران در جلسه امروز شورای شهر تهران گفت: بنده به عنوان منتخب شورای پنجم نتایج انتخابات شورا را بیانگر این می‌دانم که مردم در این انتخابات از میان دو فکر و اندیشه موجود به گفتمان اصلاحات و اعتدال اعتماد کردند و نشان دادند که خواهان تداوم تصمیم‌گیری مبتنی بر عقلانیت و تدبیر توام با تعامل و گفت‌وگو هستند.

وی خاطر نشان کرد: رای مردم تهران حکایت از نارضایتی از وضع موجود و مطالبه تغییر در شیوه اداره این کلانشهر داشت.

این عضو شورای شهر ادامه داد: از جای خالی همکاران اصلاح‌طلب شورای چهارم در جمع کاندیداهای لیست امید و منتخب شورای پنجم بسیار متاثر هستم و به عنوان عضو کوچکی از فراکسیون اصلاح‌طلبان شورای چهارم شهادت می‌دهم که قطعاً ویقیناً آنها لیاقت وشایستگی بیشتری نسبت به این جانب برای حضوردر عرصه تصمیم‌سازی و تصمیم‌گیری مدیریت شهری دارند.

او ادامه داد: همگی دست نیاز به سمت همکاران خود در شورای چهارم برای پیشبرد اموردر شورای پنجم دراز می‌کنیم.

این عضو شورای شهر چهارم ادامه داد: همه ما می‌دانیم که مدیریت شهری آینده روزهای بسیار سختی را پیش‌رو دارد، چرا که شهر تهران با چالش های اساسی روبرو است و از بین رفتن باغات، افزایش میزان آسیب‌های اجتماعی، گستردگی وحشتناک بافت فرسوده و ناپایدار جزئی از آن محسوب می‌شود.

او افزود: یکی از نگرانی‌های اصلی ما نحوه تامین درآمدها و اعتبارات لازم برای اداره شهر تهران است.

وی تصریح کرد: حجم گسترده نیروی انسانی شهرداری تهران که بنا به گزارش‌ها به بیش از 60 هزار نفر می‌رسد، آینده نگران‌کننده‌ای برای ما ترسیم کرده است.

او وظیفه شورای چهارم را در این دو ماه باقی مانده را شفاف‌سازی دانست و تصریح کرد: این روزها و هفته‌ها شاهد تصمیم‌گیری‌هایی در شهرداری هستیم و از شورای چهارم تقاضای پیگیری مجدانه در این زمینه داریم. گزارش‌هایی درخصوص فروش برخی دارایی‌های ملکی بزرگ مقیاس شهر تهران از جمله تصمیم برای فروش مجموعه حدوداً 20 هکتاری زمین و پروژه پردیس مترو در شرق تهران که بالغ بر بیش از نیم میلیون مترمربع بارگذاری تجاری، اداری، خدماتی و مسکونی دارد.

این عضو شورای شهر تهران همچنین با اشاره به استخدام‌های غیرعرف در شهرداری تهران ادامه داد: گزارش‌هایی مبنی بر انعقاد قراردادهایی در برخی مناطق به ویژه تصمیم به آغاز چندین پروژه بزرگ مقیاس علی‌رغم محدودیت‌های مالی جدی رسیده است.

تقی‌پور: تاوان صحبت‌هایتان را خواهید داد

در ادامه رضا تقی‌پور؛ عضو شورای شهر تهران در واکنش به اظهارات سالاری گفت: سالاری باید از اعضای شورای شهر عذرخواهی کند. ما حق خود را می‌خواهیم و خواهیم گرفت، این آرزو به دلتان می‌ماند که ما فتنه کنیم. شما کسانی بودید که در سال 88 مسجد آتش می‌زدید.

وی ادامه داد: شما تاوان صحبت‌هایی که گفتید را خواهید پرداخت.

مجتبی شاکری عضو دیگر شورا نیز با عصبانیت در واکنش به سخنان سالاری اظهار کرد: اگر شهردار مشکلی داشت، چرا در این چهار سال سکوت کردید و الان به حرف آمده‌اید. اگر می‌توانستید او را استیضاح می‌کردید و تذکر می دادید اما عرضه‌اش را نداشتید.

چمران، رئیس شورای شهر در ادامه گفت: همه ما برای خدا و ملت کار می‌کنیم و نمی‌توان زحمات هیچ عضوی را ضایع کرد. البته ما نیز زمانی که در دور دوم وارد شورا شدیم می‌توانستیم به مشکلات عمده موجود در اعضای شورای اول اشاره کنیم و آنها را تخطئه کنیم، اما به این مسئله به چشم عبرت نگریسته و از آنها گذشتیم.

در ادامه معاون برنامه‌ریزی و توسعه شهری و امور شوراهای شهرداری تهران به انتقاد از سخنان پیش از دستور رئیس کمیسیون شهرسازی شورای چهارم پرداخت و گفت: این نطق جفا در حق شهرداری بود. از هیات رئیسه می‌خواهم در جلسه بعدی به شهرداری زمان دهند تا از این اتهامات دفاع کنند.

*امانی: نگران شهرداری آینده هستیم

ناصر امانی در سیصد و چهل و نهمین جلسه علنی شورای شهر خطاب به محمد سالاری، رئیس کمیسیون معماری و شهرسازی شورا گفت: شما با تخریب هایی که در طول شورای چهارم نسبت به شهرداری تهران داشتید در لیست قرار گرفتید.

وی افزود: باید به شهرداری تهران وقت داده شود تا در جلسه بعد در یک بیانیه، تمامی این اتهامات را بند به بند پاسخ دهد.

امانی، نطق سالاری را خلاف واقعیت عنوان و خاطر نشان کرد: این نطق بیشتر از آنکه کارشناسی باشد بیانیه سیاسی بود. در حالیکه ما آقای سالاری را یک کارشناس می دانستیم.

وی خطاب به سالاری گفت: امروز متوجه شدیم که شما خیلی تند و افراطی هستید و از الان می گویم که نگران شورای آینده هستیم.

وی با اشاره به اینکه همه دستاوردهای 12 ساله مدیریت شهری تهران دستاوردهای نظام و دولت بوده است، بیان کرد: شهرداری جز نظام و دولت و قوای سه گانه بوده و هست. کارهای بزرگی کرده و اشتباهاتی هم داشته اما سیاه نمایی اقدامات شهرداری به دور از عدل و انصاف است.

امانی با اشاره به اینکه آقای قالیباف کاندید رقیب دولت بوده و به خاطر رقابت با دولت امروز شاهدیم که کینه در دل برخی دارند افزود: کاری که همه انجام داده اند، تمامی 60 هزار نفر کارمند شهرداری را نباید لگدمال کنیم. اگر حرف از اعتدال و میانه روی و تعقل می زنید اعتدال را رعایت کنید.

معاون برنامه ریزی، توسعه شهری و امور شوراهای شهرداری تهران ادامه داد: بارها شهردار تهران در جلسه با دولت اعلام کرد که مسئولیت رفع مشکلات محیط زیستی را برعهده گیرد تا معضل آلودگی هوای تهران برطرف شود، حتی دولت در حضور آقای جهانگیری مصوباتی در این زمینه داشته، اما عملا هیچ اقدامی از سوی دولت انجام نشد.

وی با بیان اینکه چرا از هم اکنون فرار رو به جلو می کنید، گفت: اداره کردن تهران یعنی اداره کردن یک کشور بزرگ، جمعیت تهران معادل جمعیت بسیاری از کشورهای حوزه خلیج فارس و خاورمیانه است و مدیریت این شهر جهادی است.

وی گفت: به نظر می رسد شورای پنجم از اکنون می خواهد مشکلات را به گردن شهردار پیشین بیندازد.

*حاشیه‌های بررسی طرح صیانت از باغات

در ادامه این جلسه بررسی طرح صیانت از باغات در دستور کار قرار گرفت و نمایندگان درباره بند به بند آن اظهار نظر کردند اما بررسی ماده نهم این طرح که به بر اساس آن تأمین پارکینگ در احداث بنا در باغات صرفا در طبقه همکف و یا طبقات فوقانی آن صورت می‌پذیرد و ایجاد هر گونه رمپ و لوپ ممنوع خواهد شد حاشیه ساز شد به گونه‌ای که موجب مشاجره دو عضو شورای شهر تهران شد.

اسماعیل دوستی عضو کمیسیون حمل و نقل شورای شهر با بیان اینکه این چه تبصره‌ایست، چرا که هیچ کس حاضر نیست در طبقات فوقانی پارکینگ بسازد گفت: وقتی افراد می‌توانند در محدوده سطح اشغالشان پارکینگ بسازند چرا آنها را مجبور می‌کنید که در طبقات فوقانی این کار را انجام بدهند و این ملک که پارکینگ در طبقات آن ساخته می‌شود ارزش ندارد و با این تبصره مالک باید هلیکوپتر بخرد و با هلی‌برد وارد خانه‌اش شود.

همچنین احمد دنیامالی با بیان اینکه در همه دنیا پارکینگ‌ها در سطح ساخته می‌شوند و اینگونه نیست که پیشنهاد ساخت پارکنیگ در سطوح خلاف قانون باشد، ادامه داد: پارکینگ در زیر زمین، باغ و درختان را از بین می‌برد.

در ادامه، مخالفت‌های دوستی موجب اعتراض حقانی شد به گونه‌ای که خطاب به دوستی گفت: خوشحالم که شما استاندار نشدید و گرنه همه جنگل‌ها را نیز خشک می‌کردید؛ چرا هر وقت که بحث درخت‌ها پیش می‌آید شما گارد می‌گیرید.

وی با بیان اینکه تا حرف باغ می‌شود شما مخالفت می‌کنید و بحث حفظ باغات است نه آسمان آبی و زمین پاک، خطاب به دوستی که مدعی شده بود مصوبات حقانی سبب نابودی باغ شده بود، گفت: من از سال‌ها قبل از شما ، شهردار منطقه بودم و اگر شما یک سند آوردی که من برای نابودی باغ امضاء کرده‌ام از این دنیا استعفا خواهم داد.

مجادله لفظی این دو عضو شورا به قدری بالا گرفت که احمد مسجدجامعی برای آرام کردن حقانی و احمد دنیامالی و انصاری نیز برای آرام کردن دوستی آمدند.

باوجود اینکه هیات رئیسه اعضا را دعوت به سکوت می‌کرد اما دوستی خطاب به حقانی گفت: هر جا رفتی گفتی که این شورا اینطور و آنطور است و پشت سر شورا حرف‌های بدی زدی.

مهدی چمران نیز با بیان اینکه حالا همدیگر را لو ندهید، هدف ما حفظ باغات است، گفت: ما می‌خواهیم باغات را حفظ کنیم اما باید مردم را هم در نظر بگیریم چرا که اگر پارکینگ تامین نشود نمی‌توان در این خانه‌ها زندگی کرد، گفت: این حرف‌ها بد است که ما به همدیگر می‌زنیم.

حافظی نیز خطاب به چمران گفت: مصوبات شما در مورد ساخت برج‌های 15 طبقه باغات را نابود کرد که چمران گفت: آن 15 طبقه‌ها را فراموش کنید و مردم حرف‌های پوپولیستی شما را می‌دانند. چه کسی مجوز ساخت 15 طبقه در باغات را داد؟ بروید ببینید مجوز بلندمرتبه سازی را چه کسی می‌دهد.

حافظی نیز در پاسخ به چمران گفت: شما باید اول بپذیرید که مصوبه برج - باغ بد بوده که چمران گفت: این مصوبه بد نبوده است که حافظی گفت دلیل تخریب باغات تهران همین مصوبه برج - باغ بوده است و شما مجوز ساخت برج در باغات را دادید و یک طبقه هم تشویقی و یک طبقه هم تخلف در شهرداری سبب شد که مالکان، ساختمان‌های بلند در باغات بسازند.

در این حین چمران پاسخ داد: یک طبقه تشویقی را قبول دارم اما یک طبقه دیگر را که شما مدعی هستید با تخلف ساخته شده را دوستان خوب شما در شهرداری که تخلف کردند داده‌اند نه ما.

وی با بیان اینکه سالهاست که پیگیر جایگزینی یک مصوبه به جای برج باغ هستیم، گفت: حالا دیگر چرا بد و بیراه می‌گویید؟ و این مصوبه را بر سر من می‌زنید.

چمران با بیان اینکه من در شورا نمی‌آیم و دیگر مرا نکوبید چرا که دیگر اصراری بر آمدن شورا ندارم و من هم به شورا نمی‌آیم،‌ تصریح کرد: من از ابتدا تا کنون به تغییر این مصوبه کمک کردم و من نوکر تخصص حقانی، تندگویان و سالاری هستم که در کمیسیون‌های تخصصی به دنبال پیدا کردن راه حل عملیاتی تغییر این مصوبه هستند اما این همه تاختن بر ما و دستاویز کردن باغات درست نیست.

در پایان جلسه مهدی چمران به سمت رحمت الله حافظی رفت و درحالی که حبیب کاشانی نیز در میان آنها قرار داشت مجدد بگو مگو کردند.

ادامه بررسی طرح صیانت از باغات که از جلسه پیش آغاز شده بود به دلیل تعدد بندها و بررسی تخصصی‌تر به جلسه بعد موکول شد.

با اندكي تلخيص و اضافات برگرفته از پایگاه خبری تیتر شهر، تاریخ انتشار: 9 خرداد 1396، کد مطلب: ۴۳۳۳۵:www. titreshahr.ir