چند نکته درباره بیانیه قالیباف و انتظار به حفظ بی طرفی با توجه جایگاه وی بعنوان رئیس مجلس + تخریب قالیباف تا چند روز پیش و انتظار به حمایت فعلی

کنار زده شدن قالیباف در دور اول انتخابات ریاست جمهوری و راهبرد‌های سه گانه بی طرفی، گرایش به جلیلی و یا گرایش به پزشکیان، می‌تواند پیامد‌های زیادی در آینده داشته باشد. با توجه به حمایت قالیباف از جلیلی باید از وی پرسید که، «آقای قالیباف که ریاست مجلس را به عهده دارد، آیا بهتر نبود با توجه به این جایگاه، بی‌طرفی خود را نسبت به رقابت در دور دوم انتخابات حفظ کند و از همین حالا، شائبۀ کارشکنی در کار دولت احتمالی آقای پزشکیان را پدید نیاورد؟». از طرف دیگر حامیان قالیباف از این اتحاد دلخوشی ندارند. عبدالرضا داوری در شبکه اجتماعی ایکس نوشت: بیست سال تمام قالیباف را تخریب کردند. پروژه بگیران را زیر بال و پر گرفتند، حتی به همسر و فرزندان قالیباف رحم نکردند، از دروغ سیسمونی و فساد اش و… لجن ساختند و به صورت قالیباف پرتاپ کردند، حالا که رأی می‌خواهند، می‌گویند گذشته را فراموش کنیم و متحد شویم. زهی خیال باطل.

شعارسال: احمد زیدآبادی فعال سیاسی در کانال تلگرامی خود نوشت:

محمدباقر قالیباف در بیانیه‌ای اعلام کرده است: «علی‌رغم اینکه اینجانب برای شخص آقای دکتر پزشکیان احترام قائل هستم، اما بدلیل نگرانی از برخی اطرافیان ایشان، از همه نیرو‌های انقلابی و حامیان خود می‌خواهم که کمک کنند تا جریانی که مسبب بخش مهمی از مشکلات اقتصادی و سیاسی امروز ما است، به عرصه قدرت باز نگردند لذا همه باید تلاش کنیم تا نامزد جبهه انقلاب آقای دکتر جلیلی بعنوان رئیس دولت چهاردهم انتخاب شوند.»

بیانیۀ آقای قالیباف از چند جهت تأسف بار است.

اول. آقای پزشکیان به عنوان شخصیتی غیرتشکیلاتی، اطرافیان حزبی ندارد که بنا باشد به محض ورود او به پاستور، عموم پست‌های دولتی را اشغال کنند. او هنوز همکاران خود را معرفی نکرده و فقط بر مشی اجماعی خود تأکید کرده است. بنابراین، آقای قالیباف پیشاپیش از چه نگران است؟

دوم. اگر منظور او از اطرافیان آقای پزشکیان به فرض کسانی مانند محمد جواد ظریف هستند، آیا آن‌ها واقعاً از اطرافیان آقای جلیلی که علاوه بر اشتهار به تندروی، حیثیتی هم برای شخص آقای قالیباف در این انتخابات و پیش از آن باقی نگذاشتند، از نگاه رئیس مجلس باعث نگرانی بیشتری هستند؟

سوم. مگر طبق روال قبل، قرار نیست که آقای پزشکیان وزرای خود را از طریق مشورت با مقام‌های ارشد و سپس کسب اعتماد از مجلس به کار گیرد؟ با این مکانیسم دیگر چه جای نگرانی برای آقای قالیباف از همکاران آقای پزشکیان باقی می‌ماند؟

چهارم. آقای قالیباف که ریاست مجلس را به عهده دارد، آیا بهتر نبود با توجه به این جایگاه، بی‌طرفی خود را نسبت به رقابت در دور دوم انتخابات حفظ کند و از همین حالا، شائبۀ کارشکنی در کار دولت احتمالی آقای پزشکیان را پدید نیاورد؟

پنجم. اگر نظرتان در مورد آقای پزشکیان و همکاران بعدی او چنین است، پس چرا از همان ابتدا از تأیید صلاحیت او توسط شورای نگهبان ممانعت به عمل نیامد که با پیروزی احتمالی او عرض خود ببرید و زحمت مردم دارید؟

حمله کاربران و حامیان قالیباف به دعوت ستاد جلیلی

با مشخص شدن نتایج نهایی شمارش آراء انتخابات ریاست جمهوری در مرحله اول، قالیباف شکست خورد و رقابت جلیلی و پزشکیان به دور دوم رفتند.

از شب گذشته، اطرافیان سعید جلیلی، از جمله محسن منصوری رئیس ستاد انتخابات او در تلاش هستند تا محمدباقر قالیباف و سبد رأی او را در انتخابات به سمت خود بکشانند.

این تلاش‌ها با واکنش کاربران فضای مجازی و حامیان قالیباف مواجه شد. آنگونه که عبدالرضا داوری در شبکه اجتماعی ایکس نوشت: بیست سال تمام قالیباف را تخریب کردند. پروژه بگیران را زیر بال و پر گرفتند، حتی به همسر و فرزندان قالیباف رحم نکردند، از دروغ سیسمونی و فساد یاش و… لجن ساختند و به صورت قالیباف پرتاپ کردند، حالا که رأی می‌خواهند، می‌گویند گذشته را فراموش کنیم و متحد شویم. زهی خیال باطل

محسن علیپور فعال دیگری نوشت: ما هیچ عهدی با شما نداریم.

شما جریان را فدای عقده‌هایتان کردید و یقینا فی مابین پزشکیان و جلیلی، پزشکیان انتخابی عاقلانه‌تر و بهتر است.

هم از جلیلی انقلابی‌تر است هم کشور را فدای عقده‌هایش نمی‌کند.

کاربر دیگری نوشت: مسئول جذب رسانه ستاد همشهری ما کیه؟ دایرکت بده

وحید ایمانی مجری مطرح صداوسیما و از حامیان قالیباف نیز در توییتی خط خود را از جلیلی جدا کرد و نوشت: خودکشی بخاطر ترس از مرگ را حاصل اشتباه و کج اندیشی سیاسی می‌دانم!