شعار سال: علیطارمیراد که مدت 32 سال مدیریت چاپ افست را عهدهدار بوده و چندی قبل از این سمت کناره گرفتهاست، با توجه به سابقه استفاده از کاغذ ایرانی (کاغذ مازندران) برای تولید کتابهای درسی در گفتوگو با خبرنگار ما گفت: «کاغذ تولیدی کارخانه چوب و کاغذ مازندران، همواره در طول 7-8 سال اخیر که از آن استفاده کردهایم، مشکلات عدیدهای داشته است. خصوصا در سالهای نخست این مشکلات بسیار زیاد بود اما چاپ افست با حمایت از آن، امکان ارتقای کیفی کاغذ مازندران را تا حدودی فراهم آورد.»
وی ضمن بیان این مطلب که همچنان برخی از معایب اصلی به قوت خود باقی است، ادامه داد: «کار کردن با کاغذ مازندران، بیش از 20 درصد تولید ما را پایین میآورد. یعنی اگر ظرفیت چاپ افست روزانه چاپ 400 هزار فرم باشد، با مصرف کاغذ مازندران این رقم تا حدود 300 هزار فرم کاهش پیدا میکند. دلیلش هم این است که مجبور میشویم سرعت دستگاههای چاپ را پایین بیاوریم و این یعنی ضرر و زیانی که چاپخانه متحمل میشود. ضمن اینکه در ارائه محصول به سفارش دهنده نیز تاخیر ایجاد میشود که آن هم زیان دیگری است.»
مدیرعامل سابق چاپ افست همچنین درباره استهلاک دستگاههای چاپی با استفاده از کاغذ ایرانی گفت: «کاغذ مازندران، خاک دارد، شفافیت ندارد و به دلیل جذب بالا، مرکب زیادی را به مصرف میگیرد. همچنین طول عمر لاستیک سیلندر را که وظیفه نشاندن مرکب روی کاغذ را دارد، پایین میآورد. عمر زینک هم همینطور؛ آنچنانکه اگر هر زینک در شرایط عادی برای چاپ 500 تا 600 فرم قابل استفاده باشد، با مصرف کاغذ مازندران بعد از چاپ 300 تا 350 فرم، مستهلک و غیرقابل استفاده میشود.»
طارمیراد درباره اظهارات مطرح شده از سوی وزارت صنعت، تجارت و معدن مبنی بر افزایش تعرفه واردات کاغذ اظهار داشت: «معمول است که همه کشورها برای حمایت از تولیدات داخلی خود، دست به بالا بردن تعرفه واردات کالاهای مختلف بزنند تا با افزایش قیمت کالای وارداتی، مصرف کننده را به کالای داخلی که ارزانتر است، راغب کنند. اما این اصل تنها در شرایطی معقول و سنجیده است که تولیدات داخلی کیفیت یکسانی با کالاهای مشابه وارداتی داشته باشند.»
وی خاطر نشان کرد: «اینکه وزارت صنعت، معدن و تجارت وظیفه دارد از تولیدات داخلی حمایت کند، درست! اما سوال اینجاست که آیا ارتقای کیفی تولیدات داخلی با تامین و تجهیز کارخانجات کشور، از وظایف این وزارتخانه نیست؟ آیا این وزارتخانه توانسته است تا کنون به این وظیفه خود جامه عمل بپوشاند تا کاغذ تولید داخل، کیفیتی یکسان با کاغذ وارداتی داشته باشد؟»
مدیرعامل سابق چاپ افست ادامه داد: «حتی همین کارخانه چوب و کاغذ مازندران، محصولی را تولید میکند که مورد مصرفش کارتنسازی است. این محصول نه تنها مشکلی در فروش ندارد، بلکه مصرفکنندگان برای خرید این محصول نوبت میگیرند؛ چراکه کیفیت این محصول با مشابه خارجیاش رقابت میکند. بنابراین حمایت از این محصول با افزایش تعرفه واردات محصول مشترک خارجی، کار درستی است اما برای کاغذ، نه.»
وی با اشاره به سابقه تولید کاغذ در کشورمان یادآور شد: «تا پیش از انقلاب و حتی تا پیش از آغاز جنگ تحمیلی، کاغذ پارس خوزستان، کیفیت قابل قبولی داشت و ناشران به مصرف این کاغذ رغبت خوبی نشان میدادند. اما با آغاز جنگ این کارخانه با مشکلاتی روبرو شد که مستقیما روی تولیداتش تاثیر گذاشت.»
طارمیراد در پاسخ به این سوال که آیا به جز کیفیت پایین کاغذ ایرانی، دلیل دیگری هم برای عدم تامین کامل نیاز به کاغذ در تولید کتابهای درسی وجود دارد یا خیر، گفت: «حتی اگر استهلاک دستگاهها و زیان و ضرری که چاپخانه با استفاده از کاغذ ایرانی متحمل میشود نادیده بگیریم، تولیدات کاغذ ایرانی تامین کننده نیاز ما نیست.»
وی گفت: «تجربه نشان داده افزایش تعرفه واردات در چنین شرایطی، نه تنها حمایت از محصول داخلی نیست، بلکه اقدام برای مجبور کردن مصرف کننده به محصول بیکیفیت است. درست همان اتفاقی که در صنایع خودروسازی کشور رخ داده! و نتیجه این میشود که مصرفکننده از تولید ایرانی که مجبور به مصرف آن میشود، بیشتر دلزده شده و رغبتش را نسبت به آن از دست بدهد.»
مدیرعامل سابق چاپ افست تاکید کرد: «حمایت این نیست که همه راهها را بر مصرفکننده ببندیم که مجبور به مصرف کالای داخلی شود؛ آن هم بدون اینکه اقدام مناسبی در جهت افزایش کیفیت تولیدات داخلی صورت گرفته باشد.
با اضافات و تلخیص برگرفته از خبرگزاری آنا ، تاریخ انتشار 6 آبان 1394 ، کد مطلب 61433 www.ana.ir